He matado una 🦋
-
Esta madrugada, los gritos de las niñas lo han despertado.Seis días con
alas. Seis días para convertirse en un minúsculo poblador extraterrestre.
Seis días...
Archive for diciembre 2005
Un amor crece por e-mail
Por István Ojeda Bello
“Mi reina, sueño contigo, te deseo, te amo mucho, un beso del hombre que más te ama en la tierra y el universo”… y el mouse se movió para cerrar un mensaje que le dará energías para esperar el próximo como si fuera el primero.
Cada correo la encuentra con el corazón apretado, a veces hasta se ríe sola frente a la computadora, otras, se le ve con una expresión preocupada si la noticia no es buena. Sobre el Caribe el amor de una pareja viaja traducido en ceros y unos desde un selvático estado venezolano hasta una provincia cubana.
José Ramón Leyva es arquitecto y desde febrero de 2005 construye la felicidad de miles de venezolanos como miembro del Grupo de Proyectos e Inversiones de la Misión Médica Cubana en Venezuela, Zahira Ojeda es mi hermana y trabaja como profesora en el Centro Universitario Vladimir Ilich “Lenin” de Las Tunas.
Desde hace 11 meses la vida nos cambió a todos, tal vez un solo poco, pero a Zahira se le transformó completa. Ahora se duerme más tarde y no le cuesta trabajo levantarse temprano para ir al trabajo. Antes cuando la saludaban los conocidos daban tal vez los “buenos días” o sin llevaban tiempo sin verse probablemente saludarían efusivos y hablarían de los temas acostumbrados. Pero desde febrero al saludo habitual del que se la encontró en la calle invariablemente le sigue una pregunta: “Y Jose… ¿cómo está?, ¿te escribió?… ¿y cuándo viene?”
He llegado a pensar que se ha hecho como una especie de “respuesta prediseñada” para los preguntones de oficio y deja los detalles más emotivos para los interlocutores más queridos. A los primero les contestará un sencillo “Jose está bien, trabajando mucho”; a los segundos, no, para esos siempre habrá más detalles, porque sabe que preguntan, no por cortesía, sino por desinteresado afecto. Para esos la contestación es más explicita, explicando emocionada cuanto hace su esposo en aquel difícil estado como Amazonas donde las obras se ubican en lugares difícil acceso, en medio de la selva. Puede que hasta les relate como en cada obra se tiene en cuenta hasta las tradiciones de los pueblos indígenas de allá, porque hasta los “chamanes” (algo así como los curanderos tradicionales) se le proyecta su pequeño espacio en las nuevas clínicas de atención médica gratuita y centros de diagnóstico que construye el gobierno de Hugo Chávez.
Ni alejarse por unos días del trabajo por vacaciones, hizo a Zahira cejar en su registro constante de cada día. Si hoy no pudo escribirle, no importa, una libreta guarda las anotaciones del día, para mañana contarlas desde el teclado.
Del otro lado las letras llegaban un poco entrecortadas porque sabe que ella no está allí y quizás no lea el mensaje hasta mañana y cada oración se siente entrecortada como quien habla al infinito.
¡Ah! Pero si Jose sale en la TV, porque los periodistas cubanos fueron a Amazonas a reportar el trabajo de los médicos y demás colaboradores, entonces ya hay energías para mucho más. Después los e-mail van y vienen harán más largos, porque las palabras no caben en el pecho.
Habrá quien diga que la separación destruye el cariño entre dos. Para probar lo contrario hay están Zahira y Jose, aferrados a la maravilla de la tecnología, porque cuando es de verdad hasta un amor crece por e-mail.
“Mi reina, sueño contigo, te deseo, te amo mucho, un beso del hombre que más te ama en la tierra y el universo”… y el mouse se movió para cerrar un mensaje que le dará energías para esperar el próximo como si fuera el primero.
Cada correo la encuentra con el corazón apretado, a veces hasta se ríe sola frente a la computadora, otras, se le ve con una expresión preocupada si la noticia no es buena. Sobre el Caribe el amor de una pareja viaja traducido en ceros y unos desde un selvático estado venezolano hasta una provincia cubana.
José Ramón Leyva es arquitecto y desde febrero de 2005 construye la felicidad de miles de venezolanos como miembro del Grupo de Proyectos e Inversiones de la Misión Médica Cubana en Venezuela, Zahira Ojeda es mi hermana y trabaja como profesora en el Centro Universitario Vladimir Ilich “Lenin” de Las Tunas.
Desde hace 11 meses la vida nos cambió a todos, tal vez un solo poco, pero a Zahira se le transformó completa. Ahora se duerme más tarde y no le cuesta trabajo levantarse temprano para ir al trabajo. Antes cuando la saludaban los conocidos daban tal vez los “buenos días” o sin llevaban tiempo sin verse probablemente saludarían efusivos y hablarían de los temas acostumbrados. Pero desde febrero al saludo habitual del que se la encontró en la calle invariablemente le sigue una pregunta: “Y Jose… ¿cómo está?, ¿te escribió?… ¿y cuándo viene?”
He llegado a pensar que se ha hecho como una especie de “respuesta prediseñada” para los preguntones de oficio y deja los detalles más emotivos para los interlocutores más queridos. A los primero les contestará un sencillo “Jose está bien, trabajando mucho”; a los segundos, no, para esos siempre habrá más detalles, porque sabe que preguntan, no por cortesía, sino por desinteresado afecto. Para esos la contestación es más explicita, explicando emocionada cuanto hace su esposo en aquel difícil estado como Amazonas donde las obras se ubican en lugares difícil acceso, en medio de la selva. Puede que hasta les relate como en cada obra se tiene en cuenta hasta las tradiciones de los pueblos indígenas de allá, porque hasta los “chamanes” (algo así como los curanderos tradicionales) se le proyecta su pequeño espacio en las nuevas clínicas de atención médica gratuita y centros de diagnóstico que construye el gobierno de Hugo Chávez.
Ni alejarse por unos días del trabajo por vacaciones, hizo a Zahira cejar en su registro constante de cada día. Si hoy no pudo escribirle, no importa, una libreta guarda las anotaciones del día, para mañana contarlas desde el teclado.
Del otro lado las letras llegaban un poco entrecortadas porque sabe que ella no está allí y quizás no lea el mensaje hasta mañana y cada oración se siente entrecortada como quien habla al infinito.
¡Ah! Pero si Jose sale en la TV, porque los periodistas cubanos fueron a Amazonas a reportar el trabajo de los médicos y demás colaboradores, entonces ya hay energías para mucho más. Después los e-mail van y vienen harán más largos, porque las palabras no caben en el pecho.
Habrá quien diga que la separación destruye el cariño entre dos. Para probar lo contrario hay están Zahira y Jose, aferrados a la maravilla de la tecnología, porque cuando es de verdad hasta un amor crece por e-mail.
Cuba y las navidades
Por István Ojeda Bello
No tuve Santa Claus ni árbol de navidad
y a pesar de todo lucho
Carlos Varela
BBC pregunta cómo se celebran en los diferentes países las navidades y las opiniones son tan diversas como los orígenes y pareceres políticos tienen aquellos que respondieron.
Si desde Guatemala o Chipre, por ejemplo, los remitentes describen las particularidades de la celebración navideña, cuando se menciona “Cuba” invariablemente se alude a una supuesta “añoranza” por tiempos pasados.
¿Santa Claus, Papá Noel o los Reyes Magos?
La tradición de las navidades está indisolublemente ligada a la religión cristiana, pues entre el 24 y el 25 de diciembre se celebra el nacimiento de Jesús y en un número considerable de países la navidad es, no cabe duda, una verdadera tradición.
La modernidad, sin embargo ha penetrado bien hondo en todo lo relacionado con las festividades por el advenimiento del hijo de Dios. “Ya han empezado con el bombardeo. Corran a sus trincheras. La fiesta del consumo ha empezado, consume hasta morir. Vienen a por nuestras carteras, sin recato ninguno”, decía hace unos días la Revista Emprendedores desde España, haciendo notar como la fiesta cristiana se ha tornado en orgía del consumo.
El espejismo del mundo desarrollado y en especial el estilo de vida estadounidense han impuesto su cultura en las celebraciones del Tercer Mundo acogido a la navidad cristiana. Desde España siempre se habló de los reyes magos y el pesebre. No obstante los grandes circuitos publicitarios construyen como mensaje global el mundo de Santa Claus, el abeto y la nieve, algo que francamente no tiene nada que ver con la cotidianidad, por ejemplo de un latinoamericano que tal vez jamás en su vida toque un copo de nieve. Ocurre entonces que una chilena comente que: En Chile la Navidad se celebra en verano, por lo tanto es un poco gracioso ver a los "Viejos Pascueros" (Santa Claus) vestidos con trajes de invierno a 30°C!!
Una fiesta en su lugar
Miami y sus nostalgias insiste en mirar hacia un pasado que para las nuevas generaciones en Cuba, no tiene ningún sentido y el momento de las navidades es sumamente ilustrativo en este sentido.
Cuba, por mucho que quieran algunos, no puede decirse que sea un país cristiano o católico en el sentido masivo de la palabra. Y las Navidades, siempre, la población la asoció más con un momento de reunión y celebración que con la connotación religiosa típica de otros países.
Las Navidades llegaron a la isla de la mano de los conquistadores españoles quienes establecieron las festividades y costumbres propias de la liturgia cristiano-católicas. El sincretismo religioso que hizo a los dioses africanos tomar nombres cristianos se ve reflejado en las fiestas de diciembre. No es casualidad por tanto que las celebraciones de Santa Bárbara (Changó) sean el 4 de diciembre y que al santo en muletas, San Lázaro, se le dedique el 17de diciembre.
La mayor parte de la población cubana, no se caracterizó por una práctica religiosa traducida en la asistencia al templo, fundamentalmente en las zonas rurales y en los barrios pobres de las ciudades, donde era casi nula la existencia de iglesias. Las fiestas navideñas, surgidas inicialmente con el fin de homenajear o celebrar el nacimiento del niño Jesús, a partir del siglo XX acentuaron su carácter familiar. Con el tiempo las misas y rituales propios de estas fechas, se transformaron en fiestas laicas. A lo anterior se unía que el paradigma de la Navidad estaba alejado del poder adquisitivo de las mayorías pues eran era dulces y platos casi siempre de procedencia extranjera: los “turrones de Alicante” y otras chucherías foráneas como dátiles, nueces, avellanas, etc.
Paulatinamente los cubanos construyeron su propia navidad como una fiesta familiar donde, quienes podían asaban un cerdo, el cual se acompañaba de congrí, yuca con mojo y postres caseros. El mismo hecho de que cada vez más este momento de reunión y agasajo mutuo fuera perdiendo sus lazos con un determinado rito religioso hizo que, cuando en 1968 el esfuerzo nacional para producir diez millones de toneladas de azúcar hiciera desaparecer de manera tácita la navidad como celebración, simplemente las familias concentraran sus festejos en el fin de año. De esta manera generaciones completas de cubanos nacieron y se criaron en hogares donde la navidad no existía más allá de los recuerdos de los más viejos.
Quien escuche a los nostálgicos desde la Florida, tal pareciera que antes del 59, todos los hogares cubanos desbordaban arbolitos y regalos, falso. Para el cubano de a pie nunca hubo navidad, sencillamente porque no tenían nada que celebrar.
Incluso hoy cuando nuevamente es feriado el 25 de diciembre muchos aprovechan el día para otras cosas, los hay quiénes atribuyen a la compra del árbol y los regalos, un sello de distinción social. En fin una manera de ostentación económica y probablemente no sepan cuando nació Cristo.
Desde luego, contrario a lo que digan los “analistas” desde el sur de la Florida, los creyentes siempre han celebrado sus misas y un número de familias han mantenido la tradición del 25 de diciembre, pero nunca en la magnitud naciones más devotas como Venezuela, México, por citar dos: “Tan esperadas son las navidades en mi familia, como quizás el día en que cumplimos un año más de vida”, dice Rosario un joven de 19 años. “Ese día -agrega- hacemos un más bien un intercambio de detalles más que de regalos y una comida especial".
Quizás las celebraciones a la Virgen de la Caridad del Cobre (el 8 de septiembre), Santa Bárbara o San Lázaro sean proporcionalmente más grandes que las navidades, solo que estas no son tenidas en cuenta por las transnacionales del comercio.
La actualidad cubana ha colocado a las navidades como una fiesta más dentro del concierto de las celebraciones típicas de un sector de la población. Si se hace notar un poco más es precisamente por la carga de crítica sórdida a la Revolución que le han atribuido los opuestos al socialismo dentro y fuera de Cuba..
No tuve Santa Claus ni árbol de navidad
y a pesar de todo lucho
Carlos Varela
BBC pregunta cómo se celebran en los diferentes países las navidades y las opiniones son tan diversas como los orígenes y pareceres políticos tienen aquellos que respondieron.
Si desde Guatemala o Chipre, por ejemplo, los remitentes describen las particularidades de la celebración navideña, cuando se menciona “Cuba” invariablemente se alude a una supuesta “añoranza” por tiempos pasados.
¿Santa Claus, Papá Noel o los Reyes Magos?
La tradición de las navidades está indisolublemente ligada a la religión cristiana, pues entre el 24 y el 25 de diciembre se celebra el nacimiento de Jesús y en un número considerable de países la navidad es, no cabe duda, una verdadera tradición.
La modernidad, sin embargo ha penetrado bien hondo en todo lo relacionado con las festividades por el advenimiento del hijo de Dios. “Ya han empezado con el bombardeo. Corran a sus trincheras. La fiesta del consumo ha empezado, consume hasta morir. Vienen a por nuestras carteras, sin recato ninguno”, decía hace unos días la Revista Emprendedores desde España, haciendo notar como la fiesta cristiana se ha tornado en orgía del consumo.
El espejismo del mundo desarrollado y en especial el estilo de vida estadounidense han impuesto su cultura en las celebraciones del Tercer Mundo acogido a la navidad cristiana. Desde España siempre se habló de los reyes magos y el pesebre. No obstante los grandes circuitos publicitarios construyen como mensaje global el mundo de Santa Claus, el abeto y la nieve, algo que francamente no tiene nada que ver con la cotidianidad, por ejemplo de un latinoamericano que tal vez jamás en su vida toque un copo de nieve. Ocurre entonces que una chilena comente que: En Chile la Navidad se celebra en verano, por lo tanto es un poco gracioso ver a los "Viejos Pascueros" (Santa Claus) vestidos con trajes de invierno a 30°C!!
Una fiesta en su lugar
Miami y sus nostalgias insiste en mirar hacia un pasado que para las nuevas generaciones en Cuba, no tiene ningún sentido y el momento de las navidades es sumamente ilustrativo en este sentido.
Cuba, por mucho que quieran algunos, no puede decirse que sea un país cristiano o católico en el sentido masivo de la palabra. Y las Navidades, siempre, la población la asoció más con un momento de reunión y celebración que con la connotación religiosa típica de otros países.
Las Navidades llegaron a la isla de la mano de los conquistadores españoles quienes establecieron las festividades y costumbres propias de la liturgia cristiano-católicas. El sincretismo religioso que hizo a los dioses africanos tomar nombres cristianos se ve reflejado en las fiestas de diciembre. No es casualidad por tanto que las celebraciones de Santa Bárbara (Changó) sean el 4 de diciembre y que al santo en muletas, San Lázaro, se le dedique el 17de diciembre.
La mayor parte de la población cubana, no se caracterizó por una práctica religiosa traducida en la asistencia al templo, fundamentalmente en las zonas rurales y en los barrios pobres de las ciudades, donde era casi nula la existencia de iglesias. Las fiestas navideñas, surgidas inicialmente con el fin de homenajear o celebrar el nacimiento del niño Jesús, a partir del siglo XX acentuaron su carácter familiar. Con el tiempo las misas y rituales propios de estas fechas, se transformaron en fiestas laicas. A lo anterior se unía que el paradigma de la Navidad estaba alejado del poder adquisitivo de las mayorías pues eran era dulces y platos casi siempre de procedencia extranjera: los “turrones de Alicante” y otras chucherías foráneas como dátiles, nueces, avellanas, etc.
Paulatinamente los cubanos construyeron su propia navidad como una fiesta familiar donde, quienes podían asaban un cerdo, el cual se acompañaba de congrí, yuca con mojo y postres caseros. El mismo hecho de que cada vez más este momento de reunión y agasajo mutuo fuera perdiendo sus lazos con un determinado rito religioso hizo que, cuando en 1968 el esfuerzo nacional para producir diez millones de toneladas de azúcar hiciera desaparecer de manera tácita la navidad como celebración, simplemente las familias concentraran sus festejos en el fin de año. De esta manera generaciones completas de cubanos nacieron y se criaron en hogares donde la navidad no existía más allá de los recuerdos de los más viejos.
Quien escuche a los nostálgicos desde la Florida, tal pareciera que antes del 59, todos los hogares cubanos desbordaban arbolitos y regalos, falso. Para el cubano de a pie nunca hubo navidad, sencillamente porque no tenían nada que celebrar.
Incluso hoy cuando nuevamente es feriado el 25 de diciembre muchos aprovechan el día para otras cosas, los hay quiénes atribuyen a la compra del árbol y los regalos, un sello de distinción social. En fin una manera de ostentación económica y probablemente no sepan cuando nació Cristo.
Desde luego, contrario a lo que digan los “analistas” desde el sur de la Florida, los creyentes siempre han celebrado sus misas y un número de familias han mantenido la tradición del 25 de diciembre, pero nunca en la magnitud naciones más devotas como Venezuela, México, por citar dos: “Tan esperadas son las navidades en mi familia, como quizás el día en que cumplimos un año más de vida”, dice Rosario un joven de 19 años. “Ese día -agrega- hacemos un más bien un intercambio de detalles más que de regalos y una comida especial".
Quizás las celebraciones a la Virgen de la Caridad del Cobre (el 8 de septiembre), Santa Bárbara o San Lázaro sean proporcionalmente más grandes que las navidades, solo que estas no son tenidas en cuenta por las transnacionales del comercio.
La actualidad cubana ha colocado a las navidades como una fiesta más dentro del concierto de las celebraciones típicas de un sector de la población. Si se hace notar un poco más es precisamente por la carga de crítica sórdida a la Revolución que le han atribuido los opuestos al socialismo dentro y fuera de Cuba..
La política asedia las ambulancias
Por István Ojeda Bello
Desde la semana pasada el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) tiene un nuevo miembro: Israel. Incluirlo significó para la organización humanitaria cambios importantes, al punto de que fue necesario adoptar un nuevo símbolo “neutral”.
Ahora todo el personal y los vehículos del CICR que trabajen en las zonas de conflicto llevarán un cuadrado rojo apoyado en una de sus puntas sobre un fondo blanco. La adopción de este símbolo, llamado genéricamente el “cristal rojo” por su semejanza a un diamante está: "libre de toda connotación nacional, política o religiosa (y) permitirá disponer de un instrumento adicional para la protección de los servicios de salud civiles y militares en situaciones de conflicto", al decir de la ministra de Asuntos Exteriores Suiza, Micheline Calmy-Rey.
Ahora todo el personal y los vehículos del CICR que trabajen en las zonas de conflicto llevarán un cuadrado rojo apoyado en una de sus puntas sobre un fondo blanco. La adopción de este símbolo, llamado genéricamente el “cristal rojo” por su semejanza a un diamante está: "libre de toda connotación nacional, política o religiosa (y) permitirá disponer de un instrumento adicional para la protección de los servicios de salud civiles y militares en situaciones de conflicto", al decir de la ministra de Asuntos Exteriores Suiza, Micheline Calmy-Rey.
La estrella de la discordia
La aprobación de un nuevo emblema es el fin de un verdadero dolor de cabeza para el gobierno suizo, principal depositario de todas las convenciones que abalan el sistema de protección a los civiles durante las guerras y los desastres naturales. El acuerdo parece haber terminado con décadas de discusiones acerca de la posibilidad de que Israel se convirtiera en miembro del CICR.
La sociedad israelí de socorro "Magem David Adom" (MDA), desde su fundación empleó la estrella roja de David para identificarse, un símbolo no aceptado internacionalmente. Con la paulatina agudización del conflicto árabe- palestino, la estrella generó un rotundo rechazo de los países árabes miembros del CICR, quienes sí habían logrado validar a la Media Luna Roja desde 1929.
“Los emblemas actuales no son suficientemente reconocidos o respetados": insistió la canciller helvética durante los arduos debates en Ginebra. Pero tras el declarado propósito de buscar un símbolo universal, la organización socorrista internacional no puede ocultar su comprometida situación financiera.
En los últimos cinco años la Cruz Roja de Estados Unidos ha bloqueado los aportes recibidos para el movimiento internacional, presionando a favor de su aliado israelí. Una actitud que abrió un vacío de más de 30 millones de dólares en el presupuesto del CICR.
El consenso de los símbolos
Israel no estaba dispuesto a sumarse sin más a la organización bajo emblemas no acordes con su religión judía. Tampoco los países islámicos aceptaban la estrella roja de David y para colmo de males los fondos se limitaban por los requerimientos políticos norteamericanos. En un callejón sin salida, la organización socorrista internacional buscó la solución salomónica: un diseño único para complacer a todas las partes: el cristal rojo.
El comienzo del fin de la intranquilidad suiza llegó el 28 de noviembre, cuando el MDA israelí y la Media Luna Palestina acordaron trabajar juntos en los territorios ocupados de Cisjordania.
Con la aprobación del “cristal”, los servicios hebreos de emergencia podrán utilizarlo cuando actúen en escenarios fuera de sus fronteras. No obstante el resultado de 98 votos a favor, 27 en contra y 10 abstenciones, demuestra que hubo acuerdo pero no todos salieron contentos.
Para varios países árabes esta solución fue una forma de acomodarse a las peticiones de Israel y su poderoso benefactor. Sobre todo para Siria que no consiguió el libre movimiento su Media Luna Roja en las Alturas del Golán ocupadas por los sionistas desde 1967 y donde residen de 25 mil de sus ciudadanos.
Desde Palestina el Jerusalem Post se hizo eco de las declaraciones Movimiento de Resistencia Islámica Hamas, quien, refiriéndose al acuerdo que validó al Cristal Rojo y por ende a Israel dijo: “Se trata de un paso muy peligroso hacia la normalización con Israel, a la que se oponen todos los palestinos. El acuerdo no es más que un regalo a la ocupación y rompe el aislamiento de la organización israelí”.
Incluso funcionarios del MDA admitieron que sus ambulancias, edificios y uniformes del personal y de los voluntarios continuarán llevando la Estrella de David Roja “con orgullo”, dijeron, y solamente durante las misiones humanitarias en el exterior, usarían el cristal, pero siempre con una Estrella de David Roja en su interior
¿Se va la Cruz?
Un tercer emblema no implicará cambios para las sociedades nacionales de socorro que hasta hoy tienen como símbolo distintivo la cruz roja o la media luna roja. Otros países, como Eritrea y Kazajastán, que hasta la hecha no cuentan con reconocimiento oficial por parte del movimiento internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, ahora podrán adherirse gracias al nuevo emblema.
De esta manera la cruz roja seguirá vigente como símbolo humanitario desde que se optara por ella durante el proceso que dio lugar a la adopción de las Convenciones de Ginebra (1863-1864). En aquel entonces se invirtieron los colores de la bandera suiza para simbolizar la neutralidad muy típica de la nación helvética.
Con las difíciles negociaciones en Ginebra en torno a la adopción de un símbolo menos vinculado a las tres religiones predominantes quedó al descubierto cuan fuertes pueden ser los convencionalismos religiosos. Peor todavía, los intereses políticos una vez más pusieron en entredicho algo tan importante como el reconocimiento del carácter intocable de una ambulancia o un hospital en medio de la guerra.
Bolivia: La conjura esta marcha
Por István Ojeda Bello 
El proceso electoral en Bolivia ya entró en su recta final, pero contrario a los eventos deportivos donde el último tramo suele ser recto y llano, en este caso los días precedentes a los comicios se auguran plagados de obstáculos para el arribo al poder de la izquierda.
El paulatino ascenso del Movimiento Al Socialismo (MAS), y su candidato el indígena Evo Morales, en las preferencias de votos pone cada vez más intranquila a la élite de poder en la nación andino-amazónica.
En septiembre los sondeos indicaban un empate técnico entre Morales y el aspirante de la agrupación derechista Podemos Jorge Tuto Quiroga, con intenciones de votos entre el 22 y el 28 por ciento. Las más recientes encuestas, sin embargo, atribuyen al líder cocalero una intención de voto del 32 por ciento, mientras que Quiroga vio descender sus números del 27 al 22 por ciento. Al tiempo que el empresario cementero Samuel Doria Medina de la Unidad Nacional (UN) cayó al 9,4 por ciento frente al 13, 9 anterior.
Los analistas no dudan que el MAS venza finalmente en las urnas. Su propuesta de cambio, sustentada en el rechazo a las políticas neoliberales y al “libre” comercio; nacionalización e industrialización de los hidrocarburos y la convocatoria a una Asamblea Constituyente que otorgaría una mayor influencia en el Estado a los sectores tradicionalmente marginados. El MAS, por tanto se muestra más coherente frente a las alternativas de la derecha, las cuales se limitan a promesas de “bonos” a sectores puntuales como los jubilados.
“Bajar al MAS”
Desde La Paz la agencia Bolpress, alerta que “Al parecer, la consigna de los partidos rezagados es bajar al MAS del primer lugar de los sondeos recurriendo a todos los argumentos posibles, incluida la guerra sucia”.
Guerra sucia a Evo Morales significa incluso, que el candidato presidencial de Tuto Quiroga arremetiera este fin de semana con nuevos spots propagandísticos cuestionando la vida privada del candidato indígena. "No podemos darlos el lujo de perder nuestros mercados, miles de bolivianos perderían su trabajo si Evo llegara a ser presidente, esto porque se cortarían las relaciones con todos los gobiernos que nos compran", repite Quiroga
A lo anterior se unen los rumores de que la organización popular ejecutaría un golpe de estado si obtuviese un resultado adverso en las urnas. En un comunicado oficial, el MAS fue claro: “El MAS respetará el proceso democrático que va realizando en el país, cualquiera que sea el resultado de las elecciones del próximo 18 de diciembre”.
El proceso electoral en Bolivia ya entró en su recta final, pero contrario a los eventos deportivos donde el último tramo suele ser recto y llano, en este caso los días precedentes a los comicios se auguran plagados de obstáculos para el arribo al poder de la izquierda.
El paulatino ascenso del Movimiento Al Socialismo (MAS), y su candidato el indígena Evo Morales, en las preferencias de votos pone cada vez más intranquila a la élite de poder en la nación andino-amazónica.
En septiembre los sondeos indicaban un empate técnico entre Morales y el aspirante de la agrupación derechista Podemos Jorge Tuto Quiroga, con intenciones de votos entre el 22 y el 28 por ciento. Las más recientes encuestas, sin embargo, atribuyen al líder cocalero una intención de voto del 32 por ciento, mientras que Quiroga vio descender sus números del 27 al 22 por ciento. Al tiempo que el empresario cementero Samuel Doria Medina de la Unidad Nacional (UN) cayó al 9,4 por ciento frente al 13, 9 anterior.
Los analistas no dudan que el MAS venza finalmente en las urnas. Su propuesta de cambio, sustentada en el rechazo a las políticas neoliberales y al “libre” comercio; nacionalización e industrialización de los hidrocarburos y la convocatoria a una Asamblea Constituyente que otorgaría una mayor influencia en el Estado a los sectores tradicionalmente marginados. El MAS, por tanto se muestra más coherente frente a las alternativas de la derecha, las cuales se limitan a promesas de “bonos” a sectores puntuales como los jubilados.
“Bajar al MAS”
Desde La Paz la agencia Bolpress, alerta que “Al parecer, la consigna de los partidos rezagados es bajar al MAS del primer lugar de los sondeos recurriendo a todos los argumentos posibles, incluida la guerra sucia”.
Guerra sucia a Evo Morales significa incluso, que el candidato presidencial de Tuto Quiroga arremetiera este fin de semana con nuevos spots propagandísticos cuestionando la vida privada del candidato indígena. "No podemos darlos el lujo de perder nuestros mercados, miles de bolivianos perderían su trabajo si Evo llegara a ser presidente, esto porque se cortarían las relaciones con todos los gobiernos que nos compran", repite Quiroga
A lo anterior se unen los rumores de que la organización popular ejecutaría un golpe de estado si obtuviese un resultado adverso en las urnas. En un comunicado oficial, el MAS fue claro: “El MAS respetará el proceso democrático que va realizando en el país, cualquiera que sea el resultado de las elecciones del próximo 18 de diciembre”.
“Incursión”
La situación en la nación boliviana se torna explosiva de cara a las elecciones del 18 de diciembre. Aunque el Mas lograra vencer en la primera vuelta, no se produciría una victoria completa. Entonces vendría la lucha en el Congreso donde se espera un domino de la derecha, la cual incluso está dispuesta a promover la secesión de los orientales departamentos de Santa Cruz y Tájira.
Las fuerzas antipopulares no pierden de vista los movimientos militares de Estados Unidos y sus aliados en la zona. Según denunciara el periodista José Steinsleger: “En el altiplano chileno, lindante con el boliviano y ampliando su área de acción hasta las fronteras con Perú, el gobierno de Santiago viene reforzando con artillería pesada y tropas de elite los campamentos militares de Pisiga, Todos Santos, Tambo Quemado y Charaña. Hasta marzo de 2004, el ejército chileno contaba con más de 30 mil hombres en la zona”.
De acuerdo con los planes revelados por Steinsleger, si lo estimara necesario, Washington impulsaría que desde la región occidental (altiplano) las tropas chilenas bajo en manto de la ONU junto a contingentes de militares argentinos y brasileños, ocuparan la región occidental del país. Simultáneamente a la región oriental (Santa Cruz), llegarían los marines estadounidenses. ¿Por qué tan rápido?: sencillo, desde agosto de este año funciona la base militar Mariscal Estigarribia en territorio paraguayo a sólo 200 kilómetros de la frontera con Bolivia, la cual tiene una pista de 3 mil 800 metros de longitud equipada para el aterrizaje de bombarderos y aviones de transporte de gran porte.
La opción militar ya fue legitimada por el aparato político del imperio.. El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza, aludió a una probable invasión armada a Bolivia si se veía perjudicada la “gobernabilidad”. Insulza invocó el artículo 20 de la Carta Democrática de la OEA y, como siempre trató de aligerar los términos diciendo que: "No hablo de 'intervención'‚ sino de 'incursión'".
Preparados para el día “D”
“De ‘partido’ cocalero pasamos a ser una fuerza nacional, ahora tenemos la gran oportunidad de gobernar nuestro país, de gobernarnos a nosotros mismos”, dijo Evo Morales en un acto ante sus partidarios, expresando la determinación de una clase excluída que ya ha derribado a dos presidentes en dos años y que no está dispuesta a ceder. Sin embargo los desafíos del MAS no son pocos: en primer lugar ganar las elecciones, y en segundo término, garantizar la gobernabilidad.
Como advierte el director del Centro de Estudios Jurídicos e Investigaciones Sociales (CEJIS) de Santa Cruz de la Sierra, Carlos Romero, “quien controle el poder político desde las regiones, con demandas autonómicas en varias de ellas, puede inviabilizar la gestión del gobierno central, especialmente si gana el MAS, implementando una suerte de cerco regionalista sobre el poder central”.
El 18 de diciembre puede que al fin se rompa una especie “empate catastrófico” entre las fuerzas progresistas y conservadoras desde la “guerra del gas”, en octubre de 2003. Ese día no terminarán los obstáculos para la opción revolucionaria boliviana, al contrario podría desatarse toda una reacción en cadena que pondrá a prueba su cohesión y firmeza. La conjura del imperialismo está marcha y debemos estar alertas.
Flojeras
Por: Juan Gelman
De: Página/12
En su discurso del viernes 25-11, el vicepresidente Dick Cheney propinó severos calificativos a quienes critican al gobierno estadounidense por la guerra en Irak: los llamó "corruptos y desvergonzados". Si un reciente sondeo de Newsweek no miente, el 52 por ciento de los encuestados considera que Dick manipuló deliberadamente los datos de inteligencia que condujeron al conflicto. Si Cheney no miente, es altísima la cantidad de norteamericanos corruptos y desvergonzados. Tampoco tuvo empacho en afirmar que el Congreso que dio luz verde a la guerra disponía de la misma información que él y demás "halcones-gallina" de la Casa Blanca, es decir, que Saddam Hussein tenía un arsenal de armas de destrucción masiva y era socio de Al Qaida. El ex senador demócrata Bob Graham precisó que los documentos desclasificados que llegaron a manos de los legisladores eran incompletos y entre otras cosas omitían "las opiniones (contra la guerra) contenidas en la versión clasificada" (The Washington Post, 27-11-05). Hace un tiempo notorio que Cheney tiene flojera para decir la verdad.
Dick también padece flojera para respetar los derechos humanos: considera que la tortura debe ser parte integrante de las políticas de EE.UU. y pretende que el Congreso autorice a la CIA, o no le prohíba, la aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes a prisioneros inermes. Su hoy jefe de gabinete David S. Addinton es autor del memorandum que los justifica, en abierta violación de los Pactos de Ginebra y de la convención de las Naciones Unidas contra la tortura. Cabe sin embargo reconocer que no en todo es flojo el vicepresidente, en especial para hacerse millonario con el negocio de la guerra. Se estima que su fortuna personal oscila entre los 30 y los 100 millones de dólares, producto de un activismo sin pausa tanto a un lado como al otro de la mesa militar.
Fue jefe del Pentágono con Bush padre desde mayo de 1989 hasta enero de 1993 y en esa calidad solicitó un estudio a la empresa Brown & Root Services (hoy Kellog, Brown & Root), una subsidiaria de la gigante empresa petrolera y constructora Halliburton. El informe recomendaba que el gobierno contratara con el sector privado los programas de apoyo logístico a las operaciones militares de EE.UU. en todo el mundo. Cheney le hizo caso durante la invasión a Panamá y la primera guerra del Golfo y dos años después de dejar su cargo en el gobierno se convirtió en presidente y director ejecutivo justamente de Halliburton. Se desempeñó como tal hasta que fue electo en el 2000 y en los cinco años que estuvo al frente de la empresa recibió 44 millones de dólares en concepto de salarios, bonos y afines. No habrá trabajado mal. Por ejemplo: Halliburton tiene 58 compañías subsidiarias en paraísos fiscales del Caribe y Cheney logró que los 302 millones de dólares por impuestos que la central pagó en 1988 se redujeran a cero en 1989. El vicepresidente de EE.UU. sigue recibiendo de la empresa "sueldos diferidos": 205.298 dólares en 2001; 162.392 en 2002; 178.437 en 2003; 194.852 en 2004 (www.globalresearch.ca).
Sin duda los merece. Antes de la guerra de Irak, Halliburton figuraba en el 19 lugar de la lista de corporaciones del sector privado que venden productos y servicios a las fuerzas armadas estadounidenses y subió abruptamente al primero en el 2003, año en el que obtuvo contratos por 4200 millones de dólares. El senador demócrata Frank Lautenberg señaló recientemente que la Casa Blanca ya otorgó al monopolio amado por Dick contratos por valor de 10.000 millones de dólares en Irak, muchos de ellos sin licitación alguna, y los primeros para la reconstrucción de Nueva Orleans devastada por Katrina. Los auditores de la Dirección de Investigaciones del Congreso detectaron sobreprecios en productos y servicios que proporciona Halliburton a las tropas norteamericanas en Irak mediante intermediarios. Cheney insiste en que ha roto toda vinculación con el consorcio desde que entró en la Casa Blanca. Otra recaída en la flojera para decir la verdad.
La única oficina de la Casa Blanca que no da cuenta de los gastos de viaje de su personal es la vicepresidencia. El método es simple: en vez de aceptar que las universidades y otras instituciones que invitan a funcionarios a hablar en esos ámbitos reembolsen tales gastos -lo cual obliga a declararlos a la Dirección de Etica de la Casa Blanca-, Cheney prefiere utilizar los fondos del presupuesto federal. Desde el 2001 hasta el 1º de junio del 2005, Dick pronunció 275 discursos en diferentes ciudades del país (www.whitehouse.gov) y sólo él sabe cuánto dinero tomó del erario para esos viajes. En esto, tampoco es lerdo. Tampoco el único. La corrupción permea todo el edificio institucional de la potencia del Norte.
Los muertos votan en no pocos países del mundo, también en Chicago o Filadelfia, pero en EE.UU. tienen una participación política póstuma bastante particular: financian partidos y campañas electorales de candidatos a legislador y aun a presidente. Un estudio reciente del Center for Public Integrity de Washington revela que al menos 100 difuntos han aportado a esas actividades más de 1,3 millón de dólares en los últimos 14 años. Entre los beneficiarios figuran John Kerry y Bill Clinton y se trata de donaciones perfectamente legales: proceden de disposiciones testamentarias y favorecen sobre todo a los demócratas (www.publicintegrity.org). ¿Quién dijo que la mortaja no tiene bolsillos?
De: Página/12
En su discurso del viernes 25-11, el vicepresidente Dick Cheney propinó severos calificativos a quienes critican al gobierno estadounidense por la guerra en Irak: los llamó "corruptos y desvergonzados". Si un reciente sondeo de Newsweek no miente, el 52 por ciento de los encuestados considera que Dick manipuló deliberadamente los datos de inteligencia que condujeron al conflicto. Si Cheney no miente, es altísima la cantidad de norteamericanos corruptos y desvergonzados. Tampoco tuvo empacho en afirmar que el Congreso que dio luz verde a la guerra disponía de la misma información que él y demás "halcones-gallina" de la Casa Blanca, es decir, que Saddam Hussein tenía un arsenal de armas de destrucción masiva y era socio de Al Qaida. El ex senador demócrata Bob Graham precisó que los documentos desclasificados que llegaron a manos de los legisladores eran incompletos y entre otras cosas omitían "las opiniones (contra la guerra) contenidas en la versión clasificada" (The Washington Post, 27-11-05). Hace un tiempo notorio que Cheney tiene flojera para decir la verdad.
Dick también padece flojera para respetar los derechos humanos: considera que la tortura debe ser parte integrante de las políticas de EE.UU. y pretende que el Congreso autorice a la CIA, o no le prohíba, la aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes a prisioneros inermes. Su hoy jefe de gabinete David S. Addinton es autor del memorandum que los justifica, en abierta violación de los Pactos de Ginebra y de la convención de las Naciones Unidas contra la tortura. Cabe sin embargo reconocer que no en todo es flojo el vicepresidente, en especial para hacerse millonario con el negocio de la guerra. Se estima que su fortuna personal oscila entre los 30 y los 100 millones de dólares, producto de un activismo sin pausa tanto a un lado como al otro de la mesa militar.
Fue jefe del Pentágono con Bush padre desde mayo de 1989 hasta enero de 1993 y en esa calidad solicitó un estudio a la empresa Brown & Root Services (hoy Kellog, Brown & Root), una subsidiaria de la gigante empresa petrolera y constructora Halliburton. El informe recomendaba que el gobierno contratara con el sector privado los programas de apoyo logístico a las operaciones militares de EE.UU. en todo el mundo. Cheney le hizo caso durante la invasión a Panamá y la primera guerra del Golfo y dos años después de dejar su cargo en el gobierno se convirtió en presidente y director ejecutivo justamente de Halliburton. Se desempeñó como tal hasta que fue electo en el 2000 y en los cinco años que estuvo al frente de la empresa recibió 44 millones de dólares en concepto de salarios, bonos y afines. No habrá trabajado mal. Por ejemplo: Halliburton tiene 58 compañías subsidiarias en paraísos fiscales del Caribe y Cheney logró que los 302 millones de dólares por impuestos que la central pagó en 1988 se redujeran a cero en 1989. El vicepresidente de EE.UU. sigue recibiendo de la empresa "sueldos diferidos": 205.298 dólares en 2001; 162.392 en 2002; 178.437 en 2003; 194.852 en 2004 (www.globalresearch.ca).
Sin duda los merece. Antes de la guerra de Irak, Halliburton figuraba en el 19 lugar de la lista de corporaciones del sector privado que venden productos y servicios a las fuerzas armadas estadounidenses y subió abruptamente al primero en el 2003, año en el que obtuvo contratos por 4200 millones de dólares. El senador demócrata Frank Lautenberg señaló recientemente que la Casa Blanca ya otorgó al monopolio amado por Dick contratos por valor de 10.000 millones de dólares en Irak, muchos de ellos sin licitación alguna, y los primeros para la reconstrucción de Nueva Orleans devastada por Katrina. Los auditores de la Dirección de Investigaciones del Congreso detectaron sobreprecios en productos y servicios que proporciona Halliburton a las tropas norteamericanas en Irak mediante intermediarios. Cheney insiste en que ha roto toda vinculación con el consorcio desde que entró en la Casa Blanca. Otra recaída en la flojera para decir la verdad.
La única oficina de la Casa Blanca que no da cuenta de los gastos de viaje de su personal es la vicepresidencia. El método es simple: en vez de aceptar que las universidades y otras instituciones que invitan a funcionarios a hablar en esos ámbitos reembolsen tales gastos -lo cual obliga a declararlos a la Dirección de Etica de la Casa Blanca-, Cheney prefiere utilizar los fondos del presupuesto federal. Desde el 2001 hasta el 1º de junio del 2005, Dick pronunció 275 discursos en diferentes ciudades del país (www.whitehouse.gov) y sólo él sabe cuánto dinero tomó del erario para esos viajes. En esto, tampoco es lerdo. Tampoco el único. La corrupción permea todo el edificio institucional de la potencia del Norte.
Los muertos votan en no pocos países del mundo, también en Chicago o Filadelfia, pero en EE.UU. tienen una participación política póstuma bastante particular: financian partidos y campañas electorales de candidatos a legislador y aun a presidente. Un estudio reciente del Center for Public Integrity de Washington revela que al menos 100 difuntos han aportado a esas actividades más de 1,3 millón de dólares en los últimos 14 años. Entre los beneficiarios figuran John Kerry y Bill Clinton y se trata de donaciones perfectamente legales: proceden de disposiciones testamentarias y favorecen sobre todo a los demócratas (www.publicintegrity.org). ¿Quién dijo que la mortaja no tiene bolsillos?
Periodistas en el colimador
Por István Ojeda Bello
Bush quería bombardear la sede central de Al Jazeera revela The Daily Mirror y vuelve al tapete lo peligroso que se ha vuelto el periodismo en tiempos de la cruzada de la Casa Blanca contra el terrorismo.
Según el Mirror, el presidente estadounidense dio a conocer su plan durante una reunión con el primer ministro inglés Antony Blair en una entrevista que ambos sostuvieron el 16 de abril de 2005. Al Jazeera sigue intacta así que, al parecer el premier británico calmó la ira de W quien no soportaba los informes críticos de la cadena qatarí sobre el sitio que las tropas norteamericanas tenían contra la ciudad iraquí de Faluya .
Ahora varios medios de prensa recuerdan que la emisora, cuya sede central radica en Doha, informó en vivo continuamente desde Faluya durante un mes de asedio a cargo de la infantería de marina estadounidense; la cual empleó todo tipo de armas, incluyendo fósforo blanco para desalojar a la resistencia de la ciudad.
En la actualidad Al Jazeera tiene todo el apoyo de su gobierno. El Jeque Hamad bin Khalifa al-Thani, emir de Qatar es el principal accionista de un canal que ya es líder en el Medio Oriente con más de 35 millones de televidentes.
No el "qué" sino el "cómo"
Como siempre ocurre en estos casos, la gran prensa ha puesto el énfasis, no en la gravedad de que un presidente haya siquiera pensado en bombardear una televisora de un aliado; sino en quiénes "filtraron" a The Daily Mirror lo ocurrido en la reunión Bush-Blair.
Preocupado por el "cómo" fluyó la información y para evitar nuevas filtraciones, raudo el fiscal general de Gran Bretaña, lord Peter Goldsmith, se comunicó con directores de diarios de su país, para recordarles que el artículo 5 de la Ley de Secretos de Estado prohíbe publicar este tipo de datos sin la correspondiente autorización.
A manera de escarmiento ya se han levantado cargos contra el funcionario británico David Keogh en el marco de la mencionada Ley por haber cometido una "revelación dañina" de información reservada, pues Keogh probablemente haya sido quien "se fue de lengua".
Sin embargo el ex ministro de Defensa británico Peter Kilfoyle puso el dedo en la llaga: "Si Bush quería realmente bombardear Al Jazeera dentro de lo que es, después de todo, un país amigo, eso diría mucho sobre los ataques que ocurrieron después contra los periodistas que no actuaban dentro del marco de las fuerzas de la coalición" .
He ahí el punto interesante de la cuestión, porque Al Jazeera fue objeto de los ataques de Estados Unidos en ocasiones anteriores, y no una, sino dos veces. Primero a fines de 2001, la oficina de la televisora en Kabul fue destruida por la aviación de la coalición invasora. Luego el siete de abril de 2003, el corresponsal Tareq Ayoub quien había salido ileso en Kabul pereció cuando un misil impactó la corresponsalía de Al Jazeera en Bagdad. Tres días antes Ayoud había comentado a un colega: "Hemos dado a los estadounidenses la ubicación exacta de nuestra sede para que no nos vayan a dar". Antes, en 2001, el Pentágono aseguró creer que se trataba de las oficinas de Al Qaeda, en 2003, simplemente arguyó "un error".
Via libre a los "incrustados" : ¿ y los demás?...
"Cuando Al Jazeera comenzó a transmitir a todo el mundo árabe, -dice el periodista inglés Robert Fisk:- los estadounidenses elogiaron su aparición como símbolo de libertad entre las dictaduras de Medio Oriente. Tom Friedman, mesiánico columnista del New York Times, la encomió como bastión de libertad -siempre un peligroso precedente, viniendo de Friedman-, en tanto que funcionarios estadounidenses señalaron las transmisiones de la estación como prueba de que los árabes deseaban libertad de expresión".
Cuando la misma televisora empezó a difundir los mensajes de Osama Bin Laden, todo el entusiasmo de Friedman y el Departamento de Estado se esfumó. En 2003 el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz declaró que Al Jazeera "amenazaba la vida de los soldados estadounidenses" y Donald Rumsfeld subió el nivel de los embustes afirmando que la televisora cooperaba con los insurgentes iraquíes.
Tal usted podría creer que se trata de antipatía rayando en el odio de Washington hacia un canal de TV en particular o tal vez son tan fundamentalistas islámicos sus integrantes que se merecen dos o tres Tomawauk. Al respecto dice Pascual Serrano: "He conocido a los periodistas de Al Jazzera en varias ocasiones, en Iraq y en el Líbano. No he apreciado ni el más mínimo odio ni apología de la violencia en su trabajo. Me han parecido profesionales íntegros, obsesionados por recoger los testimonios de la gente, de los iraquíes en Bagdad o de los palestinos en los campos de refugiados en el Líbano, personas cuyo acceso a los medios occidentales les está vedado y que sólo pueden expresarse ante los micrófonos de esta cadena árabe".
Han sido demasiados los "errores" para creérselos. Además en reiteradas ocasiones se soslaya intencionalmente un detalle. El mismo día en que fue objeto de los misiles estadounidenses la sede de Al Jazeera en Bagdad, unn tanque disparaba contra el Hotel Palestina donde se alojaban los reporteros que daban cobertura a la invasión de manera independiente. Allí no estaban los "incrustados" esos que reflejan las acciones bélicas desde el manto protector de las unidades norteamericanas.
En el ataque perdieron la vida Jose Couso camarógrafo español del canalTele 5 y Taras Protsyuk, de la agencia Reuters. Javier Couso viajó recientemente a Estados Unidos para reclamar justicia para su hermano: "Creo que miente-: dijo refiriéndose al Sargento Shawn Gibson quien disparó del tanque que mató a Couso-. Por todas las pruebas, todos los hechos que hemos sabido: grabaciones, el testimonio de cientos de testigos, expertos militares que nos han explicado muy claramente que si estás expuesto a un ataque enemigo nunca jamás se pondría un tanque en un puente, como si estuviera sentado, esperando.... El tanque estuvo diez minutos apuntando en la dirección del Hotel Palestina".
Javier es claro: "Ellos lo sabían. Sabían que el Hotel Palestina era un edificio civil. Recibieron autorización del mando de la Tercera División de Infantería, del General Buford Blount, quien también sabía que el Hotel Palestina era el alojamiento de todos los periodistas".
Una crítica y... ¡mueres!
Decía Wiston Churcchil que la primea víctima en una guerra es la verdad y todo parece indicar que la táctica de Estados Unidos se dirige precisamente a eliminar a quienes divulguen versiones diferentes a las suyas. A juzgar por el empeño que ha puesto en ello esas opiniones coinciden con lo que realmente ocurre en los conflictos armados donde participa el "U.S Army". Recuérdese que el 23 de abril de 1999, la aviación de la OTAN bombardeó la sede de la radiotelevisión de Serbia (Radiotelevizija Srbije, RTS), en Belgrado; perecieron dieciséis empleados del canal. El 19 de enero de 2001, el ejército israelí dinamitó el edificio de la televisión y la radio palestinas La Voz de Palestina, en Ramallah, en los territorios ocupados. ¿Y en Washington?: silencio.
Ni siquiera tras el arribo de la "democracia" y la libertad a Irak hay seguridad para la prensa en ese país. En cuanto asumió las riendas de la nación mesopotámica el "Administrador Civil"', Paul Bremer, una de sus primeras acciones fue imponer la censura mediante un llamado "Código de conducta". Un eufemismo para prohibir a un número creciente de artículos anti-estadounidenses en la prensa local. Los periódicos de los partidos políticos hostiles a Estados Unidos "acusan a las fuerzas occidentales de violación masiva, robo y numerosos insultos al Islam": se leía en uno de los primeros párrafos del Índice de Censura.
Más de 70 periodistas y trabajadores de medios han sido asesinados desde la invasión estadounidense iniciada hace aproximadamente dos años, cincuenta de ellos eran iraquíes. Los verdaderos enemigos del Pentágono y la Casa Blanca son los profesionales serios. Y seriedad en el conflicto iraquí es sinónimo de disentir de las versiones estadounidenses. .
Las agresiones de la soldadesca norteamericana no se han detenido después del tan publicitado traspaso de poder. El 9 de febrero de este año, Dler Karam Ali, periodista kurdo de los periódicos Al-Ittihad Al-Isalmi y Al-Ofoq Al-Islami, miembro del Sindicato Kurdo de Periodistas fue abaleado y herido por fuerzas estadounidenses en la carretera entre Bagdad y Darbandikhan, al norte de Irak. Murió tres días después en el hospital. Cuando se dirigía a cubrir las elecciones, Karam Ali, pasó por un retén donde soldados estadounidenses le solicitaron que estacionara; el conductor se rehusó, y los soldados abrieron fuego contra el vehículo.
Siete días después los estudios del canal estatal Al-Iraqiya fueron atacados con morteros, tres técnicos resultaron heridos. Dos días antes, un supuesto grupo armado ilegal vinculado con Al-Qaeda intentó secuestrar al productor del canal, Jamal Badrani. No había pasado una semana cuando la periodista de la propia televisora Raeda Wazzan y su hija, fueron secuestradas por hombres enmascarados en el centro la ciudad de Mosul al norte del país. Cinco días más tarde apareció el cuerpo de sin vida de Wazzan.
Estos son los casos menos conocidos, precisamente porque de los periodistas iraquíes nadie habla. Cuanto más los circuitos transnacionales de la información reflejaron la muerte de los periodistas extranjeros.
“Somos testigos de una cacería de brujas sin precedentes, perpetrada contra los cuerpos de la prensa iraquí,” afirmó Aidan White, Secretario General de la La Federación Internacional de Periodistas y agregó que: "Los líderes políticos y religiosos que aseguran defender el cambio democrático en este país impactado por la guerra, deben expresarse en contra de este terror”.
No solo en Irak
Si usted es de lo que piensa que solo corren riesgos aquellos periodistas inmersos en los conflictos armados, se equivoca. En un informe presentado al IX Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) y que abarcaba solamente hasta octubre de 2003, se destacaba que en América Latina se había se asesinado a 19 periodistas en tres países de América Latina; en la región hubo más víctimas de este tipo que en la guerra de Irak donde cayeron 14 profesionales.
Hasta en este aspecto no hay acuerdo entre los analistas. Para el Comité de Protección a Periodistas (Committee to Protec Journalists) (CPJ) con sede en Nueva York que un trabajador de la prensa sea eliminado a balazos, en carreteras, en las calles de las ciudades, al llegar a sus lugares de trabajo, e incluso en su propia residencia, no significa que la muerte se relacione con alguna información divulgada que haya molestado a algún político corrupto a capos del narcotráfico.
El periodismo serio y militante se gana el recelo de los círculos de poder transnacionales. Vale entonces la advertencia hecha hace unos días por el periodista español Pascual Serrano sobre el peligro que corre una televisora alternativa como Telesur: "los periodistas hemos de advertir sobre la amenaza hacia una televisión independiente -adicionemos también a toda la prensa verdaderamente seria- que no responderá a los intereses de Bush. El tiempo demostrará si será el nuevo objetivo de los misiles norteamericanos. Por eso es importante señalar al criminal antes de que cometa su crimen".
Entradas
