He matado una 🦋
-
Esta madrugada, los gritos de las niñas lo han despertado.Seis días con
alas. Seis días para convertirse en un minúsculo poblador extraterrestre.
Seis días...
Archive for septiembre 2007
El silencio de Aznar
Por: Fidel Castro Ruz29 de septiembre del 2007
8:36 p.m.
En una mesa redonda transmitida por la televisión cubana que tuvo lugar el 25 de abril del 2003, revelé que el entonces presidente del gobierno español José María Aznar, aliado de la superpotencia en genocidios y masacres, se había reunido con el presidente William Clinton el 13 de abril de 1999, en un momento incierto de la guerra contra Yugoslavia, y le expresó textualmente:
“Si estamos en una guerra, hagámosla completamente, para ganarla y no sólo un poco. Si necesitamos persistir durante un mes, tres meses, hagámoslo. No entiendo por qué no hemos bombardeado todavía la radio y la televisión serbias.”...
“Si estamos en una guerra, hagámosla completamente, para ganarla y no sólo un poco. Si necesitamos persistir durante un mes, tres meses, hagámoslo. No entiendo por qué no hemos bombardeado todavía la radio y la televisión serbias.”...
Un argumento más para la ONU
Por: Fidel Castro Ruz
(Septiembre 27 del 2007 7:25 p.m.)
Mientras trabajo con el ya famoso libro de Greenspan, leo un artículo publicado por El País, órgano español de prensa con más de 500 mil ejemplares según se afirma, que deseo transmitir a los lectores. Está firmado por Ernesto Ekaizer, y dice textualmente:
"Cuatro semanas antes de la invasión de Irak, que se produjo en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003, George W. Bush mantenía en público su exigencia a Sadam Hussein en los siguientes términos: desarme o guerra. A puerta cerrada, Bush reconocía que la guerra era inevitable. Durante una larga conversación privada con el entonces presidente español, José María Aznar, celebrada el sábado 22 de febrero de 2003 en el rancho de Crawford, Tejas, Bush dejó claro que había llegado el momento de deshacerse de Sadam. ‘Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo’, le dijo a Aznar
(Septiembre 27 del 2007 7:25 p.m.)
Mientras trabajo con el ya famoso libro de Greenspan, leo un artículo publicado por El País, órgano español de prensa con más de 500 mil ejemplares según se afirma, que deseo transmitir a los lectores. Está firmado por Ernesto Ekaizer, y dice textualmente:
"Cuatro semanas antes de la invasión de Irak, que se produjo en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003, George W. Bush mantenía en público su exigencia a Sadam Hussein en los siguientes términos: desarme o guerra. A puerta cerrada, Bush reconocía que la guerra era inevitable. Durante una larga conversación privada con el entonces presidente español, José María Aznar, celebrada el sábado 22 de febrero de 2003 en el rancho de Crawford, Tejas, Bush dejó claro que había llegado el momento de deshacerse de Sadam. ‘Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo’, le dijo a Aznar
Fujimori cuesta abajo
Aún estudiaba en el preuniversitario cuando escuché la noticia de que la embajada japonesa en Lima había sido tomada por un grupo insurgente. "Eso termina a tiros", dije. Casi 10 años después, la mano que estuvo tras sangrientas operaciones como la descrita, está a punto de enfrentar a la justicia.
Como en las telenovelas que repiten sus argumentos, de nuevo asistimos al reciclaje de otra historia. Un ex presidente latinoamericano enfrenta a la justicia por actos de corrupción y violaciones de los derechos humanos cometidos durante el ejercicio de su cargo.
A quienes rara vez vemos en el banquillo de los acusados es a los que lo apoyaron o "dejaron hacer". Porque, para los círculos de poder en Wall Street, siempre es mejor lidiar con los corruptos que con los honrados. Los primeros siempre tienen un precio, a los segundos, no; a esos hay que eliminarlos.
Desde luego no se trata de exonerar de culpas a los ejecutores materiales. Alberto Fujimori no es un santo y al parecer hay suficientes pruebas de su responsabilidad en por lo menos dos hechos de sangre: el asesinato de 15 personas el 3 de noviembre de 1991 y la matanza del 18 de julio de 1992 en la Universidad de La Cantuta, que cobró la vida de nueve estudiantes y un profesor.
Eso sin hablar qué nunca quedó claro hasta dónde su asesor y mano derecha Vladimiro Montesinos, se "extralimitó" en el cumplimiento de sus órdenes.
De lo que no se habla es de las estrechas relaciones del ahora caído en desgracia Montesinos, con la comunidad de inteligencia estadounidense.
Como en otros casos parecidos nunca desde Washington vino queja o reclamo alguno de justicia cuando los hechos que ahora se juzgan ocurrieron. Al contrario se encomiaba a la "democracia".
Mientras en México se acaba de abrir una investigación contra el ex mandatario Vicente Fox por enriquecimiento ilícito. Aún es muy temprano para anticipar resultados. Sobre todo por los fuertes lazo de Fox con transnacionales estadounidenses como la Coca Cola, de la cual fue gerente antes de llegar a la presidencia.
Él, como Fujimori, y tantos otros, va cuesta abajo, pero los que realmente tienen el poder: ¿cuándo caerán?.
Como en las telenovelas que repiten sus argumentos, de nuevo asistimos al reciclaje de otra historia. Un ex presidente latinoamericano enfrenta a la justicia por actos de corrupción y violaciones de los derechos humanos cometidos durante el ejercicio de su cargo.
A quienes rara vez vemos en el banquillo de los acusados es a los que lo apoyaron o "dejaron hacer". Porque, para los círculos de poder en Wall Street, siempre es mejor lidiar con los corruptos que con los honrados. Los primeros siempre tienen un precio, a los segundos, no; a esos hay que eliminarlos.
Desde luego no se trata de exonerar de culpas a los ejecutores materiales. Alberto Fujimori no es un santo y al parecer hay suficientes pruebas de su responsabilidad en por lo menos dos hechos de sangre: el asesinato de 15 personas el 3 de noviembre de 1991 y la matanza del 18 de julio de 1992 en la Universidad de La Cantuta, que cobró la vida de nueve estudiantes y un profesor.
Eso sin hablar qué nunca quedó claro hasta dónde su asesor y mano derecha Vladimiro Montesinos, se "extralimitó" en el cumplimiento de sus órdenes.
De lo que no se habla es de las estrechas relaciones del ahora caído en desgracia Montesinos, con la comunidad de inteligencia estadounidense.
Como en otros casos parecidos nunca desde Washington vino queja o reclamo alguno de justicia cuando los hechos que ahora se juzgan ocurrieron. Al contrario se encomiaba a la "democracia".
Mientras en México se acaba de abrir una investigación contra el ex mandatario Vicente Fox por enriquecimiento ilícito. Aún es muy temprano para anticipar resultados. Sobre todo por los fuertes lazo de Fox con transnacionales estadounidenses como la Coca Cola, de la cual fue gerente antes de llegar a la presidencia.
Él, como Fujimori, y tantos otros, va cuesta abajo, pero los que realmente tienen el poder: ¿cuándo caerán?.
Inclinando la balanza de la justicia en Jena
Por Amy Goodman*
El árbol de la escuela secundaria de Jena ha sido talado, pero el furor que lo rodea no ha hecho más que crecer.
"¿Qué mal hizo el árbol?", preguntó Katrina Wallace, hermanastra de uno de los Seis de Jena, cuando la entrevisté en el Burger Barn en Jena, Louisiana. "Lo planté hace 14 años para que fuera un árbol del conocimiento".
Todo comenzó con el inicio del año escolar en 2006, durante una asamblea escolar, cuando Justin Purvis preguntó si podía sentarse bajo el árbol del patio, un privilegio extraoficialmente reservado para estudiantes blancos. La mañana siguiente tres horcas colgaban de sus anchas y frondosas ramas.
Los estudiantes afroestadounidenses protestaron, reuniéndose bajo el árbol. Poco después, el fiscal del distrito, Reed Walters, llegó a la escuela acompañado por la policía, y los amenazó: "Puedo arruinar sus vidas de un plumazo". Las tensiones raciales aumentaron en esta ciudad de 4000 habitantes, de los cuales un 85% son blancos. En diciembre se desató una pelea en el patio de la escuela y el fiscal del distrito acusó a seis estudiantes afroestadounidenses del colegio, que pronto serían conocidos como los Seis de Jena, de intento de homicidio en segundo grado.
Hace poco visité a Billy "Bulldog" Fowler en su oficina. Fowler es un miembro blanco del Consejo Escolar del distrito de LaSalle. Afirma que Jena está siendo injustamente caracterizada como un lugar racista. Cree que el asunto de las horcas fue tremendamente magnificado, que en el ámbito de la escuela se trataba más bien de una broma: "Esto es el Sur profundo, y las personas mayores de color conocen el significado de una horca. Le diré algo: los jóvenes no".
Esa misma noche fui a visitar a la familia Bailey a su casa prefabricada situada en Ward 10, uno de los barrios negros de Jena. Dos de los Seis de Jena, Robert Bailey y Theo Shaw, planchaban su ropa. Les pregunté qué fue lo que pensaron al ver las horcas. Robert respondió inmediatamente: "Lo primero que me vino a la cabeza fue el Ku Klux Klan. No sé por qué, pero es lo primero que me vino a la cabeza. He creído siempre que el KKK perseguía a caballo a las personas de color y las cazaba con cuerdas".
Theo dijo que pensaba que los estudiantes que colgaron las horcas "deberían haber sido expulsados, porque no era ninguna broma. Era una amenaza". El director del colegio, Scott Whitcomb, pensaba igual. Recomendó la expulsión de los estudiantes que colgaron las horcas, pero el superintendente lo desautorizó y les impuso tres días de suspensión. Whitcomb renunció.
Los adolescentes afroestadounidenses fueron tratados de forma distinta. Fueron expulsados, pero apelaron al Consejo Escolar. El distrito escolar había realizado una investigación, pero al Consejo Escolar no se le permitió tener acceso a ella para revisarla. El abogado del Consejo Escolar no era otro que el fiscal del distrito a cargo de la acusación, Reed Walters.
El miembro del consejo Billy Fowler recuerda la reunión de enero:
-Nuestra autoridad legal aquella noche era el Sr. Walters.
-¿Y él les dijo que no iban a poder tener acceso a las actas de la escuela o de la investigación? - le pregunté.
-Exacto - respondió Fowler. Walters dijo que supondría una violación de algo.
El Consejo votó, sin tener información.
-Fue unánime- recuerda Fowler -. No, no lo fue. Hubo un miembro del Consejo que votó ‘no’, y ese miembro fue el Sr. Worthington. Melvin Worthington, el único afroestadounidense del Consejo Escolar, votó en contra de ratificar la expulsión de los estudiantes de color.
Cuando le pregunté si creía que Walters tenía un conflicto de intereses aquella noche, Fowler respondió: - Bueno, asumo que el Sr. Walters conoce la ley.
El Tribunal de Apelaciones de 3ª Instancia de Louisiana no está de acuerdo. El tribunal revocó la primera condena del caso de los Seis de Jena, la de Mychal Bell, determinando que debería haber sido juzgado como menor. La condena había sido pronunciada por un jurado integrado únicamente por miembros blancos. Walters asegura que cuestionará este fallo en la Corte Suprema de Louisiana, mientras prosigue con las otras cinco acusaciones.
Bell permanece en prisión, donde ha estado desde el pasado diciembre. Aunque aún deben ser sometidos a juicio, los demás jóvenes fueron igualmente encarcelados. Theo Shaw salió recién a comienzos del verano. Al estar encarcelado junto a adultos a los que permanentemente se rociaba con un spray paralizante, el asma de Theo se disparó y tuvo que ser hospitalizado.
Organizaciones nacionales como la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) han organizado una importante manifestación en Jena el 20 de septiembre, el día en que Bell iba a recibir la sentencia. Aunque su condena ha sido anulada, la manifestación tendrá lugar, y se prevé que participen miles de personas.
_____________________________
* Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! (www.democracynow.org), noticiero internacional diario emitido por más de 500 estaciones de radio y televisión en Estados Unidos y el mundo.
El árbol de la escuela secundaria de Jena ha sido talado, pero el furor que lo rodea no ha hecho más que crecer.
"¿Qué mal hizo el árbol?", preguntó Katrina Wallace, hermanastra de uno de los Seis de Jena, cuando la entrevisté en el Burger Barn en Jena, Louisiana. "Lo planté hace 14 años para que fuera un árbol del conocimiento".
Todo comenzó con el inicio del año escolar en 2006, durante una asamblea escolar, cuando Justin Purvis preguntó si podía sentarse bajo el árbol del patio, un privilegio extraoficialmente reservado para estudiantes blancos. La mañana siguiente tres horcas colgaban de sus anchas y frondosas ramas.
Los estudiantes afroestadounidenses protestaron, reuniéndose bajo el árbol. Poco después, el fiscal del distrito, Reed Walters, llegó a la escuela acompañado por la policía, y los amenazó: "Puedo arruinar sus vidas de un plumazo". Las tensiones raciales aumentaron en esta ciudad de 4000 habitantes, de los cuales un 85% son blancos. En diciembre se desató una pelea en el patio de la escuela y el fiscal del distrito acusó a seis estudiantes afroestadounidenses del colegio, que pronto serían conocidos como los Seis de Jena, de intento de homicidio en segundo grado.
Hace poco visité a Billy "Bulldog" Fowler en su oficina. Fowler es un miembro blanco del Consejo Escolar del distrito de LaSalle. Afirma que Jena está siendo injustamente caracterizada como un lugar racista. Cree que el asunto de las horcas fue tremendamente magnificado, que en el ámbito de la escuela se trataba más bien de una broma: "Esto es el Sur profundo, y las personas mayores de color conocen el significado de una horca. Le diré algo: los jóvenes no".
Esa misma noche fui a visitar a la familia Bailey a su casa prefabricada situada en Ward 10, uno de los barrios negros de Jena. Dos de los Seis de Jena, Robert Bailey y Theo Shaw, planchaban su ropa. Les pregunté qué fue lo que pensaron al ver las horcas. Robert respondió inmediatamente: "Lo primero que me vino a la cabeza fue el Ku Klux Klan. No sé por qué, pero es lo primero que me vino a la cabeza. He creído siempre que el KKK perseguía a caballo a las personas de color y las cazaba con cuerdas".
Theo dijo que pensaba que los estudiantes que colgaron las horcas "deberían haber sido expulsados, porque no era ninguna broma. Era una amenaza". El director del colegio, Scott Whitcomb, pensaba igual. Recomendó la expulsión de los estudiantes que colgaron las horcas, pero el superintendente lo desautorizó y les impuso tres días de suspensión. Whitcomb renunció.
Los adolescentes afroestadounidenses fueron tratados de forma distinta. Fueron expulsados, pero apelaron al Consejo Escolar. El distrito escolar había realizado una investigación, pero al Consejo Escolar no se le permitió tener acceso a ella para revisarla. El abogado del Consejo Escolar no era otro que el fiscal del distrito a cargo de la acusación, Reed Walters.
El miembro del consejo Billy Fowler recuerda la reunión de enero:
-Nuestra autoridad legal aquella noche era el Sr. Walters.
-¿Y él les dijo que no iban a poder tener acceso a las actas de la escuela o de la investigación? - le pregunté.
-Exacto - respondió Fowler. Walters dijo que supondría una violación de algo.
El Consejo votó, sin tener información.
-Fue unánime- recuerda Fowler -. No, no lo fue. Hubo un miembro del Consejo que votó ‘no’, y ese miembro fue el Sr. Worthington. Melvin Worthington, el único afroestadounidense del Consejo Escolar, votó en contra de ratificar la expulsión de los estudiantes de color.
Cuando le pregunté si creía que Walters tenía un conflicto de intereses aquella noche, Fowler respondió: - Bueno, asumo que el Sr. Walters conoce la ley.
El Tribunal de Apelaciones de 3ª Instancia de Louisiana no está de acuerdo. El tribunal revocó la primera condena del caso de los Seis de Jena, la de Mychal Bell, determinando que debería haber sido juzgado como menor. La condena había sido pronunciada por un jurado integrado únicamente por miembros blancos. Walters asegura que cuestionará este fallo en la Corte Suprema de Louisiana, mientras prosigue con las otras cinco acusaciones.
Bell permanece en prisión, donde ha estado desde el pasado diciembre. Aunque aún deben ser sometidos a juicio, los demás jóvenes fueron igualmente encarcelados. Theo Shaw salió recién a comienzos del verano. Al estar encarcelado junto a adultos a los que permanentemente se rociaba con un spray paralizante, el asma de Theo se disparó y tuvo que ser hospitalizado.
Organizaciones nacionales como la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) han organizado una importante manifestación en Jena el 20 de septiembre, el día en que Bell iba a recibir la sentencia. Aunque su condena ha sido anulada, la manifestación tendrá lugar, y se prevé que participen miles de personas.
_____________________________
* Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! (www.democracynow.org), noticiero internacional diario emitido por más de 500 estaciones de radio y televisión en Estados Unidos y el mundo.
Fidel: “Un granito de arena en el arma de la conciencia”.
Aquellos que llevan la cuenta, ayer se vieron forzados a detener de contar. Fidel reapareció en el televisión.
Los "contadores" no acaba de entender que el Comandante comparece ante las cámaras cuando lo estime conveniente, no cuando ellos lo esperen.
Lean más...
Vea el video
Mentiras deliberadas, muertes extrañas y agresión a la economía mundial
Por: Fidel Castro Ruz (Septiembre 18 del 2007 6:37 p.m.)
En una reflexión hablé de barras de oro depositadas en los sótanos de las Torres Gemelas. Esta vez el tema es bastante más complejo y difícil de creer. Hace casi cuatro décadas científicos residentes en Estados Unidos descubrieron Internet, del mismo modo que Albert Einstein, nacido en Alemania, descubrió en su tiempo la fórmula para medir la energía atómica
(...)
Un ejemplo claro del uso de la ciencia y la tecnología con los mismos fines hegemónicos se describe en un artículo del ex oficial de Seguridad Nacional de Estados Unidos Gus W. Weiss, aparecido originalmente en la revista Studies in Intelligence, en 1996, aunque con real difusión en el año 2002, titulado Engañando a los soviéticos. En él Weiss se atribuye la idea de hacerle llegar a la URSS los softwares que necesitaba para su industria, pero ya contaminados con el objetivo de hacer colapsar la economía de aquel país.
(...)
En la actualidad, el mundo está amenazado por una desoladora crisis económica. El gobierno de Estados Unidos emplea recursos económicos inimaginables para defender un derecho que viola la soberanía de todos los demás países: continuar comprando con billetes de papel las materias primas, la energía, las industrias de tecnologías avanzadas, las tierras más productivas y los inmuebles más modernos de nuestro planeta.
Lea más
Hay pobres, también en Estados Unidos
Parecerá una redundancia decir que en Estados Unidos hay pobres tratándose de una sociedad capitalista. Mucho más, si agregamos que su número es considerable, pues las idílicas series de televisión nos traen la imagen de una desahogada y próspera clase media. Mientras, sus políticos no se cansan de subrayar la “fortaleza” de su economía.El índice de pobreza en dicha nación descendió de un 12,6 por ciento en el año 2005 hasta 12,3 por ciento en el 2006, afirmó Oficina del Censo, en su informe dado a conocer la semana pasada. Pero como advirtió el Chicago Tribune, aunque la cifra oficial de personas pobres bajó en casi medio millón, en Estados Unidos todavía hay 36,5 millones calificadas como tal y 47 millones sin seguro médico.
Lo de los políticos celebrando por no lo dije por gusto. El propio Tribune se hizo eco de las declaraciones del presidente Bush tras la divulgación del referido informe. “A muchos más de nuestros ciudadanos les va mejor en esta economía; los ingresos aumentan continuamente y un mayor número de estadounidenses sale de la pobreza”, dijo.
Desde luego estamos en campaña electoral y los aspirantes al trono son más críticos que nunca. Así el senador demócrata de Illinois Barack Obama señaló: “Es un insulto moral que en la nación más rica del mundo, una de cada diez familias viva en la pobreza y que 47 millones de estadounidenses no tengan seguro médico”.
Menos pobres pero…
Lo expertos no se quedan en las ramas y señalan que a pesar del aumento de los ingresos, muchas familias trabajadoras se están quedando rezagadas. Numéricamente hay menos pobres, sin embargo la desigualdad en los ingresos no ha deja de incrementarse.
Jared Bernstein, economista del Instituto de Política Económica, alertó que dos décadas atrás, la quinta parte más rica de los estadounidenses ganaba el 46,2 por ciento del ingreso total. En el 2006 esa misma porción de la población se quedó con el 50,5 por ciento de la riqueza.
En el otro extremo, la quinta parte de más bajos ingresos en la población ganaba el 3,8 por ciento del ingreso total en el año 1987. El año pasado ese sector vio reducirse al 3,4 por ciento su participación en las ganancias.
"En cinco años de recuperación económica, el país aún no avanzó en reducir la pobreza, en elevar el ingreso de los miembros de las familias en edad apta para trabajar o en contener el ejército de personas sin seguro médico, aun comparando esas cifras con las de la última recesión", indicó el director ejecutivo del no gubernamental Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, Robert Greenstein.
Visto en términos de salarios lo anterior significa que, como observan otros reportes de prensa, los ejecutivos de las empresas ganan 364 veces más que el trabajador promedio. Además sus dividendos superan, incluso, a los de altos funcionarios de gobierno, ejecutivos de organizaciones sin fines de lucro e incluso los de sus colegas del otro lado del Atlántico.
Así los presidentes de las 500 compañías más grandes de EE.UU. ganaron una media de 10,8 millones de dólares en compensaciones totales en 2006, y los presidentes de las 20 empresas más grandes, de 36,4 millones de dólares. A años luz están los trabajadores pues sus utilidades apenas superaron la media de los 29 mil 544 dólares.
Otra investigación, esta vez de los economistas Emmanuel Saez y Thomas Piketty, demostró que los más adinerados de Estados Unidos incrementan sus cuentas bancarias a niveles nunca vistos desde los años 20 del pasado siglo.
Mientras tanto para cada vez más familias el cielo se ennegrece al punto de correr peligro de perder sus casas. Según la Asociación de Banqueros Hipotecarios, en el 2006 perdieron sus hogares 550 mil deudores.
Es lo ya definido como una crisis inmobiliaria donde, comos siempre, aquellos con menos respaldo para enfrentar sus deudas podrían perder sus viviendas. Desde diciembre unas 15 instituciones de crédito se presentaron a la bancarrota.
Las alarmas volvieron a sonar cuando Lehman Brothers Holdings Inc., el mayor tenedor de bonos del Tesoro de Estados Unidos con respaldo hipotecario, anunció el eventual cierre de su división de préstamos subprime y el despido de unos mil 200 empleados. Aún se desconoce con exactitud que consecuencias esto tendrá entre sus clientes pero lo más seguro es que la mayoría caerá en la mora de pagos y de ahí a la ejecución hipotecaria de sus viviendas.
Puede que parezca obvio afirmar que en Estados Unidos hay pobres, mas a muchas familias a punto de quedarse sin techo es la cruda realidad.
El imperio y la mentira
Por Fidel Castro Ruz Septiembre 11 del 2007 5:25 pm
Reagan fue el creador de la Fundación Nacional Cubano-Americana, cuyo siniestro papel en el bloqueo y el terrorismo contra Cuba se revelaría años después cuando el gobierno de Estados Unidos desclasifica documentos secretos, aunque todavía llenos de bochornosas tachaduras. Si se hubieran conocido antes, no habría cambiado nuestra conducta.
Cuando llegó a Cuba la noticia el 30 de marzo de 1981 de que se había producido un atentado contra Reagan, con disparos de un arma de pequeño calibre le enviamos un mensaje expresándole nuestra condena al hecho. Una bala de plomo calibre 22 se alojó en uno de sus pulmones, causándole riesgos y sufrimientos personales. El mensaje está contenido en la conversación que por instrucciones precisas sostuvo el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Isidoro Malmierca, con Wayne Smith, Jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.
... Lea más
Artículo Relacionado
No existe evidencia convincente que conecte a bin Laden con el 11/9
De los pantanos a Bagdad: ¿misión cumplida?
Por Amy Goodman
*
*
* Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! (www.democracynow.org), noticiero internacional diario emitido por más de 500 estaciones de radio y televisión en Estados Unidos y el mundo
Incluirán el caso 'Los Cinco' en el Proyecto Censurado 2008
Por Alicia Jrapko
(Tomado de Granma)
Proyecto Censurado es un grupo de investigación de la Universidad Estatal de Sonoma, en el norte de California. Cada año Proyecto Censurado publica un libro que incluye un número de temas que no han sido reportados, y las 25 historias más censuradas durante el año anterior a la publicación del libro.
Este proyecto comenzó en 1976 bajo la dirección del Dr. Carl Jensen, profesor emérito de Estudios de las Comunicaciones de la Universidad Estatal de Sonoma. Después de que este se retirara, el Dr. Peter Phillips, profesor de Sociología de esa universidad, comenzó a dirigir el Proyecto, que continúa entrenando estudiantes de pensamiento crítico en el campo del periodismo.
Cientos de historias de los más diversos temas son enviadas anualmente al Proyecto Censurado. Estas son revisadas por estudiantes y profesores familiarizados con el proyecto. Cada una de ellas requiere un especial trabajo investigativo, seleccionando las que por su importancia revelen la necesidad de darlas a conocer.
Debido a que el caso de los Cinco ha sido ignorado y silenciado por los grandes medios ante la opinión pública norteamericana por nueve años, la importancia del mismo mereció un capítulo completo en el libro del 2008, que será publicado a principios de septiembre.
Entre las personalidades que en el pasado y la actualidad se encargan de seleccionar las historias que serán publicadas se encuentran Noam Chomsky, Howard Zinn, Michael Parenti, Norman Solomon, Susan Faludi, George Gerbner, Sut Jhally, Frances Moore Lappe, Herbert I. Schiller, Barbara Seaman, Erna Smith, y Mike Wallace.
El capítulo "Prejuicio de los medios corporativos en el caso de los Cinco Cubanos" contiene cuatro mil palabras en nueve páginas. El autor, Jeffrey Huling, es un estudiante de la Universidad de Sonoma. Antes de ser asignado al azar por el profesor Phillips para investigar el caso, Huling, nunca había escuchado sobre los Cinco Cubanos. Para el joven, trabajar en esta historia le abrió los ojos sobre la mentira y la hipocresía del gobierno de EE.UU., más allá de lo que él pensaba que su gobierno era capaz de hacer. "Mientras estudiaba los pormenores del caso, me sentí terriblemente frustrado al ver la debilidad de la justicia ante la corrupción política," dijo Huling.
Proyecto Censurado 2008 es traducido a varios idiomas incluyendo español, italiano y árabe. En Estados Unidos se publican entre 15 000 a 20 000 ejemplares por año. La página web de Proyecto Censurado, www.projectcensored.org, recibe entre 25 mil y 30 mil visitantes al día.
El alcance internacional de Proyecto Censurado es otra herramienta en la lucha para dar a conocer la verdad sobre el caso de los Cinco Cubanos. Además revela la complicidad de los medios corporativos estadounidenses al tratar de silenciar una historia de heroísmo, justicia, sacrificio y el derecho de un país a su autodefensa, cuando no se alinea con la política del gobierno de Estados Unidos.
(Tomado de Granma)
Proyecto Censurado es un grupo de investigación de la Universidad Estatal de Sonoma, en el norte de California. Cada año Proyecto Censurado publica un libro que incluye un número de temas que no han sido reportados, y las 25 historias más censuradas durante el año anterior a la publicación del libro.
Este proyecto comenzó en 1976 bajo la dirección del Dr. Carl Jensen, profesor emérito de Estudios de las Comunicaciones de la Universidad Estatal de Sonoma. Después de que este se retirara, el Dr. Peter Phillips, profesor de Sociología de esa universidad, comenzó a dirigir el Proyecto, que continúa entrenando estudiantes de pensamiento crítico en el campo del periodismo.
Cientos de historias de los más diversos temas son enviadas anualmente al Proyecto Censurado. Estas son revisadas por estudiantes y profesores familiarizados con el proyecto. Cada una de ellas requiere un especial trabajo investigativo, seleccionando las que por su importancia revelen la necesidad de darlas a conocer.
Debido a que el caso de los Cinco ha sido ignorado y silenciado por los grandes medios ante la opinión pública norteamericana por nueve años, la importancia del mismo mereció un capítulo completo en el libro del 2008, que será publicado a principios de septiembre.
Entre las personalidades que en el pasado y la actualidad se encargan de seleccionar las historias que serán publicadas se encuentran Noam Chomsky, Howard Zinn, Michael Parenti, Norman Solomon, Susan Faludi, George Gerbner, Sut Jhally, Frances Moore Lappe, Herbert I. Schiller, Barbara Seaman, Erna Smith, y Mike Wallace.
El capítulo "Prejuicio de los medios corporativos en el caso de los Cinco Cubanos" contiene cuatro mil palabras en nueve páginas. El autor, Jeffrey Huling, es un estudiante de la Universidad de Sonoma. Antes de ser asignado al azar por el profesor Phillips para investigar el caso, Huling, nunca había escuchado sobre los Cinco Cubanos. Para el joven, trabajar en esta historia le abrió los ojos sobre la mentira y la hipocresía del gobierno de EE.UU., más allá de lo que él pensaba que su gobierno era capaz de hacer. "Mientras estudiaba los pormenores del caso, me sentí terriblemente frustrado al ver la debilidad de la justicia ante la corrupción política," dijo Huling.
Proyecto Censurado 2008 es traducido a varios idiomas incluyendo español, italiano y árabe. En Estados Unidos se publican entre 15 000 a 20 000 ejemplares por año. La página web de Proyecto Censurado, www.projectcensored.org, recibe entre 25 mil y 30 mil visitantes al día.
El alcance internacional de Proyecto Censurado es otra herramienta en la lucha para dar a conocer la verdad sobre el caso de los Cinco Cubanos. Además revela la complicidad de los medios corporativos estadounidenses al tratar de silenciar una historia de heroísmo, justicia, sacrificio y el derecho de un país a su autodefensa, cuando no se alinea con la política del gobierno de Estados Unidos.
W y la APEC
Por Fidel Castro Ruz
(Septiembre 7 del 2007 6 y 14 p.m.)
A tal ritmo se suceden reuniones importantes y a tanta velocidad vuela y habla Bush, que es casi imposible llevar la cuenta. En viaje hacia Sydney, hizo escala de varias horas nada menos que en Irak. No puedo afirmar si esto ocurrió hace dos o tres días, porque cuando en Sydney es jueves, con sol que cae casi vertical sobre la Tierra, en La Habana todavía es miércoles con el aire fresco de la noche. El planeta Tierra globalizado cambia y transforma conceptos. Sólo permanece inalterable una realidad: la red de bases militares, aéreas, navales, terrestres y espaciales del imperio, cada vez más poderoso y a la vez más endeble.
No hay que hacer especial esfuerzo de persuasión. Dejemos que hable la propia agencia norteamericana de noticias. Lea más...
(Septiembre 7 del 2007 6 y 14 p.m.)
A tal ritmo se suceden reuniones importantes y a tanta velocidad vuela y habla Bush, que es casi imposible llevar la cuenta. En viaje hacia Sydney, hizo escala de varias horas nada menos que en Irak. No puedo afirmar si esto ocurrió hace dos o tres días, porque cuando en Sydney es jueves, con sol que cae casi vertical sobre la Tierra, en La Habana todavía es miércoles con el aire fresco de la noche. El planeta Tierra globalizado cambia y transforma conceptos. Sólo permanece inalterable una realidad: la red de bases militares, aéreas, navales, terrestres y espaciales del imperio, cada vez más poderoso y a la vez más endeble.
No hay que hacer especial esfuerzo de persuasión. Dejemos que hable la propia agencia norteamericana de noticias. Lea más...
Abu Ghraib: uno de los "méritos" de Alberto Gonzáles
Por Amy Goodman
(Presentadora de Democracy Now! (www.democracynow.org), noticiero internacional diario emitido por más de 500 estaciones de radio y televisión en Estados Unidos y el mundo)
Los superrevolucionarios
Por: Fidel Castro Ruz
(3 de septiembre del 20078 y 36 p.m.)
Leo cuidadosamente todos los días las opiniones sobre Cuba de agencias tradicionales de prensa, incluidas las de los pueblos que formaron parte de la URSS, las de la República Popular China y otras. Me llegan noticias de órganos de prensa escrita en América Latina, España y el resto de Europa.
El cuadro es cada vez más incierto ante el temor de una recesión prolongada como la de los años que siguieron a 1930. El gobierno de Estados Unidos recibió el 22 de julio de 1944 los privilegios otorgados en Bretton Woods a la potencia militar más poderosa, emitir el dólar como moneda internacional de cambio. La economía de ese país estaba intacta después de la guerra, en 1945, y disponía de casi el 70 por ciento de las reservas en oro del mundo. Nixon decidió unilateralmente, el 15 de agosto de 1971, suspender la garantía en oro por cada dólar emitido. Con eso financió la matanza de Vietnam en una guerra que costó más de 20 veces el valor real de las reservas en oro que le quedaban. Desde entonces la economía de Estados Unidos se sostiene a costa de los recursos naturales y los ahorros del resto del mundo.
La teoría del crecimiento continuo de la inversión y el consumo, aplicada por los más desarrollados a los países donde la inmensa mayoría es pobre, rodeada por lujos y derroches de una exigua minoría de ricos, no solo es humillante sino también destructiva. Ese saqueo y sus desastrosas consecuencias es la causa de la rebeldía creciente de los pueblos, aunque muy pocos conozcan la historia de los hechos.
Las inteligencias más dotadas y cultivadas se incluyen en la lista de recursos naturales y están tarifadas en el mercado mundial de bienes y servicios.
¿Qué ocurre con los superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda? Algunos lo son por falta de realismo y el agradable placer de soñar cosas dulces. Otros no tienen nada de soñadores, son expertos en la materia, saben lo que dicen y para qué lo dicen. Es una trampa bien armada en la que no debe caerse. Reconocen nuestros avances como quienes conceden limosnas. ¿Carecen realmente de información? No es así. Les puedo asegurar que están absolutamente informados. En determinados casos, la supuesta amistad con Cuba les permite estar presentes en numerosas reuniones internacionales y conversar con cuantas personas del exterior o del país deseen hacerlo, sin traba alguna de nuestro vecino imperial a sólo 90 millas de las costas cubanas.
¿Qué aconsejan a la Revolución? Veneno puro. Las fórmulas más típicas del neoliberalismo.
El bloqueo no existe, pareciera una invención cubana.
Subestiman la más colosal tarea de la Revolución, su obra educacional, el cultivo masivo de las inteligencias. Sostienen la necesidad de personas capaces de vivir realizando trabajos simples y rudos. Subestiman los resultados y exageran los gastos en inversiones científicas. O algo peor: se ignora el valor de los servicios de salud que Cuba presta al mundo, donde en realidad, con modestos recursos, la Revolución desnuda el sistema impuesto por el imperialismo, que carece de personal humano para llevarlo a cabo. Se aconsejan inversiones que son ruinosas, y los servicios que aportan, como el alquiler, son prácticamente gratuitos. De no haberse detenido a tiempo las inversiones extranjeras en viviendas, habrían construido decenas de miles sin más recursos que la venta previa de las mismas a extranjeros residentes en Cuba o en el exterior. Eran además empresas mixtas regidas por otra legislación creada para empresas productivas. No había límites para las facultades de los compradores como propietarios. El país suministraría los servicios a tales residentes o usuarios, para lo cual no se requieren los conocimientos de un científico o un especialista en informática. Muchos de los alojamientos podían ser adquiridos por los órganos de inteligencia enemigos y sus aliados.
No se puede prescindir de algunas empresas mixtas, porque controlan mercados que son imprescindibles. Pero tampoco se puede inundar con dinero el país sin vender soberanía.
Los superrevolucionarios que recetan tales medicamentos ignoran de forma deliberada otros recursos verdaderamente decisivos para la economía, como es la producción creciente de gas, que ya purificado se convierte en una fuente inestimable de electricidad sin afectar el medio ambiente y aporta cientos de millones de dólares cada año. De la Revolución Energética promovida por Cuba, de vital y decisiva importancia para el mundo, no se dice una palabra. Llegan todavía más lejos: ven en la producción cañera, un cultivo que se sostuvo en Cuba con mano de obra semiesclava, una ventaja energética para la isla, capaz de contrarrestar los elevados precios del diésel que derrochan sin freno los automóviles de Estados Unidos, Europa Occidental y otros países desarrollados. Se estimula el instinto egoísta de los seres humanos, mientras los precios de los alimentos se duplican y triplican.
Nadie ha sido más crítico que yo de nuestra propia obra revolucionaria, pero jamás me verán esperar favores o perdones del peor de los imperios.
(3 de septiembre del 20078 y 36 p.m.)
Leo cuidadosamente todos los días las opiniones sobre Cuba de agencias tradicionales de prensa, incluidas las de los pueblos que formaron parte de la URSS, las de la República Popular China y otras. Me llegan noticias de órganos de prensa escrita en América Latina, España y el resto de Europa.
El cuadro es cada vez más incierto ante el temor de una recesión prolongada como la de los años que siguieron a 1930. El gobierno de Estados Unidos recibió el 22 de julio de 1944 los privilegios otorgados en Bretton Woods a la potencia militar más poderosa, emitir el dólar como moneda internacional de cambio. La economía de ese país estaba intacta después de la guerra, en 1945, y disponía de casi el 70 por ciento de las reservas en oro del mundo. Nixon decidió unilateralmente, el 15 de agosto de 1971, suspender la garantía en oro por cada dólar emitido. Con eso financió la matanza de Vietnam en una guerra que costó más de 20 veces el valor real de las reservas en oro que le quedaban. Desde entonces la economía de Estados Unidos se sostiene a costa de los recursos naturales y los ahorros del resto del mundo.
La teoría del crecimiento continuo de la inversión y el consumo, aplicada por los más desarrollados a los países donde la inmensa mayoría es pobre, rodeada por lujos y derroches de una exigua minoría de ricos, no solo es humillante sino también destructiva. Ese saqueo y sus desastrosas consecuencias es la causa de la rebeldía creciente de los pueblos, aunque muy pocos conozcan la historia de los hechos.
Las inteligencias más dotadas y cultivadas se incluyen en la lista de recursos naturales y están tarifadas en el mercado mundial de bienes y servicios.
¿Qué ocurre con los superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda? Algunos lo son por falta de realismo y el agradable placer de soñar cosas dulces. Otros no tienen nada de soñadores, son expertos en la materia, saben lo que dicen y para qué lo dicen. Es una trampa bien armada en la que no debe caerse. Reconocen nuestros avances como quienes conceden limosnas. ¿Carecen realmente de información? No es así. Les puedo asegurar que están absolutamente informados. En determinados casos, la supuesta amistad con Cuba les permite estar presentes en numerosas reuniones internacionales y conversar con cuantas personas del exterior o del país deseen hacerlo, sin traba alguna de nuestro vecino imperial a sólo 90 millas de las costas cubanas.
¿Qué aconsejan a la Revolución? Veneno puro. Las fórmulas más típicas del neoliberalismo.
El bloqueo no existe, pareciera una invención cubana.
Subestiman la más colosal tarea de la Revolución, su obra educacional, el cultivo masivo de las inteligencias. Sostienen la necesidad de personas capaces de vivir realizando trabajos simples y rudos. Subestiman los resultados y exageran los gastos en inversiones científicas. O algo peor: se ignora el valor de los servicios de salud que Cuba presta al mundo, donde en realidad, con modestos recursos, la Revolución desnuda el sistema impuesto por el imperialismo, que carece de personal humano para llevarlo a cabo. Se aconsejan inversiones que son ruinosas, y los servicios que aportan, como el alquiler, son prácticamente gratuitos. De no haberse detenido a tiempo las inversiones extranjeras en viviendas, habrían construido decenas de miles sin más recursos que la venta previa de las mismas a extranjeros residentes en Cuba o en el exterior. Eran además empresas mixtas regidas por otra legislación creada para empresas productivas. No había límites para las facultades de los compradores como propietarios. El país suministraría los servicios a tales residentes o usuarios, para lo cual no se requieren los conocimientos de un científico o un especialista en informática. Muchos de los alojamientos podían ser adquiridos por los órganos de inteligencia enemigos y sus aliados.
No se puede prescindir de algunas empresas mixtas, porque controlan mercados que son imprescindibles. Pero tampoco se puede inundar con dinero el país sin vender soberanía.
Los superrevolucionarios que recetan tales medicamentos ignoran de forma deliberada otros recursos verdaderamente decisivos para la economía, como es la producción creciente de gas, que ya purificado se convierte en una fuente inestimable de electricidad sin afectar el medio ambiente y aporta cientos de millones de dólares cada año. De la Revolución Energética promovida por Cuba, de vital y decisiva importancia para el mundo, no se dice una palabra. Llegan todavía más lejos: ven en la producción cañera, un cultivo que se sostuvo en Cuba con mano de obra semiesclava, una ventaja energética para la isla, capaz de contrarrestar los elevados precios del diésel que derrochan sin freno los automóviles de Estados Unidos, Europa Occidental y otros países desarrollados. Se estimula el instinto egoísta de los seres humanos, mientras los precios de los alimentos se duplican y triplican.
Nadie ha sido más crítico que yo de nuestra propia obra revolucionaria, pero jamás me verán esperar favores o perdones del peor de los imperios.
Entradas
