jueves 30 de abril de 2009

Gripe porcina engorda bolsillos de transnacionales

La inucitada propagación en humanos del virus de la influenza porcina se esta convirtiendo en un jugoso negocio para las transnacionales farmacéuticas y las industrias del entretenimiento hogareño.
Los países del Tercer Mundo son los más vulnerables, mientras la privatización de los servicios de salud le pasan la cuenta a los pueblos....


Lea más sobre el tema

“El sospechoso número uno es el sistema de producción industrial de cerdos, en donde el hacinamiento permite el intercambio masivo de virus"
Entrevista de urgencia con el economista Alejandro Nadal sobre la gripe porcina
Por Salvador López Arnal

Adoptan medidas contra posible aparición de la influenza porcina en provincia cubana

Ante la epidemia de gripe porcina
Cuba ha tomado medidas de máxima prioridad


Caos en la Red
Por Mónica Montes Medina


El ecologista que promovió protestas por la contaminación fue encarcelado
Una multinacional americana es denunciada como culpable del brote de la gripe porcina
Por Carlos Martínez
29-04-2009


La gripe porcina y el monstruoso poder de la gran industria pecuaria
Por Mike Davis
28-04-2009

viernes 24 de abril de 2009

Crece rechazo a prohibibir viajes de norteamericanos a Cuba

No se detienen las declaraciones dentro de la sociedad estadounidense contra las prohibiciones de que sus ciudadanos viajen a Cuba. A la carta que recientemente enviaran prominentes militares retirados se une ahora este artículo de Kathleen Kennedy Townsend
la hija del ex-fiscal general Robert Kennedy...



La opinión de mi padre respecto a los viajes hacia Cuba
Por: Kathleen Kennedy Townsend

Tomado de The Washington Post y traducido por Margarita Perea para Cubadebate

"Las actuales restricciones de viajes son inconsistentes con la tradición de libertades americanas,” esgrimió el entonces fiscal general en un debate a puertas cerradas sobre la prohibición de viaje impuesta a los ciudadanos estadounidenses hacia Cuba. Espero que pronto esta misma sea la opinión del actual fiscal general Eric H. Holder Jr. cuando la administración de Obama analice los próximos pasos a tomar en relación a Cuba – algo que debe resultar en un paso que debe ir más allá que solo permitir que los cubano americanos viajen libremente hacia la isla y se enfoque en los derechos de todos los Americanos, la mayoría de los cuales aun no son libres de viajar ahí.

De hecho, esta opinión fue esgrimida por el fiscal general en 1963, mi padre, Robert Kennedy. La historia de sus esfuerzos por ponerle fin a las persecuciones hacia ciudadanos estadounidenses que retaban las prohibiciones de viajes, y de eliminar del todo las restricciones, apoyo que incluyó viajes-para-todos como parte del “nuevo comienzo con Cuba” que el presidente Obama encomendablemente anunció en la Cumbre de las Américas el fin de semana pasado.

En diciembre de 1963, el Departamento de Justicia se preparaba para enjuiciar a cuatro miembros del Comité de estudiantes para viajar a Cuba que había estado al frente de un grupo de 59 estudiantes universitarios estadounidenses durante un viaje hacia la Habana. Mi padre se opuso a esos fiscales al igual que a la prohibición en sí. Consideraba que esta solo alentaba a más estudiantes a desafiarla, y que para las vacaciones de la navidad de ese año aumentaría la cifra de estudiantes de vacaciones hacia Cuba.

"De manera realista hoy solo existen dos caminos abiertos para nosotros en estas circunstancias,” escribió en un memo confidencial para el Secretario de Estado Dean Rusk el 12 de diciembre de 1963: “primero hacer todo lo posible para desestimar los viajes hacia Cuba y segundo eliminar todas las restricciones existentes. Dudo que el primer paso resuelva el problema, y prefiero el segundo.”

El argumento fundamental de mi padre para el levantamiento de las prohibiciones era simplemente que restringir a los estadounidenses el derecho a viajar iba en contra de las libertades que se suponía que él como fiscal general debía proteger. Levantar las restricciones, planteaba, sería un contraste directo con cosas como el Muro de Berlín y los controles comunistas respecto a los viajes.”

A pesar de su claridad, la idea de mi padre no prevaleció. Por el contrario la Casa Blanca de Johnson se puso del lado de los argumentos del Departamento de Estado, “relajar [las restricciones] daría la impresión de que estamos suavizando nuestras políticas hacia Cuba,” nuestros controles de viajes “son parte de una labor conjunta entre los EEUU y otras repúblicas de las Américas con el fin de aislar a Cuba,” y “una distensión de las restricciones de los EEUU dificultaría mucho insistirle a los gobiernos de Latinoamérica que evitaran que sus nacionales viajasen a Cuba."

Cuarenta seis años más tarde, ninguno de estos argumentos resulta relevante como justificación para mantener una política punitiva que viola los derechos constitucionales de los ciudadanos de los EEUU de viajar libremente al exterior. El razonamiento original para la prohibición -- garantizar que los EEUU no se vieran como hipócritas cuando presionaran a América Latina a que impidiera que sus jóvenes viajaran hacia Cuba – hace rato que quedó en el basurero de la historia. Desde mediados de los años ´70 cuando la Organización de Estados Americanos votó para levantar las sanciones comerciales multilaterales contra Cuba, la mayoría de los latinos americanos han sido libres de viajar hacia la isla – y muchos lo han hecho. En los últimos meses, los presidentes de Brasil, Chile, Argentina, Venezuela, Guatemala y la República Dominicana, entre otros líderes, han hecho visitas de alto nivel a la Habana para reunirse con Raúl y Fidel Castro – haciendo planteamientos muy públicos a sus compatriotas y a Washington, de que no hay nada de malo en ir a Cuba.

Esos mismos líderes están llevando a cabo un esfuerzo conjunto para que el régimen de Castro reintegre la isla al hemisferio occidental. Como aprendió Obama durante la cumbre del pasado fin de semana, los líderes de América Latina han adoptado un mensaje coordinado sobre Cuba. Es la hora de normalizar las relaciones con la Habana y quitar a Cuba de la agenda hemisférica para siempre. Con el continuado aislamiento de Cuba, le dijeron en esencia Obama, Washington solo ha logrado aislarse a sí mismo.

Al igual que ya no existe una comunidad internacional que quiera que los EEUU mantengan la línea dura hacia Cuba, tampoco existe la comunidad doméstica. Encuestas de este mes publicadas por CNN hallaron que un 64 por ciento de los ciudadanos estadounidenses apoyan la libertad de viajar hacia Cuba y que un71 por ciento considera que Washington debería restablecer las relaciones diplomáticas. Aun de mayor importancia para los cálculos políticos del Presidente, el 67 por ciento de los cubano americanos en Miami están a favor de levantar las restricciones de viaje hacia Cuba para todos los ciudadanos estadounidenses, según la encuesta de Bendixen y Asociados publicadas esta semana.

La declaración de Obama el fin de semana pasado – “Hay pasos críticos que podemos tomar hacia un nuevo día en las relaciones entre Cuba y los EEUU” – y la decisión de él de levantar todas las restricciones de viajes a los cubano americanos podría resultar en un paso monumental hacia el fin de hostilidades de cinco décadas del enfoque de Washington hacia la Habana. El próximo paso debe ser que la Casa Blanca respalde la propuesta de ley Libertad de Viajar hacia Cuba presentada ante el Congreso y que retome la iniciativa presidencial de restaurar los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba.

El objetivo no es solo avanzar la democracia en Cuba, sino también, como creía Robert Kennedy, una política coherente con la santidad de las libertades tradicionales y los valores de una sociedad libre – la nuestra.


*Kathleen Kennedy Townsend sirvió como vicegobernadora del estado de Maryland de 1995 a 2003. Los documentos citados anteriormente pueden ser leídos en el sitio Web de los Archivos de Seguridad Nacional, http://www.nsarchive.org

Lea además:

Gestos que impresionan
Por Fidel Castro Ruz

Confieso que muchas veces medité en torno a la dramática historia de John F. Kennedy. Me correspondió conocer la etapa en que fue el mayor y más peligroso adversario de la Revolución. Era algo que no estaba en sus cálculos. Se veía a sí mismo como el representante de una nueva generación de norteamericanos que enfrentaba a la vieja y sucia política de hombres de la calaña de Nixon y lo había derrotado con derroche de talento político... (Texto completo)

martes 21 de abril de 2009

Cumbre de Las Américas: No hubo “for feit” para Cuba

Cuando uno de los contendientes en un juego no asiste se le acredita la derrota por no presentación, es lo que en el beisbol se llama “for feit”. Cuba no estuvo en la recién concluida Cumbre de Las Américas, sin embargo no hubo fracaso para el archipiélago caribeño en Trinidad y Tobago.

El rechazo hemisférico al bloqueo que por casi 50 años ha sido sometida la Mayor de las Antillas fue inocultable a pesar del hermetismo alrededor de la Cumbre, cuyas sesiones fueron a puertas cerradas.

Contrario a los planes de Washington y de los anfitriones trinitarios quienes habían elaborado una declaración final en términos grandilocuentes y vacíos, los mandatarios fueron explícitos en su rechazo al asedio económico estadounidense contra la Isla indómita.

“Sería difícil otra Cumbre sin Cuba” dijeron, para ratificar su determinación de que es imposible excluirla ya de concierto de naciones latinoamericanas. Si es así no es, precisamente, por concesiones desde La Habana. Al contrario, ha sido la firmeza de la Revolución Cubana y su sobrevivencia a pesar de las agresiones la clave para su regreso a escenarios de los que fue excluida de manera arbitraria.

Incluso se rompió la tradición de la diplomacia cuando ni siquiera se logró un consenso para la firma unánime del referido documento pues Venezuela, Bolivia, Honduras, San Vicente y las Granadinas, Dominica y Nicaragua no rubricaron el texto por considerarlo completamente fuera de lugar.

Algunos medios de prensa se han apresurado en declarar como una victoria de Barack Obama las señales conciliatorias vistas durante su encuentro con el presidente venezolano Hugo Chávez. Decir que la nueva administración “pasó la prueba” es cuanto menos optimista pues la proyección del presidente norteamericano no comprende alternar en lo más mínimo los mecanismos de dominación del Imperio sobre la región, al contrario.

De hecho la Declaración de Compromiso de Puerto España repite la gastada y filantrópica fórmula de la lucha contra la pobreza. De alguna milagrosa manera que no afecte al mercado ni a la sacrosanta libertad de comercio.

Puede que la Cumbre de las Américas sobreviva como foro multilateral. Sin embargo en la edición de Puerto España no hubo “for feit” para Cuba.

Lea además:

Sueños delirantes

Por Fidel Castro Ruz
Algún milagro debió producirse, pensé. La piedra filosofal ha sido descubierta. ¿Por qué preocuparse un solo segundo más? Nadie piense que fue obra de la casualidad. ¿Es que no sabemos leer y escribir? Es la OEA quien nos salvó a todos. Eso consta en 13 de los 97 epígrafes, de las 67 páginas de la declaración final... (Texto completo)

La Cumbre Secreta
Por Fidel Castro Ruz

Ni representados ni excomulgados en la Cumbre de Puerto España pudimos conocer hasta hoy lo que allí se discutió. Nos hicieron concebir a todos las esperanzas de que la reunión no sería secreta, pero los dueños del espectáculo nos privaron de tan interesante ejercicio intelectual. Conoceremos la esencia, pero no el tono de voz, ni los ojos, ni los rostros que tanto reflejan las ideas, la ética y el carácter de las personas. Una Cumbre Secreta es peor que el cine mudo. Durante unos breves minutos la televisión sacó algunas imágenes. A la izquierda de Obama estaba un señor al que no pude identificar bien, cuando ponía la mano sobre la espalda de Obama, como un colegial de ocho años a un compañero de la primera fila. A su lado, de pie, otro del séquito lo interrumpía para dialogar con el presidente de Estados Unidos; vi en los que lo importunaban la estampa de una oligarquía que jamás conoció el hambre y en la poderosa nación de Obama esperan tener el escudo que protegerá el sistema contra los temidos cambios sociales... (Texto completo)

Intervención del presidente de Venezuela, Hugo Chávez , en la V Cumbre de las Américas
"Ya no somos patio trasero ni colonia de nadie. Somos pueblos libres"


Libro de Galeano llega al puesto 2 de los más vendidos en Amazon tras ser regalado por Chávez a Obama
El viernes estaba en el puesto 54.295
Por Luigino Bracci Roa

jueves 16 de abril de 2009

Doce jefes militares de EEUU retirados le dicen a Obama que derrotar a la Revolución cubana es un sueño fracasado

Por Jean Guy Allard
Tomado de Rebelión


La Revolución cubana ha conservado un amplio apoyo del pueblo cubano al enfrentar las dificultades económicas y al ofrecer acceso universal a la salud y a la educación, expresan en una carta abierta dirigida a la Casa Blanca varios de los más importantes jefes militares norteamericanos, incluyendo un Comandante del Comando Sur y un Zar de la lucha antidroga al pedir el fin de las restricciones a los viajes de los estadounidenses a Cuba.

En Cuba no habrá contrarrevolución en un futuro que sea previsible, confiesan textualmente el General James Hill, ex jefe del SouthCom, el General Barry McCaffrey quien fue director de la Oficina Nacional de Control de las Drogas bajo Bill Clinton, el ex jefe del Estado Mayor de Colin Powell Lawrence B. Wilkerson, y nueve otros ex altos miembros del la Jerarquía militar de Estados Unidos.

La política actual de aislamiento de Cuba “ha fracasado en cuanto a alcanzar nuestros objetivos” y Cuba dejo de ser una amenaza militar hace décadas subrayan al indicar como la Isla ha ampliado sus relaciones diplomáticas de manera exitosa a través de todo el planeta.

“Más aún, el embargo (bloqueo) ha inspirado un movimiento diplomático significativo en contra de las políticas de Estados Unidos”, reconocen los firmantes. “Como militares profesionales, entendemos que los intereses de Estados Unidos están mejor servidos cuando podemos atraer el apoyo de otras naciones hacia nuestra causa”.

“Cuando líderes internacionales votan de manera aplastante en las Naciones Unidas en contra del embargo (bloqueo) y visitan La Habana para denunciar la política norteamericana, es tiempo de cambiarla, especialmente después de 50 años de fracaso en alcanzar nuestros objetivos”.

La "Ley sobre la Libertad para viajar a Cuba" presentada ante el Congreso por el demócrata Bill Delahunt "es un importante primer paso hacia el levantamiento del embargo", concluyen los jefes militares jubilados.

Lea además

Militares con criterios acertados
(Por Fidel Castro Ruz)

No se sabe cuántas personas en Estados Unidos le escriben a Obama y cuántos temas diferentes le plantean. Es evidente que no puede leer todas las cartas y abordar cada uno de los asuntos, porque no le alcanzarían las 24 horas del día y los 365 días del año. Lo que sí es seguro es que los asesores, apoyados por las computadoras, equipos electrónicos y celulares responden todas las cartas. Su contenido será registrado y existen de antemano las respuestas apoyadas en múltiples declaraciones del nuevo Presidente durante su campaña por la postulación y la elección.
(Texo completo)

martes 14 de abril de 2009

Cumbres en las Américas: El horno no está para neoliberalismos

La mitad del mes de abril trae mucho ajetreo para los jefes de Estado y de Gobierno de esta parte del mundo con dos reuniones al más ato nivel, cuyos propósitos difieren tanto como el agua y el aceite.

Tras soluciones de nuevo tipo
Primero es el turno de las naciones integrantes de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), las cuales se reúnen de forma extraordinaria en el estado venezolano de Sucre, con el propósito de coordinar acciones de mutua cooperación para hacer frente a la actual crisis económica internacional.

Aunque todavía en ciernes, desde su nacimiento el ALBA marcó distancias de las políticas de apertura y franca liberalización mercantilista tan de moda en el continente tras el Consenso de Washington a principios de la década pasada.

Las noticias que llegan en los boletines económicos parecen confirmar el fracaso global del neoliberalismo, aunque a decir verdad, para los integrantes del ALBA que lo aplicaron no puede decirse que haya habido una etapa de éxito.

El máximo promotor de la iniciativa integracionista, el presidente venezolano Hugo Chávez se ha pronunciado en términos relativos a avanzar hacia alternativas, incluso fuera del capitalismo.
Aunque es imposible prever los alcances de la situación económica actual, los miembros del ALBA sí tienen claro que la ruta hacia la solución no puede pasar por el sacrificio de los programas sociales. La prioridad, afirman, debe estar en la garantía del empleo y de ingresos para los sectores tradicionalmente excluidos por las leyes del mercado.

La “obamanía” quiere seducir
Otro escenario muy distinto se verá en Puerto España, Trinidad y Tobago, donde desembarcarán los presidentes, primeros ministros y demás dignatarios de alta jerarquía, “autorizados” por las reglas de las Carta Democrática de la OEA; o lo que es lo mismo, las democracias “bendecidas” por la Casa Blanca.

La V Cumbre de las Américas, es el momento de la administración Obama para tratar de pasar la página, hacernos olvidar los “excesos” de su predecesor y construir unas, dicen, nuevas relaciones con sus vecinos del Sur.

Sin embargo el panorama no es muy halagüeño para el presidente estadounidense. En el primer convite de Miami, allá por el año 1991, el libre comercio y la democracia representativa parecían ser el santo grial que resolvería todos los problemas de la región y era aceptado por todos sin objeciones.

Ahora las cosas no serán tan sencillas pues el Imperio llega con mucho más que su autoestima dañada. Con una economía en recesión y su imagen de “protector de los derechos humanos” hecha añicos. Obama, que ha demostrado ser una persona inteligente, tratará de convencer a sus interlocutores de que ha llegado la hora del borrón y cuenta nueva.

Sus intenciones han comenzado a hacer aguas tras los serios cuestionamientos hechos por varios de los convidados, especialmente Venezuela y Bolivia, quienes critican la particular geografía del evento que no considera parte de “Las Américas” a un archipiélago, cuya ubicación entre América del Norte y América del Sur es claramente visible desde la estratósfera.

El bloqueo estadounidense a Cuba es abrumadoramente impopular en la región. Mientras voces desde la izquierda y la derecha, exigen los primeros y aconsejan los segundos, poner fin a las medidas de cerco económico contra La Habana. Con todo y eso la Mayor de las Antillas no estará presente, no obstante su ausencia ya suena más que si un representante suyo fuera a asistir.

De hecho la reciente eliminación de las restricciones de viajes y remesas de los cubanoamericanos a Cuba, esta en consonancia con la meta de Obama: dar la impresión de que está haciendo algo para levantar el bloqueo. Ilusión que hace rato se encargó de desvanecer el propio Obama y su vicepresidente Joseph Biden, ambos han sido muy enfáticos en sus aclaraciones de que el “embargo” es intocable.

Asimismo la receta de Washington para hacer frente al descalabro económico global también suscita recelos entre los principales países de la zona. Mientras otros, cuyo eso individual no es significativo, pero que de conjunto sí pueden hacerse sentir, igualmente lo piensan dos veces antes de suscribir a ciegas una propuesta diseñada por los “gurúes” del Norte.

El descrédito del neoliberalismo les aconsejan a los estrategas del Imperio cocinar otros ofrecimientos que aparenten cambio, pero ¡ojo! eso solo será en el discurso.

Lea además:

Del bloqueo y otros demonios.
Por: Alejandro Landeros Zárate.

Hace poco más de una semana, la CNN portavoz favorito del imperialismo fue el medio escogido para anunciar los pasos de Obama por México con destino final a Puerto España, Trinidad y Tobago.

El montaje estaba listo. La visita al patio trasero representa un espaldarazo al Presidente Mexicano, Felipe Calderón, a sus política económicas y a esa guerra contra el narco que nos hace tener nuestra propia franja de Gaza desde Tijuana hasta Quintana Roo.

A título personal, la estancia en el patio trasero de Obama representa una burla más para los mexicanos de aquí y de allá. Con Calderón Obama hablará de los bien que escribe la prensa rosa de su esposa, del Blackberry que ya no usa y hasta del perro de agua que es ya la mascota oficial de la Casa Blanca. De la reforma migratoria nada. Y si se toca el tema será muy a nivel epidérmico.

¿Con qué cara arribará Obama a la Cumbre de las Américas?

El mandatario estadounidense llegará a Puerto España sin políticas norteamericanas para intentar imponer en el resto del hemisferio y no porque no quiera, El país de las barras y las estrellas no las tiene en estos momentos en que su crisis no es tema de discusión.

¡Cuánta falta le hará el peso y la influencia de antaño!

La opinión mundial que va más allá de lo que dicen jilguerillos, aves de rapiña y de mal agüero al servicio del imperio ve a Obama como el niño que espera no ser mal visto ni recibir un reclamo porque momentos antes de presentarse al salón de clases regaló un chupa chupa a otro niño; chupa chupa que ni quería.

¡Qué aventurados! Y todo por la libertad de Cuba, nada más falso que una prenda de vestir europea adquirida en Panamá.

¡Eliminar las restricciones a los cubanos residentes en Estados Unidos es una burla! Y es que no se entiende por qué un país no permite a sus residentes viajar a Cuba tanto como quieran. ¿Y a sus ciudadanos? ¡Ni pensarlo!

¿Cómo pueden hablar de derechos humanos sino respetar las garantías individuales de sus ciudadanos? ¿Se les olvida que en una porción del territorio libre de América tienen aún Guantánamo?

América es otra. A Obama le toca ver una América totalmente diferente a la que han visto sus antecesores; una América con cada vez más lazos de cooperación y que concibe al Caribe como algo más que paradisiacas playas o paraísos fiscales.

Hoy Nuestra América brilla, es la que defiende la integración, es la que vivió y sufrió nunca más que la mayor de las Antillas los embates de diez sucesivas administraciones de la Casa Blanca, desde Dwight Eisenhower hasta George W. Bush, pasando por Kennedy, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush padre y Clinton.

Y en medio de todo… ¿Y el bloqueo? ¿Dónde está ese demonio?

Obama guarda silencio. Obama prefiere silenciarse antes de expresar una sola palabra del tema que indiscutiblemente estará presente los días 17, 18 y 19 en la Cumbre de las Américas.

Ilegal y criminal, el bloqueo económico, comercial y financiero a que está sometida Cuba no es nada comparado con la dignidad de un pueblo que ha soportado al colapso de la ex Unión Soviética, políticas desestabilizadoras y el intento de imponer una dictadura del pensamiento único y la ideología neoliberal, entre muchas otras situaciones.

Pero…No podemos hablar de levantamientos populares como el Caracazo (1989), la irrupción de movimientos antisistémicos de nuevo tipo como la insurrección neozapatista en Chiapas (1994), el Movimiento de los Sin Tierra, de Brasil, y la emergencia del campesinado indígena de la
cordillera de los Andes (en Chile, Bolivia y Ecuador), sin pensar en Cuba.

No gracias. No estaré en la Cumbre de las Américas. Estaré leyendo, educándome para ser libre o morir intentando ser libre como decía Martí.

Pero mientras se hable de lo que ocurre en Puerto España, estaré disfrutando paso a paso, golpe a golpe, verso a verso la primera derrota del imperialismo norteamericano en las Américas.

Estaré disfrutando los primeros 48 años de su Bahia de Cochinos, nuestra Playa Girón y elevando una plegaria por los patriotas cubanos que ahí perdieron la vida.

Hasta aquí.

Otros análsis sobre el tema en:

Días que no pueden ser olvidados
¿Tiene la OEA derecho a existir? ( Todos por Fidel Castro Ruz)

No hay descanso para el mundo

Suprimen restrciones de viajes de cubanoamericanos a Cuba


El mes anterior dije que más viajes no finalizan el bloqueo. Los acontecimientos confirman mis palabras...


(Agencias)

El presidente estadounidense, Barack Obama, decidió eliminar restricciones sobre viajes y remesas hacia Cuba, así como en la esfera de las comunicaciones, confirmaron hoy voceros de la Casa Blanca.

La medida beneficia en Estados Unidos a ciudadanos de origen cubano y sus familiares, explicaron en conferencia de prensa el portavoz presidencial Robert Gibbs, y el director de Asuntos Hemisféricos en el Consejo Nacional de Seguridad, Dan Restrepo.

Según los delegados de la administración demócrata, el Ejecutivo ya dio las órdenes al Departamento de Estado, del Tesoro y del Comercio para suspender las interferencias a las relaciones entre cubanos en la Isla y sus parientes en este país.

La Oficina Oval autorizó que compañías norteamericanas establezcan conexiones de fibra óptica y satelitales con Cuba y negocien con sus contrapartes en la nación antillana para ofrecer servicios de telefonía móvil.

El anuncio del gobierno estadounidense fue ampliamente anticipado este lunes por medios de prensa nacionales, y era una resolución prevista para la próxima Cumbre de las Américas, en Trinidad y Tobago, donde participará Obama.

La decisión de Washington llega además en el contexto de múltiples esfuerzos desplegados por el Congreso para que se levanten todas las restricciones de viaje a la isla caribeña.

Las remesas, sin embargo, podrán dirigirse a ciudadanos cubanos siempre que no sean funcionarios, mientras las visitas carecerán de límite temporal o de frecuencia, apuntó Gibbs.

Un sondeo de opinión evidenció la pasada semana que al menos dos tercios de los estadounidenses están a favor de suspender el bloqueo a Cuba.

Acorde a resultados de entrevistas de CNN y Opinion Research Corp., el 64 por ciento de mil 23 norteamericanos interrogados piensa es bueno que Estados Unidos permita a sus ciudadanos viajar a la nación antillana.

Además el 71 por ciento de los consultados considera que Washington debía restablecer relaciones diplomáticas con Cuba.

El bloqueo económico impuesto por Estados Unidos hace cuatro décadas tiene un costo aproximado para la Isla de unos 93 mil millones de dólares.


Lea además

Del bloqueo no se dijo una palabra
Por Fidel Castro ruz

El gobierno de Estados Unidos anunció a través de la CNN, que esta semana, Obama visitaría a México, iniciando su viaje rumbo a Puerto España, Trinidad y Tobago, donde estará dentro de cuatro días para participar en la Cumbre de las Américas. Anunció el alivio de algunas odiosas restricciones impuestas por Bush a los cubanos residentes en Estados Unidos para visitar a sus familiares en Cuba. Cuando se indagó si tales prerrogativas reconocían a otros ciudadanos norteamericanos, la respuesta fue que no estaban autorizados. (Texto completo)

lunes 13 de abril de 2009

¡Toda la solidaridad con el compañero Evo!

En estos momento el presidente de Bolivia, Evo Morales, está escribiendo una de las páginas más heroicas de las luchas sociales en este continente.
Podría hacer uso de la fuerza del poder ejecutivo pero está haciendo gala de una sabiduría que hace honor a sus ancestros. Esta demostrando que la fuerza de las masas puede ser incontenible si hay claridad en los objetivos.
¡Toda la Solidaridad de los revolucionarios del mundo con la causa del compañero Evo!...


"Esta huelga es para la defensa de la democracia"
(Entrevista concedida por el presidente boliviano a la cadena Telesur)

Señor presidente ¿cuál es la importancia de la Ley Electoral que se está decretando en el Congreso que lo ha llevado a asumir esta medida?

La Ley Transitoria Electoral es parte de un proceso constituyente, yo definiría que es la tercer etapa de este proceso constituyente y es por una consulta al pueblo boliviano por tanto los congresistas tienen que garantizar una ley para garantizar las elecciones de diciembre de este año. Si no hay ley, no hay elecciones nacionales y por eso esta huelga de hambre a la cabeza de la Central Obrera Boliviana (COB), los compañeros de la Coordinadora Nacional por el Cambio juntos para hacer respetar esa voluntad soberana del pueblo.

Juntos como hacer respetar y aplicar la nueva Constitución Política del Estado boliviano por primera vez en la historia boliviana, aprobada con el voto del pueblo. Se sabe que antes en los 180 años de vida republicana eran partidos que acordaban o partidos que tenían representación paramilitar y en muchos casos grupos oligárquicos para modificar, para dar una reforma de las constituciones.

Pero ahora, en mi Gobierno, hemos garantizado que el pueblo decida su destino, aprobando una nueva Constitución. Y dentro de esa Constitución está un artículo transitorio que el Congreso Nacional en sesenta días tiene que aprobar una Ley Transitoria Electoral. Ya pasaron sesenta días y no se aprueba, entonces como, quienes siempre atentaron contra la democracia, que la derecha, los parlamentarios de la derecha vienen de los partidos dictatoriales, sabemos quienes podemos, y ahora usando algunos argumentos como el padrón electoral, han intentado callar al pueblo boliviano, tratando de no garantizar las elecciones nacionales.

Se ha hablado del padrón electoral, el padrón electoral que tenemos es el que hizo presidentes a todos los partidos de la derecha ¿y por qué ahora tienen que cuestionar ese padrón electoral? A los parlamentarios del MAS como también de la oposición, a los prefectos del MAS y los prefectos de la derecha y ahora observan al padrón electoral. Con este padrón electoral hicieron sus falsos o ilegales consultas referidas sobre los estatutos autonómicos y nunca dijeron que estaba mal el padrón electoral, son sólo pretextos para que no haya elecciones nacionales.

Por encima de cualquier contenido de la Ley Transitoria Electoral, el tema central es el miedo al pueblo, saben que van a perder, pero tienen un gran complejo, como ya se sienten perdidos, nos tratan de perjudicar con cualquier pretexto, eso lo tiene que entender el pueblo boliviano.

Si hablamos del padrón electoral, casi todas las instituciones, organismos internacionales dan su aval que es uno de los mejores padrones electorales que tiene el Estado boliviano. Siempre hay un margen de error y ese margen de error es menos del tres por ciento según organismos internacionales. Han estado observando las modificaciones que se hicieron a esta norma después de que consiguen esos errores, no tengo ningún problema, antes del revocatorio observaron también el padrón electoral. Que vengan observadores para verificar cuáles son los errores, repito no sólo es un tema de cuestiones al padrón electoral u observaciones al padrón electoral, sino es una cuestión de miedo político hacia el pueblo.

La oposición parlamentaria ha puesto como una condición para volver al hemiciclo a continuar deliberando, que usted pudiera suspender su huelga de hambre.

Siempre ha habido cualquier condicionamiento pero nunca lo han cumplido. Acuerdos de subcomisiones, comisiones, se ha acordado todo y después han dejado de apoyar. Yo pedí al vicepresidente de la República que con todos los partidos que tienen representación parlamentaria y representaciones constituyentes, instalara una mesa de trabajo. Dos meses acá en la Vicepresidencia, trabajaron y acordaron todo y después de acordar se negaron, rechazaron.

Igualmente durante las negociaciones para la aprobación de la nueva Constitución, hicieron observaciones cerca de 20 días de trabajo en la ciudad de Cochabamba. Esta era una propuesta de una nueva Carta Magna por la Asamblea Constituyente tuvimos que revisar con esa amplitud además de todo lo que se ha revisado, se ha mejorado o se ha recogido sus propuestas en el Congreso Nacional y aún así querían aprobar el proyecto o la ley para el referendo constituyente. Sólo la fuerza del pueblo obligó a aprobar la ley para el referendo constituyente.

Y ahora, de los más de 80 artículos que tiene esta norma, 27 han sido concertadas, acordadas. Después de acordar, ya no quieren aprobar, entonces seguramente quieren hacer levantar la huelga de hambre para después no hacer nada. Y así, si hablamos de las huelgas de hambre en Bolivia que yo sepa, es el mejor instrumento de movilización pacífica para persuadir a grupos. Recuerde usted, no es dirigente sindical, como periodista, son mujeres guerreras que derrotaron con la huelga de hambre a la dictadura.

Puedo recordar muchos, que después se sumaron, personalidades, entre ellas mis padres, para ellos un homenaje en estas fiestas de pascuas, uno que dio su vida por el pueblo, por la democracia en el año 1985, después de la marcha por la vida. Había muchos confinados, yo era delegado en el sindicato y convocaron y delegaron a la huelga de hambre por la liberación de los confinados.

Mi segunda huelga de hambre fue en el año 1987 en la zona del trópico de Cochabamba y una huelga de hambre acá en la ciudad con el entonces dirigente de la COB. Me acuerdo pero salimos muy agotados. Esta huelga de hambre me hace recordar los tiempos de dirigente sindical, esta es la decimoquinta o sexta huelga de hambre, pero la huelga más dura y más grande ha sido justamente en la COB de 18 días. Una de las huelgas de hambre con la primera detención en el 94, en las celdas de PTJ en Cochabamba, huelga de hambre seca, 3 días pude aguantar y sentí que estaba mal y la gente que me visitaba me decía: no puedes estar en huelga de hambre así. Si me sometiera a una huelga de hambre seca, seguro que puedo aguantar unos 5 días.

Yo he escuchado decir que han estado en huelga de hambre seca 10 días y 15 días, es falso, pero sí con agua, líquido y algunos dulces es posible aguantar más de 20 días.

¿Esta es la huelga número 18 que hace usted en su vida sindical?

Sí, ya no me acuerdo. Justamente apelando a esta medida, mi esfuerzo, todo por el pueblo, antes era por la coca, por la tierra, por los derechos humanos, por los pueblos indígenas y una temporada fue por la recuperación de nuestros recursos naturales; pero he encontrado otro instrumento de lucha que es tan importante como las marchas. Pero otro instrumento de lucha muy duro es el tema del bloqueo de caminos. El corte de caminos como, dicen en Latinoamérica, fue hasta enfrentar las dictaduras militares y las derrotó en algunos tiempos, cuando el pueblo y los movimientos campesinos se organizan contra las dictaduras.

Si la oposición parlamentaria insiste en estar ausente de las sesiones, de las convocatorias que permanentemente hace el Vicepresidente de la República ¿qué hará su Gobierno?

Nuestro Gobierno junto a la COB y a los movimientos sociales de Bolivia defendemos la democracia, esta huelga fundamentalmente es para la defensa de la democracia. Es defender al soberano, es un voto consciente que no solamente está en la Constitución, el tema de las elecciones para diciembre, sino esa elección está decidida para el voto del pueblo por primera vez además de eso también. Un día puedes ser juzgado por el pueblo, yo le dije a los compañeros dirigentes eso. Esta es la mejor manera de defender al pueblo de manera pacífica, pidiendo al Congreso que cumpla con sus atribuciones, con su rol como parlamentario.

No entiendo de algunas personalidades o parlamentarios. Yo sigo convencido, ser funcionario público, empezando por el Presidente y acabando por el portero del Palacio, en cualquiera dependencia del Estado, así como en cualquier poder del Estado, es ser obrero del pueblo. Claro, antes era totalmente diferente y hay grupos que no puedo entender todavía. Yo decía antes el Gobierno sometía al pueblo, ahora el Gobierno se somete al pueblo.

Antes el pueblo era esclavo del Gobierno, ahora el Gobierno y el Presidente es esclavo del pueblo. Y hay grupos que vienen de la dictadura, de los gobiernos neoliberales y todavía no entienden sus funciones desde un punto de vista social, estructural hasta un punto de vista humanitario. No tienen ningún sentimiento por el pueblo, ni por los pobres, ni por la patria; esas son nuestras profundas diferencias y cuando este proceso se consolida y avanza, buscan como pararlo, bloquearlo permanentemente, hay que desgastar al indio.

De esa historia yo me acuerdo desde el 2006 cuando llegamos al Palacio dijeron: "pobre indiecito estará unos tres, cuatro o seis meses y ya no va a poder gobernar, lo van a sacar".

Luego hago mi gestión, presento mi cuenta al Congreso Nacional y al pueblo boliviano y ya después de días de mi informe al Congreso Nacional dijeron que "este indio se va a quedar por mucho tiempo", hay que hacer algo. Y desde esa vez comenzaron a conspirar, preparar, acusar, todo; una guerra económica permanente con aspectos bancarios y me reuní con los banqueros y financieros a ver si de verdad hay corridas bancarias y no, no hay corridas bancarias, claro, cualquier cosa inventan.

Pero desde el 2007 dijeron "hay que tumbar a este indio", y a finales de 2007 empezaron a planificar el revocatorio para sacarme del Palacio y fracasaron, intentaron un golpe de Estado y fracasaron. Las encuestas decían que fuimos ratificados con el 50 por ciento y llegamos al 67 por ciento. Yo leí en un periódico de derecha que si mañana fueran las elecciones, ganaría con el 54 por ciento de apoyo Evo Morales, no precisa o no sabe: 11 por ciento y lo demás está entre 5, 4 ó 2 por ciento. Con seguridad estas elecciones serían una ratificación y tienen miedo de eso.

Yo estaba escuchando algunas intervenciones que decían: "Evo está buscando el poder". Yo no estoy buscando el poder para mí, sí busco el poder para los movimientos sociales, sólo creo en el poder del pueblo, esa es nuestra diferencia. Ellos buscan poder para ellos, para grupos, para oligarquías y nosotros buscamos el poder para el pueblo. Claro, cómo no va a haber diferencias, y por eso digo, al margen de un proyecto de ley electoral, que las modificaciones no es el problema, el problema es que no quieren las
elecciones nacionales se realicen, no quieren que el pueblo sea el poder, no quieren ser más derrotados que antes y por primera vez en la historia boliviana, un Gobierno, un presidente que gana cuatro veces democráticamente con más del 50 por ciento. Ganamos en 2005 con 54 por ciento, en 2001 bajamos a 51 por ciento, en el revocatorio 67 por ciento y ahora en la llegada de la nueva Constitución 61 por ciento.

Ya es conciencia del pueblo boliviano, es el poder del pueblo expresado democráticamente en las urnas, pero todavía no hay el poder del pueblo en las instructoras del Estado. Si aquí es una lucha política permanente.

¿Considera que hay algún riesgo para las elecciones del 6 de diciembre de este año?

El riesgo lo estamos viviendo más de mil compañeros en la huelga de hambre. A mí me sorprendió por lo menos que aquí estoy junto a los dirigentes nacionales, la Confederación de Maestros Urbanos, Rurales, Petroleros; por supuesto el Movimiento Campesino Indígena; están los planificadores de muchas organizaciones, es limitado, deben sumarse más.

Estos dirigentes a través de llamadas nacionales no están convocando a las huelgas, automáticamente la gente va sumándose. Si ven una convocatoria, estoy seguro que los 5 mil huelguistas habrían llegado en horas.

Claro, es Semana Santa, hay reuniones de familia, he pedido a los compañeros huelguistas en el interior del país a levantar sus medidas y desde el día lunes más bien prepararse, es una sugerencia para que esas familias no sientan que los estamos perjudicando y decirles que aquí en la huelga de hambre estamos convencidos y comprometidos con la patria y con el pueblo y pues a veces dejamos familias. Todo por el pueblo y todo por la patria.

Entendemos que obviamente ha recibido muchísimas expresiones de solidaridad tanto nacionales como internacionales, pero usted ha instruido esto, que se suspenda la huelga temporalmente hasta el lunes por lo menos y que los ministros de Estado y los funcionarios públicos no asuman este tipo de medidas

Los ministros tienen que seguir trabajando, hasta los funcionarios, no hay ninguna movilización en el sector de los ministerios porque una de las realidades es el tema de gestión, el tema de inversión y hemos estado bastante en reuniones con ministros, con viceministros para acelerar la inversión y por tanto todos los funcionarios tienen que seguir trabajando.

El apoyo internacional que ha recibido, las propias Naciones Unidas se ha pronunciado, el Comandante Fidel Castro también...

Saludamos las cartas que llegan de Naciones Unidas, también un buen mensaje del Comandante Fidel Castro, pero las llamadas telefónicas que recibo y reciben los dirigentes que están en la huelga de hambre es casi permanente, sabe el pueblo boliviano pero especialmente la comunidad internacional que es una medida pacífica, se hace mucho esfuerzo, todo por el pueblo, por tanta solidaridad.

Un paréntesis ¿usted anunció en las últimas horas que llevará un proyecto de resolución a la próxima reunión de la Cumbre de las Américas para que cese el castigo estadounidense contra Cuba?

Sí estamos preparando un proyecto de resolución, primero someteré a los países del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas), ojalá algunos países del Caribe, o que mejor esta Cumbre esté preparando una resolución para acabar con el bloqueo económico, un bloqueo injusto a Cuba. Pero si no apoyan los jefes de Estado la Cumbre, pues el Gobierno boliviano va a presentar esta resolución porque en una Cumbre de las Américas está obligada a no solamente expresar una solidaridad sino a tomar acciones.

Espero que el nuevo presidente de Estados Unidos pueda reparar el daño al pueblo cubano porque un bloqueo es una acción criminal de los ex presidentes de Estados Unidos, lamentablemente las ex políticas han llevado al Gobierno a matarlos de balas o los matan de hambre, imponiendo políticas económicas como las privatizaciones, los servicios básicos, el saqueo de los recursos naturales y un conjunto de programas. Además de eso, esta Cumbre de jefes de Estado que se va a realizar en Trinidad y Tobago, debe ser para definir a Latinoamérica qué modelo económico quiere, es el capitalismo o es el socialismo y los pueblos ya lo tienen definido.

Será un proceso de implementar el socialismo del siglo XXI o comunitario, todos somos diferentes, pero así acá sólo hay dos caminos. Si es el modelo capitalista, es atentar contra la vida y contra la humanidad y la única forma de salvar a la humanidad es el socialismo, ese es el debate central en esta Cumbre de las Américas.

¿Usted cree que esté en marcha una conspiración nuevamente de los sectores conservadores del país, especialmente de la llamada media luna que está llevando esta situación que estamos viviendo en estos días a la huelga de hambre?

De acuerdo a la información que tengo, muy seria, que no pueden conspirar ni por vía democrática ni vía violenta un golpe, sino están preparando otra forma de atentar contra el Gobierno y contra las autoridades. Lo más importante es estar junto al pueblo para defendernos juntos. Cuando se trabaja por el pueblo, el pueblo nos defiende, es un trabajo conjunto, de manera recíproca, por eso creo en el pueblo, creo en la conciencia y el poder del pueblo.

¿Definitivamente usted no suspenderá la huelga de hambre hasta que del Congreso Nacional que queda aquí a unos pasos, no salga la ley aprobada de Régimen Electoral Transitorio para las elecciones de diciembre?

Yo aprendí eso en la dirección sindical, gracias a las confederaciones, gracias a la Central Obrera Boliviana, cuando empieza la lucha es hasta terminar y es hasta ganar, no solamente con la huelga de hambre esto queda hasta aquí.

Antes de venir acá a esta entrevista exclusiva con TeleSUR, vimos que el médico le estaba auscultando ¿qué le ha dicho el médico?

No tengo ningún problema, me dice que soy como un jovenzuelo de 15 años, pregúntele al médico.

¿Usted se siente perfecto?

Sí.


Lea además...

La victoria inevitable de Evo
(Por Fidel Castro Ruz)

Evo entraba hoy en su cuarto día de rigurosa huelga de hambre. Habló ayer por la noche y habló hoy por el mediodía. Sus palabras fueron serenas, persuasivas y contundentes. Ofreció “un padrón electoral biométrico”, mejor todavía que el que ha regido los procesos electorales de su país, calificado por las instituciones internacionales como confiable y de calidad... (Texto completo)


Noticias de Chávez y de Evo
(por Fidel Castro Ruz)

Hoy viernes se añade un hecho de gran interés: la llegada a Cuba de Hugo Chávez, tras su exitoso viaje a China. Si en Bolivia la oligarquía choca con un líder serio y sólido como Evo Morales, en Venezuela los adversarios de la Revolución Bolivariana, que ponían todas sus esperanzas en el golpe que la crisis económica internacional asestaría a ese país, comprenderán que la lucha por el socialismo de Chávez es capaz de sobrepasar cualquier obstáculo. Él prometió que las conquistas y los grandes avances sociales serán mantenidos, la industrialización del país seguirá su ritmo y Venezuela se convertirá en ejemplo de país industrializado, con justicia social que servirá de inspiración y ejemplo para el Tercer Mundo.... Texto completo


Noticias de Bolivia
(Por Fidel Castro Ruz)


Noticias frescas sobre Bolivia llegaban en la mañana de hoy jueves 9 de abril a través de un canal boliviano de televisión y reflejaban tensión en el país. Todo marchaba bien. Importantes cambios se han estado produciendo. El prestigio de Evo crece en Bolivia y el mundo. Cada vez obtiene más respaldo popular a pesar de que la oligarquía cuenta con casi todos los recursos mediáticos. Una campaña ejemplar de alfabetización ha liquidado el analfabetismo en tiempo récord; los servicios médicos alcanzan hoy a toda la población; importantes necesidades históricas del pueblo boliviano están siendo atendidas con métodos originarios y nuevos. La economía y las reservas en divisas crecen. Esto enloquece a la oligarquía que en el Parlamento bloquea las elecciones convocadas para finales del presente año.... Texto completo


viernes 10 de abril de 2009

Es tiempo de hablar con Cuba

La visita a La Habana de siete legisladores integrantes del Caucus Negro del Congreso estadounidenses reavivó el tema de la posibilidad de conversaciones entre Cuba y los Estados Unidos de América.

Mientras The Wall Street Journal especulaba sobre una eventual eliminación por parte del gobierno de Barack Obama de los límites de los viajes familiares y los giros de dinero, la congresista Barbara Lee señalaba en la sala de conferencias del habanero Hotel Nacional: “Estamos aquí para hablar sobre las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Yo personalmente creo, al igual que lo creen muchas personas, que es tiempo de dialogar con Cuba y queremos descubrir qué es lo que ese diálogo debería implicar y le comunicaremos esto muy claramente a los funcionarios de nuestro gobierno en cuanto lleguemos”.

Los contactos que sostuvieron los congresistas con el presidente cubano Raúl Castro y con el compañero Fidel, son una señal inequívoca de la fuerza que están adquiriendo dentro stablishment de la nación del Norte los sectores políticos interesados en un cambio de la actitud de Washington hacia la Revolución Cubana.

Al mismo tiempo, tanto sus declaraciones, como las vertidas por funcionarios de la actual administración y otros legisladores, reflejaron los disímiles factores que pueden mover la balanza en uno y otro sentido.

¿Gana terreno el pragmatismo?
Entre las más ilustrativas afirmaciones estuvieron las del senador Richard G. Lugar: “Los casi 50 años de embargo económico contra Cuba, colocan a Estados Unidos en contradicción con la opinión del resto de América Latina, la Unión Europea y las Naciones Unidas”, dijo.

Evidentemente el republicano por el estado de Indiana aludió a la aplastante soledad que sufre su país en los foros internacionales por su persistente actitud de confrontación con Cuba. Papelazo que crece en el ámbito latinoamericano donde hasta uno de sus más cercanos aliados, el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, anunció el restablecimiento de los nexos diplomáticos con la Mayor de Las Antillas. Al tiempo que el mandatario electo de El Salvador, Mauricio Funes, adelantó que hará lo mismo en cuanto asuma el cargo. De esta manera se completaría el aislamiento, no de Cuba, sino de quien ha tratado de cercarla por más de medio siglo.

Muy poco hay de ingenuidad en las mentes de varios de los promotores de las recientes iniciativas para desbloquear los viajes de los turistas estadounidenses. Al respecto basta con escuchar a Jeff Flakes, diputado republicano de Arizona y coautor de la referida iniciativa quien afirmó: “Si fuéramos serios respecto a impulsar reformas democráticas en Cuba, deberíamos de reconocer que necesitamos intentar una aproximación diferente”.

Por otro lado, sobre los verdaderos alcances de la actual administración de la Casa Blanca no dejó margen uno de los miembro del Caucus quien en La Habana aclaró que Obama es incapaz de hacer algo más allá de la liberación de los viajes y las remesas a los cubanoamericanos. Otra caso sería un suicidio político de cara a las elecciones del 2012.

Probablemente desde finales de la década de los 70 no existian condiciones como las actuales un clima tan favorable para que ambos países dialogaran sobre temas de interés común.
Aun no se ha confirmado nada al respecto, la idea de un enviado especial del presidente Obama para el tema Cuba, parece una opción probable. Más, teniendo encuenta que esta ha sido una práctica habitual del ejecutivo para eludir la burocracia del Departamento de Estado.

En asuntos como la lucha contra el narcotráfico y el tema migratorio tal vez se podrían ver algunos avances, pero cualquier probable agenda deberá pasar por el respeto de EE.UU al derecho de Cuba a la independencia, cuestión que todavía deja más preguntas que respuestas.


Lea además:

La hora de la verdad: Obama en la Cumbre de las Américas en Trinidad-Tobago
Por Atilio Boron

La inminente cumbre de las Américas pondrá a prueba la seriedad de las palabras pronunciadas por Joseph Biden en la “Cumbre del progresismo” que tuvo lugar en Viña del Mar a finales de Marzo. En esa oportunidad el vicepresidente de Estados Unidos dijo que “se acabó la época en que dábamos órdenes”. Lo curioso es que pese a tan promisorias palabras Biden fue muy enfático al afirmar que continuaría el bloqueo contra Cuba, ya próximo a cumplir medio siglo de vida... Texto completo

miércoles 8 de abril de 2009

Encuentro con Barbara Lee y otros miembros del Caucus Negro

Por: Fidel Castro Ruz
Abril 7 de 2009
6 y 31 p.m.


La mañana estaba tempestuosa, húmeda, fría. Soplaban fuertes vientos y el cielo estaba oscuro. No era un día primaveral, ni cálido.

Barbara deseaba visitar la ELAM, donde 114 jóvenes norteamericanos se consagran al estudio de la Medicina.

El avión oficial que los trajo a Cuba había adelantado el viaje 24 horas; saldría a las dos de la tarde del martes, en lugar del miércoles.

No intenté reunirlos a todos pues no tengo espacio amplio para los siete, más la traductora y el Ministro que los acompañaba. Le pedí me visitara con dos legisladores más, designados por el grupo. Así pude encontrarme con ella una vez más.

En esta ocasión las circunstancias han cambiado mucho. El Caucus Negro Legislativo representa un sector de gran peso en Estados Unidos.

La larga lucha por la igualdad y la justicia social se iluminó con la vida y el ejemplo de Martin Luther King, cuyo pensamiento y obra cautiva hoy a millones de personas en el mundo y fue lo que a mi juicio explica que un ciudadano negro, en un momento de profunda crisis, alcanzara la presidencia de Estados Unidos.

De ahí que un nuevo encuentro con el Caucus Negro adquiriera para mí, en lo personal, especial importancia. Conocía los detalles de su estancia en Cuba por los compañeros que los atendieron durante la visita, las ideas básicas de la organización congresional y las opiniones de sus componentes.

Raúl me transmitió igualmente la magnífica impresión que le dejaron durante el encuentro con ellos, que se prolongó durante casi cuatro horas la noche de ayer lunes.

Cuando Barbara Lee llegó a la casa acompañada por Bobby Rush, congresista demócrata por Illinois y Laura Richardson, por California, junto al Ministro del CITMA, José Miyar Barrueco, que durante largos años fue secretario del Consejo de Estado, eran las 11:35 de la mañana; el cielo se había despejado y un sol radiante caía sobre el patio. Me alegró realmente ver de nuevo a Barbara y tener la posibilidad de saludar personalmente a Bobby y Laura, cuyos nombres ya eran familiares por sus palabras en los encuentros con Raúl, Alarcón, Bruno, Miyar y los familiares de los Cinco Héroes.

La reunión conmigo duró 1 hora y 45 minutos, según el reloj; en realidad, medio minuto, si me atengo a la velocidad con que transcurrió y el deseo de escucharlos.

Conté brevemente las experiencias vividas en dos años y siete meses de internamiento hospitalario y las actividades a las que me dedico ahora. Les expliqué lo aprendido en ese tiempo de reclusión obligada, sobre todo, el gran interés por lo que acontecía en el mundo y de modo especial en Estados Unidos, a medida que recopilaba noticias y me concentraba en el estudio. Recordé que los había invitado para escucharlos y comenzaba a olvidar lo que más me interesaba: conocer sus opiniones. Fue reconfortante el interés y la profundidad con que exponían sus puntos de vista, la sinceridad y calidad de sus palabras, sencillas y profundas. Los tres reflejaban transparencia, orgullo por sus tareas, su organización, su lucha y su país. Es evidente que conocen a Obama y reflejan confianza, seguridad y simpatías hacia él.

Barbara está orgullosa de presidir el Caucus Negro, de participar activamente en la política de su país con nuevos bríos y optimismo, de su hijo varón, que estaba lejos de nacer cuando el triunfo de la Revolución en Cuba, y de sus cinco nietos. Ella había votado en solitario contra la guerra genocida de Bush en Irak. Fue una prueba insuperable de valor político. Merece todos los honores.

Recuerda en especial a Dellums, que la trajo por primera vez a Cuba cuando ella era su asistente y estuvieron conmigo en un cayo conversando muchas horas. Ya no es legislador, me cuenta, pero es alcalde de Oklahoma con lo que atiende una población de 400 mil habitantes, y me habla también de la ex congresista que visitó Cuba con Dellums que alcanza ya 98 años y envió efusivos saludos.

Laura es congresista en California, por el distrito de Long Beach; habla con especial orgullo del puerto californiano, que me explica "es el tercero del mundo". En realidad no pude contener mi deseo de bromear y teniendo en cuenta que es defensora activa del medio ambiente le dije: "Laura, si el casquete polar antártico se derrite, tu tercer puerto del mundo queda bajo el agua." En el ambiente creado no se disgustó lo más mínimo, continuó diciendo cosas interesantes.

Después habló Rush, el de más edad y experiencia de la delegación, luchador radical en los primeros años, cuya vida ha sido un crecimiento incesante de conocimientos políticos y humanos. Es miembro del Comité de Energía y Comercio y del Subcomité de Comunicaciones e Internet. Durante un lapso de 15 ó 20 minutos lo escuché sin interrupción alguna. Explicó que en los primeros años leyó las obras y escritos de importantes pensadores revolucionarios modernos, que fueron el punto de partida para su ulterior maduración política a través de la observación y la meditación de lo que ocurría en su país y en el mundo. Menciona por sus nombres a Mandela, el Che y otras personas extraordinarias que se sacrificaron por los demás. Como es bastante generalizado en los líderes del Caucus Negro, los párrafos de la Biblia son citados como lo hacía Martin Luther King para sostener sus puntos de vista: "La palabra justicia en la Biblia se menciona en dos mil ocasiones, casi tantas veces como la palabra amor", me dice. Habló de su salud, las batallas que libró por preservarla y sobrevivir a una enfermedad cancerígena.

Conoce personalmente a Obama por haberlo tratado de cerca durante años, en ocasiones incluso como adversario, expresando un alto y sincero concepto de él; lo califica de persona honesta y buena que desea ayudar al pueblo norteamericano.

Expresó admiración por los servicios de salud que se prestan en Cuba a la población y los centros de investigación dedicados a la lucha contra las enfermedades.

Podría escucharlo durante horas como manantial inagotable de conocimiento y madurez.

Le hice una pregunta sobre el sentido de su afirmación: "Obama puede mejorar las relaciones con Cuba, pero Cuba debe ayudar a Obama." Nosotros no éramos agresores ni amenazábamos a Estados Unidos. Cuba no disponía de alternativa alguna que le permitiera tomar la iniciativa. Partíamos de la seguridad de que sus palabras eran sinceras y lo habíamos afirmado públicamente antes y después de su elección. Expresábamos a la vez el criterio de que las realidades objetivas eran, en Estados Unidos, más poderosas que las sinceras intenciones de Obama.

Finalmente le pregunté cuáles obras de las publicadas en inglés sobre Martin Luther King eran las mejores en Estados Unidos y si estaban traducidas al español. Me hablaron los tres de la trilogía de Taylor Brecht como una de las más interesantes, entre ellas, "Cartas desde la cárcel". No estaban seguros sobre la traducción en español y prometieron enviarme los materiales pertinentes.

Fue un magnífico encuentro.


Lea además:


Los siete congresistas que nos visitan Con los pies en la tierra
(Por Fidel Castro)


Negociaciones Estados Unidos - Cuba: ¿Quién pone las trabas?


Conversaciones con Chávez y Castro (Por Sean Penn)

lunes 6 de abril de 2009

Los siete congresistas que nos visitan

Por Fidel Castro Ruz
Abril 6 de 2009 2 y 03 p.m.


Una importante delegación política de Estados Unidos se encuentra entre nosotros. Se trata del Caucus Negro Congresional (CBC) que, en la práctica, ha funcionado como parte del ala más progresista del Partido Demócrata.

Fue fundado en enero de 1969 por los doce congresistas afronorteamericanos que integraban el Congreso de Estados Unidos en aquel momento. En los primeros 50 años del siglo XX solamente cuatro afronorteamericanos fueron electos al Congreso. Actualmente, como consecuencia de sus luchas, el CBC cuenta con 42 miembros. Varios de sus representantes han mantenido posiciones constructivas muy activas en temas asociados a Cuba.

La primera delegación del Caucus que nos visitó estaba presidida por Maxine Waters, en febrero de 1999; la segunda, en enero del 2000.

Influyentes miembros de ese grupo congresional asumieron posiciones públicas y realizaron otras acciones positivas durante la batalla por el regreso del niño Elián a la Patria.

En mayo del 2000 nos visitó otra delegación del Caucus presidida por quien era entonces su principal líder, James Clyburn, de Carolina del Norte, e integrada por Bennie Thompson de Mississippi y Gregory Meeks de Nueva York. Estos congresistas fueron los primeros en recibir de mi parte la disposición de Cuba para asignar un número de becas a jóvenes de bajos ingresos con el propósito de estudiar Medicina en nuestro país, seleccionados por el Caucus Negro Congresional. Igual proposición hicimos a la ONG Pastores por la Paz, presidida por el Reverendo Lucius Walker, quien envió los primeros estudiantes a la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM).

Cuando arreciaron las presiones y acciones anticubanas de la administración Bush contra los viajes y la presencia en Cuba de personas bajo la jurisdicción de Estados Unidos, legisladores del Caucus Negro se dirigieron al Secretario de Estado, Colin Powell, y lograron asegurar la licencia que permitiera legalmente a los jóvenes norteamericanos continuar sus estudios de Medicina en Cuba, que ya habían iniciado.

Tal vez Powell, jefe militar de gran autoridad y prestigio, hubiese sido el primer Presidente negro de Estados Unidos, pero renunció a ser postulado por respeto a su familia que, debido al asesinato de Martin Luther King, se oponía tenazmente a esa postulación.

La delegación del Caucus Negro que visita a Cuba en este momento está presidida por Barbara Lee, representante por el Estado de California. Viajó a Cuba por primera vez acompañando al entonces congresista negro Ronald Dellums, de quien fue asistente y cuyo escaño ocupó cuando aquel se retiró. En esa ocasión tuve el honor de conocerla y admirar su espíritu combativo y capacidad de lucha.

El grupo que preside lo integran siete Congresistas Demócratas; los demás miembros de la delegación son: Melvin Luther Watt, de Carolina del Norte; Michael Makoto Honda, de California; Laura Richardson, también de California; Bobby Rush, de Illinois; Marcia L. Fudge, de Ohio, y Emanuel Cleaver II, de Missouri.

Patrice Willoughby, Asistente Ejecutiva del Caucus Negro Congresional y cuatro militares de la oficina de enlaces con el Congreso, bajo las órdenes del Teniente Coronel Daniel Wolf, acompañan la delegación.

Valoro el gesto del grupo legislativo. Cumplen rigurosamente el programa que solicitaron. La aureola alcanzada por Luther King los acompaña. Nuestra prensa ha reportado ampliamente su presencia. Son testigos excepcionales del respeto con que se recibe siempre a los norteamericanos que visitan nuestra Patria. Es difícil que la delegación haya visto un rostro con expresión de odio y tal vez admiren la ausencia total de personas analfabetas o menores limpiando zapatos en las calles. No escapará a ningún ojo crítico las filas de niños, adolescentes y jóvenes, asistiendo a las escuelas y universidades, los círculos infantiles, los hogares de ancianos, los hospitales y policlínicos con personal de salud altamente calificados, que atienden a todos los ciudadanos. En medio de la crisis económica internacional no existen colas de ciudadanos buscando empleo. Las personas que se mueven por las calles, activas y casi siempre alegres, no se corresponden con las imágenes estereotipadas con que se presenta muchas veces a Cuba en el exterior.

Nuestra Patria demuestra que un pequeño país del Tercer Mundo, hostigado, agredido y bloqueado durante decenas de años, puede llevar con dignidad su pobreza. Muchos ciudadanos de la nación más rica del mundo no reciben el mismo tratamiento, y gran parte de ellos ni siquiera votan; el ejercicio de ese derecho, sin embargo, lo ejerce bastante más del 90% de nuestra población, que sabe leer y escribir y es portadora de un estándar no desdeñable de cultura y conocimientos políticos.

Entre los visitantes hay opiniones que son colectivas y otras representan los puntos de vista personales. En general, piensan que el 68% de la opinión pública norteamericana favorece un cambio de política con Cuba.

Uno de ellos expresó que era necesario utilizar este momento histórico en que coinciden un Presidente negro en la Casa Blanca y una corriente de opinión favorable a la normalización de las relaciones.

Cuando Alarcón expuso que era un deber moral suprimir la arbitraria inclusión de Cuba en la lista de países terroristas, le recordaron que tanto Nelson Mandela como el Congreso Nacional Africano fueron calificados de terroristas por el Congreso de Estados Unidos.

Otro de los miembros agradeció a las autoridades cubanas y a la presidencia del Caucus Negro por propiciar el viaje y sostener este tipo de intercambio.

Otro representante explicó el importante significado de Obama para los Estados Unidos y la necesidad de reelegirse. El Presidente se considera a sí mismo como un líder político que debe gobernar para todos los sectores sociales del país, explicó. No obstante, manifestó su certeza de que Obama cambiará la política hacia Cuba, pero Cuba debía ayudarlo también.

Un cuarto miembro del Caucus dijo que a pesar de la victoria de Obama, la sociedad norteamericana continúa siendo racista. Que Obama representa la única oportunidad que tiene esa nación de avanzar y dejar atrás todo el lastre acumulado por los gobiernos anteriores. “El Presidente no puede ir más allá de la liberación de los viajes y las remesas a los cubanoamericanos pues declarar el levantamiento del bloqueo o la normalización total de las relaciones bilaterales significaría la imposibilidad de reelegirse.” Afirmó, adicionalmente, que la derecha anticubana todavía tiene poder suficiente para acorralarlo e impedir que se reelija.

Por último, otro congresista expresó en el Ministerio de Relaciones Exteriores, con gran franqueza, que Estados Unidos no debe perder la oportunidad de reconocer que su política respecto a Cuba ha sido un total fracaso. Añadió que su gobierno debía pedir perdón a Cuba por todos esos años de hostilidad y por la política de bloqueo, pues solo así estaríamos en condiciones de avanzar juntos en la solución del diferendo bilateral. Señaló que desde su posición hará todo lo posible por eliminar el bloqueo.

Durante la visita al Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, uno de ellos, expresando el sentimiento de los demás, calificó de excelentes los resultados de Cuba en biotecnología y dijo que en estos momentos la atmósfera política era propicia para construir puentes de entendimiento y comunicación entre las comunidades científicas de nuestros países. Recomendó que tuviéramos cuidado en patentar todo, de acuerdo con las normas internacionales de propiedad intelectual, para evitar que nos fueran robados los esfuerzos de tan maravilloso trabajo.

Todos expresaron la gran impresión que recibieron en la visita al Centro, donde el Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, junto a varios directores de las instituciones científicas, les explicaron el trabajo de nuestro país en ese campo.

La principal actividad del 4 de abril, día en que se conmemoraba el 41 aniversario de la muerte del mártir de los derechos humanos, fue la visita al parque en la capital de Cuba que lleva su nombre, Martin Luther King, donde se encuentra un monolito de mármol verde oscuro, jaspeado en negro, con la efigie a relieve en bronce del gran combatiente negro asesinado por los racistas. Allí hablaron Barbara Lee, Laura Richardson, Emanuel Cleaver II y Bobby Rush. Los cuatro resaltaron públicamente el impacto positivo de los intercambios sostenidos.

Ayer domingo a las 13:20 horas la congresista Barbara Lee llegó a la Iglesia Ebenezer del Centro Martin Luther King, donde fue recibida por Raúl Suárez y directivos del Consejo Nacional de Iglesias de Cuba. Allí estaban Alarcón y dirigentes del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Antes Barbara Lee había estado en otras dos iglesias del Vedado. Hizo uso de la palabra, reiteró pronunciamientos públicos previos y expresó su intención de realizar gestiones con la administración para propiciar un cambio de política hacia Cuba y la reactivación de los intercambios entre iglesias de ambos países.

He reflejado con la mayor brevedad posible los intercambios sostenidos. He sido cuidadoso al omitir los nombres de los autores de varios pronunciamientos porque ignoro si les interesa o no hacerlos públicos.

Deseaba simplemente ofrecer los elementos de juicio necesarios para que nuestra opinión pública nacional posea la mayor información posible sobre el sensible tema de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos bajo la presidencia de Barack Obama y la visita del Caucus Negro a Cuba.

domingo 5 de abril de 2009

"Nunca hemos temido dialogar con el adversario": Fidel

Con los pies en la tierra

Por Fidel Castro Ruz
Abril 5 de 2009
1 y 04 p.m.


Mientras en Londres se iniciaba y concluía el 2 de abril la Cumbre del G-20, la conocida periodista del Washington Post, Karen DeYoung, escribió en ese influyente órgano de prensa: “el Senador Richard G. Lugar exhortó al Presidente Obama a nombrar un enviado especial para iniciar conversaciones directas con el gobierno comunista de la isla.

“Los casi 50 años de embargo económico contra Cuba ─dice Lugar (Republicano por Indiana)─ colocan a Estados Unidos en contradicción con la opinión del resto de América Latina, la Unión Europea y las Naciones Unidas” y “socavan nuestra más amplia seguridad e intereses políticos en el Hemisferio Occidental”.

“La Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago del 17 al 19 de Abril, presentaría una oportunidad para que usted construya un clima más hospitalario para adelantar los intereses de Estados Unidos en la región a través de un cambio en nuestra postura respecto a Cuba.

“Lugar, el republicano más prominente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, ─dice Karen DeYoung─ está en la avanzada de un amplio movimiento que aboga por una nueva política que incluye a la Cámara de Comercio de EE.UU., otros grupos empresariales, un número de gobiernos estaduales y a grupos de derechos humanos. Una mayoría bipartidista del Congreso ha votado en repetidas ocasiones en favor de aliviar las restricciones de viajes y otros contactos con Cuba, a pesar de medidas fracasadas tras amenazas de vetos presidenciales durante la administración Bush”.

“Lugar es copatrocinador de un proyecto de ley bipartidista introducido en el Senado esta semana que pondrá fin a todas las restricciones sobre los viajes a Cuba, salvo casos de guerra o amenazas a la salud y la seguridad”.

“Lugar dijo que el nombramiento de un enviado y el inicio de conversaciones directas sobre temas como migración y tráfico de drogas ‘serviría a los intereses de seguridad vitales de Estados Unidos’… y podría en última instancia crear las condiciones para un debate significativo de temas más litigiosos.”

El artículo de Karen no admite duda de que el Senador por Indiana camina con los pies sobre la tierra. No parte de posiciones filantrópicas. Trabaja como expresa ella con “la Cámara de Comercio de EE.UU. y otros grupos empresariales, otros gobiernos estaduales y grupos de derechos humanos”.

Estoy seguro de que Richard G. Lugar no teme la tontería de que lo califiquen de blando o prosocialista.

Si el Presidente Barack Obama recorre el mundo afirmando, como lo hizo en su propio país, que es necesario invertir las sumas que sean necesarias para salir de la crisis financiera, garantizar las viviendas en que viven incontables familias, garantizar el empleo a los trabajadores norteamericanos que lo están perdiendo por millones, poner los servicios de salud y una educación de calidad para todos los ciudadanos, ¿cómo puede conciliarse eso con medidas de bloqueo para imponer su voluntad a un país como Cuba?

Las drogas constituyen hoy uno de los más graves problemas de este hemisferio y Europa. En la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, estimulado en el enorme mercado de Estados Unidos, los países latinoamericanos están perdiendo ya casi diez mil hombres cada año, más de dos veces los que Estados Unidos ha perdido en la guerra en Irak. Su número crece y el problema está muy lejos de resolverse.

Ese fenómeno no existe en Cuba, vecino geográfico cercano a Estados Unidos. En el espinoso tema y en la lucha contra la emigración ilícita, los guardacostas norteamericanos y cubanos han estado cooperando durante largos años. Ningún norteamericano, por otro lado, ha muerto como consecuencia de acciones terroristas procedentes de nuestro país, porque no serían actividades toleradas.

La Revolución cubana, que el bloqueo y la guerra sucia no han podido destruir, se basa en principios éticos y políticos; es por ello que ha sido capaz de resistir.

No pretendo agotar el tema. Lejos de ello, omito en esta reflexión el daño que ha ocasionado a nuestro país la actitud arrogante de Estados Unidos contra Cuba.

Los que son capaces de analizar serenamente los acontecimientos, como es el caso del Senador de Indiana, usan un argumento irrebatible: las medidas de Estados Unidos contra Cuba, a lo largo de casi medio siglo, constituyen un fracaso total.

No es necesario enfatizar lo que siempre Cuba ha dicho:
no tememos dialogar con Estados Unidos. No necesitamos tampoco la confrontación para existir, como piensan algunos tontos; existimos precisamente porque creemos en nuestras ideas y nunca hemos temido dialogar con el adversario. Es la única forma de procurar la amistad y la paz entre los pueblos.

Lea sobre este tema además:

Negociaciones Estados Unidos - Cuba: ¿Quién pone las trabas?


Conversaciones con Chávez y Castro
Por Sean Penn

viernes 3 de abril de 2009

Cumbre del G-20: Un par de tuercas nuevas no arreglarán el motor


Con una celeridad indicativa de conciliaciones previas, los autoproclamandos “gurúes de la mecánica económica”, movieron sus varitas mágicas y sacaron del sobre la soluciones que, dijeron, nos harán olvidar tan "desagradables días".

Partidas millonarias para financiar piezas nuevas. Misión encomendada nada más y nada menos que al taller de reparaciones con un amplio historial de recetas fallidas: el FMI. Sin embargo continúa gozando de la confianza de las grandes escuderías quienes le reservan un millón de dólares de manera.

Así que dentro de poco volverán a sus expertos con los bolsillos llenos de créditos, tocando a las puertas de los Ministerios de Economía del Tercer Mundo imponiendo recetas para ¿salir de la crisis?

Al final del camino salvo las imprentas de dinero, muy pocos podrán celebrar como saludables las medidas acordadas en Londres.

Más opiniones sobre la cumbre del G-20:


La canción de Obama
Por Fidel Castro Ruz

(...) Las transnacionales norteamericanas adquirían propiedades en cualquier parte del mundo en virtud de Bretton Woods. Pagaban con oro y con papeles; hoy las compran con papel moneda o moneda chatarra como suelen llamarla los chinos. Su país posee además el raro privilegio del poder de veto en el Fondo Monetario Internacional. No se ha dicho en Londres una palabra que comprometa a Estados Unidos con la renuncia a tal privilegio. La próxima crisis se producirá mucho más pronto y será mucho más grave de lo que se imaginan Obama y varios de sus principales aliados del G-7. Las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son sistémicas y afectan cada vez la economía y globalización del planeta.
(Texto completo)


El G-20 y sus millones invisibles
Comentario de Sanjay Suri
La facilidad con la que los líderes del Grupo de los 20 (G-20) países ricos y emergentes hablaron de billones de dólares en su cumbre sin dudas tenía la intención de mostrar al mundo que en verdad querían salvar la economía internacional. Que estas cifras fabulosas realmente aparezcan, ya es otro tema.... (Texto completo)

jueves 2 de abril de 2009

El inicio de la Cumbre

Por: Fidel Castro Ruz
Abril 2 de 2009
3 y 07 p.m.


Hoy se inició la Reunión Cumbre del G-20. Los expertos en temas económicos han realizado un esfuerzo enorme. Algunos con experiencia en importantes cargos internacionales; otros, como estudiosos investigadores. El tema es complejo, el lenguaje es nuevo y exige familiaridad con los términos, los datos económicos, los organismos internacionales y los líderes políticos de más peso en la esfera internacional. Por ello, nuestro afán de simplificar y explicar de modo inteligible lo que ocurre en Londres, tal como yo lo veo.

Nadie se extrañe que Obama sea la estrella de la reunión de Londres. Representa al país más poderoso y rico del mundo. Lo favorecen circunstancias especiales. No está Bush allí, mentiroso, cínico, guerrerista y odioso. Tampoco McCain, mediocre e ignorante, gracias precisamente a la asombrosa victoria de Obama, negro en el país de la discriminación racial, donde una mayoría de electores blancos votó por McCain, aunque no lo suficiente como para compensar los votos de más del 90% de los negros y mestizos norteamericanos, los ciudadanos de origen latino, los pobres y los afectados por la crisis. Acaba de ser elegido cuando otros líderes del G-20 están a punto de concluir su mandato y Obama será el probable presidente de Estados Unidos durante ocho años. Nada tiene de extraño que las noticias de Londres giren en torno a él.

Lo que al mundo importa es lo que de allí salga, si es que sale algo. Cada uno de los asistentes tiene sus propios objetivos nacionales e incluso personales, como líderes políticos que serán juzgados por la historia.

El de Obama es, en primer lugar, cambiar la imagen de su país, responsable principal de la tragedia que está sufriendo el mundo y a quien la opinión internacional culpa con razón de la devastadora crisis económica actual, en la cual no tiene responsabilidad política alguna. Como señala quien fue ex jefe económico del Fondo Monetario Internacional y actual profesor del Instituto Tecnológico de Massachussets, Joseph Stiglitz: “Debería llegar a decir que él no tiene la culpa de nada y que está tratando de resolverlo lo más rápido que puede.”

Su principal aliado europeo, el Primer Ministro Gordon Brown, es el anfitrión de la Cumbre y aspira desaforadamente a modificar la actual tendencia anti laborista desatada por los disparates de su antecesor Tony Blair. A Obama le ofrece los honores del Palacio de Buckingham, donde fue recibido con su esposa Michelle. El Presidente obsequió a la veterana Reina un moderno reproductor digital, fruto de la sofisticada tecnología norteamericana, un Ipod con canciones e imágenes de la visita de Estado de la Reina a Estados Unidos en 2007 y un libro de partituras firmado por Richard Rogers. Con Su Majestad no había que intercambiar palabra sobre la mundana reunión del G-20.

Brown en cambio se lo juega todo con la crisis. Aspira a cambiar la regulación del sistema bancario, impulsar el crecimiento económico, aumentar la cooperación y acabar con el proteccionismo. Reconoce que las negociaciones serán difíciles.

Su consigna: “es mejor mirar hacia delante que hacia atrás”. Claro que si los electores miran hacia atrás sacaría muy pocos votos.

El afán de ambos aliados en el seno del G-20 es minimizar las diferencias con Francia y Alemania.

Sarkozy no disimula su disgusto con la política de Estados Unidos. Es explosivo. Amenazó recientemente con abandonar la reunión. Ayer declaró a la emisora Europe 1 que por ahora no hay acuerdo satisfactorio sobre la Cumbre, aunque ha suavizado sus amenazas de levantarse de la mesa si no se avanza hacia una mayor regulación: “No me asociaré a una Cumbre que no termine con una mayor regulación.” Asegura que los negociadores no han logrado ningún acuerdo.

El borrador del comunicado de la Cumbre, que ya circula entre los periodistas, habla de medidas para restablecer el crecimiento global, mantener la apertura de los mercados y fomentar el comercio global. “Hay que obtener resultados, no hay elección”, insistió ayer Sarkozy.

Obama anunció hace unos días que Estados Unidos se propone introducir cambios en su sistema de regulación y supervisión, con la esperanza de que esta declaración cumpla con una parte de las exigencias europeas, arrebatándoles una de esas banderas.

Sarkozy ripostó que su empeño de acabar con los paraísos fiscales va en serio.

La canciller alemana, Ángela Merkel, muy cercana a las posiciones de Sarkozy, exige que en el acuerdo no se incluya ni la exigencia de un plan de estímulo fiscal para los países avanzados, ni se abra el debate sobre el anuncio de una nueva divisa internacional que es demanda de los emergentes al G-7.

“El mundo se encuentra en una encrucijada”, declaró la Merkel, “tenemos que hacer todo lo posible para que la crisis no se repita.”

“Tenemos que ir más allá de lo hablado en Washington”, y añadió que todo lo que se acuerde en Londres debe tener garantía de ser aplicado. “No debe quedar ni un lugar, ni un producto, ni una sola institución, sin supervisión y transparencia.”

Merkel se mostró partidaria de elevar la dotación del Fondo Monetario Internacional y de incrementar la ayuda a los países en desarrollo que padezcan esencialmente el impacto de la crisis.

La ampliación de los recursos del Fondo Monetario Internacional parece ya un hecho real. El Presidente de México dijo a su llegada a Londres que negocia con el Fondo una línea de crédito por 26 mil millones de euros. Ayer, el número dos del Fondo Monetario Internacional, John Lipsky, informó en Londres que el FMI le facilitará a México una línea de crédito por 47 mil millones de dólares para garantizar la disponibilidad de liquidez en caso de que empeore la situación de los mercados a causa de la crisis. Es una cifra mayor que la que solicitó México.

Como en el FMI Estados Unidos posee la mayoría de las acciones, sin su apoyo no sería posible tal crédito, que apuntala la influencia de Obama en la Cumbre de Londres.

Los cables anunciaban que Obama se reunirá en Londres con Dimitri Medvédev y Hu Jintao, presidentes de Rusia y de China, para conversar sobre los peliagudos problemas que enfrentan a ambos países con Estados Unidos.

En encuentros bilaterales de la superpotencia con las dos grandes potencias, seguramente se abordarían problemas económicos, o tal vez se anunciarían acuerdos pacientemente discutidos y aprobados a través de sus representantes diplomáticos.

Hoy, 2 de abril, leí un extenso y detallado despacho de la Agencia de Noticias Xinhua, fechado el día 1, donde se informa que “el presidente de China Hu Jintao y el presidente de Estados Unidos Barack Obama acordaron hoy que sus respectivos países trabajarán juntos para construir una relación positiva, cooperativa y completa en el siglo XXI”.

“Los presidentes decidieron además establecer el mecanismo bilateral de Diálogos Estratégicos y Económicos.”

“El nuevo compromiso, asumido por ambos jefes de Estado durante su encuentro en Londres, trazará el rumbo y dará un fuerte impulso al desarrollo sostenido, sólido y estable de las relaciones entre las dos naciones.”

“La relación entre China y Estados Unidos sigue siendo una de las más importantes relaciones bilaterales del mundo en el siglo XXI, siglo en el que la humanidad enfrenta enormes oportunidades y desafíos. En la nueva era, las dos naciones tienen responsabilidades importantes en relación con la paz, la estabilidad y el desarrollo mundiales y comparten además amplios intereses.”

“Las dos partes deben mantener el ritmo de la época y manejar siempre los lazos bilaterales desde una perspectiva estratégica y de largo plazo.”

“Deben respetar y tomar en consideración los intereses fundamentales de la otra parte y aprovechar las oportunidades, además de que deben trabajar juntas para enfrentar los desafíos del siglo.”

“El establecimiento del mecanismo de Diálogos Estratégicos y Económicos China-EEUU es un paso importante para impulsar aún más la relación bilateral. Con esto, el anterior diálogo estratégico entre los dos países ha sido elevado a un nuevo nivel.”

“En un momento en el que la crisis financiera internacional sigue extendiéndose, las dos naciones deben apoyarse mutuamente y trabajar juntas para superar la tormenta, lo que favorecerá los intereses primarios comunes de China y Estados Unidos.”

“China y Estados Unidos no solo deben mejorar los intercambios y la cooperación en áreas como la economía, la lucha contra el terrorismo, la proliferación, el crimen transnacional, el cambio climático, la energía y el medio ambiente, sino que también tienen que fortalecer la comunicación y la coordinación en temas regionales y mundiales.”

Tal acuerdo no puede discutirse en una reunión de 60 minutos. Estaba ya elaborado con todos sus detalles.

China, cuyos aliados actuales en el continente asiático la invadieron y saquearon hace apenas siete décadas, avanza hoy hacia un puesto cimero de la economía mundial.

Es el principal acreedor de Estados Unidos, y discute serenamente con el presidente de ese poderoso país las reglas que regirán las relaciones entre las dos naciones en un mundo preñado de riesgos.

Tal vez el cable de Xinhua transmita una de las noticias más importantes asociadas a la Cumbre del G-20.

¡Hoy se inició y concluyó cuando escribía estas líneas! ¡¡Asombroso!!


Lea Ademas:

El gran circo de Londres

Por Atilio Borón

Meses atrás la formidable maquinaria propagandística del imperio alimentaba la ilusión de que la reunión del G-20 en Londres le daría la estocada final a la crisis. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha comenzaron a oírse voces discordantes... (texto completo)

Cumbre del G-20: ¿Reparaciones con herramientas defectuosas?

En el taller de la economía capitalista hay mucho ajetreo. Llegados de las escuderías más “famosas” del mundo, los mecánicos más renombrados tratan de echar a andar de nuevo una máquina que sufre serías roturas, principalmente desde septiembre de año pasado.

En la primera reunión de noviembre, en Washington, prácticamente nada se pudo hacer. Entonces el fracaso se le atribuyó a que el jefe del equipo de “mecánicos” estadounidenses: George W. Bush, estaba a punto de terminar su mandato y por tanto era incapaz de tomar decisiones de peso.

Ahora, en cambio, al frente del equipo llega Barack Obama, quien despertó muchas expectativas hablando de “cambio”, sobre todo porque debe su éxito electoral, en buena medida, al actual descalabro económico de su país.

Sin embargo su agenda para devolverle la velocidad y candencia al motor no difieren mucho de las propuestas de su predecesor: Más combustibles y aceites en el formato de 8,42 millones de millones de dólares, para tratar de corregir los serios problemas del carburador bancario, con la hasta ahora vana esperanza de que la inyección del dinero pueda hacer que la bujía, o sea los créditos de los bancos, vuelva a hacer chispa y estimulen al pistón del consumo.

Dicho cronograma, aunque tiene el apoyo del jefe de los mecánicos ingleses, el primer ministro Gordon Brown, esta siendo cuestionado por sus colegas europeos. El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana Angela Merkel, creen que la prioridad consiste en cambiar algunas piezas defectuosas e imprimir nuevos “manuales de ética” para los conductores, de manera que sean más prudentes en el futuro y eviten nuevas crisis.

Otro punto de debate es qué hacer con el “Fondo de Mecánica Internacional” (FMI), institución que nació en Bretton Woods para, supuestamente, evitan las roturas del motor.

Voces discordantes
Pero la fuerza de las circunstancias obligó a los orgullosos mecánicos de las economías más desarrolladas: Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Canadá, Japón, a invitar a representantes de escuderías menos conocidas, pero cuyo peso combinado es imprescindible para proponer alguna salida a las actuales dificultades.

De esta manera, al igual que la cita de Washington, asisten: por América Latina los mandatarios de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; México, Felipe Calderón, y Argentina, Cristina Fernández, aunque esta última tuvo que regresar a su país para asistir a los funerales del ex presidente Raúl Alfonsín. A estos se les unen representantes de la Unión Europea, Australia, Corea del Sur, China, India, Indonesia, Arabia Saudita, Sudáfrica y Turquía. Mientras que España, República Checa y Holanda están como invitados, junto al Banco Mundial, la Unión Africana, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y la Nueva Asociación para el Desarrollo de África.

¿Soluciones ocultadas?
La pujanza de la República Popular China, quien entre otras cosas es el principal acreedor de Estados Unidos, hace ridícula cualquier propuesta de salida a la crisis sin por lo menos la aprobación tácita de Beijing.

Por eso varios analistas coinciden que está es la oportunidad del gigante oriental para ascender a papeles protagónicos. Precepción que parece estar en la mente de los asiáticos, quienes ya han tomado medidas más concretas, primero para evitar el “recalentamiento” de sus motores y ahora podrían convertirse en una ruta de salida ciertamente diferente a las propuestas por los cada vez más desprestigiados “genios” de la economía de Europa y Estados Unidos.

Paralelamente otros “mecánicos” díscolos, para quienes no hay un lugar en el Olimpo de G-20, les ponen los pelos de punta a las figuras establecidas del Primer Mundo. Palabras, como Socialismo suponen soluciones más radicales que implicarían no solo sustituir algunas piezas, sino incluso, cambiar todo el motor.

Ellos se reunieron ya en marzo en La Habana, donde alertaron por ejemplo, sobre la esterilidad de las inyecciones de capitales y exigieron un análisis crítico y serio sobre el asunto por toda la comunidad internacional, en especial de la ONU. Por lo cual, dijeron, no se le pueden imponer al mundo los planes conciliados por las élites de poder o las naciones ricas.

Los acontecimientos cada vez más le dan la razón, pues los problemas en la maquinaria de la economía global son demasiados serios como para resolverlos con reparaciones hechas con herramientas de regulación que ya demostraron su ineficacia a largo plazo.