He matado una 🦋
-
Esta madrugada, los gritos de las niñas lo han despertado.Seis días con
alas. Seis días para convertirse en un minúsculo poblador extraterrestre.
Seis días...
Archive for agosto 2009
Cuba es un país como cualquier otro dice Juanes a CNN
Tomado de cubadebate.cu
En una entrevista transmitida este sábado por CNN en español, el cantautor colombiano Juanes confirma que siguen adelante los planes del concierto en La Habana el 20 de septiembre y admitió que en las 24 horas que estuvo en la Isla en junio de este año, solo encontró gente “maravillosísima” en sus calles.
En el diálogo con la periodista Nayeli Chávez, que duró cerca de tres minutos y se puede ver en la página de videos de la CNN en español, Juanes afirmó que ”lo que se está organizando en Cuba es simplemente parte de un proyecto que comenzó hace un año con un colectivo de artistas que pensamos de manera similar: que la música, que la cultura tiene una misión muy importante en el proceso de construccion de la paz, en la unión de los pueblos y a favor de la tolerancia”.
Aseguró que “comenzamos el año pasado con en el concierto en la frontera de Venezuela y Colombia, y pensando donde seguir, se nos ocurrió que en La Habana, y en México, en la frontera con Estados Unidos. Pero quisimos apuntar primero a La Habana, y aquí estamos”.
Ante la pregunta de la periodista sobre las reacciones violentas en Miami, Juanes afirmó que “un sector del exilio cubano se manifiesta -han hecho una encuesta hace pocos días-, y hay mucha gente que apoya la iniciativa. La gente más adulta no la apoya para nada. Hay un sector que no conoce el caso, que no sabe bien del concierto, y hay otro que no le interesa. Pero lo más positivo es que la gente joven está apoyando”, aseguró.
Se distanció de los tintes politizadores que han querido imprimirle en Miami: “La unica verdad que yo puedo dar es la mía, lo que yo pienso y siento. No soy comunista, se los dije (a los cubanos) desde el primer día que fui a Cuba. No tengo interés ni ningún tipo de alineación ideológica con ese pensamiento. Simplemente me parece que es un país como cualquier otro, que ha padecido un aislamiento muy extenso, por mucho tiempo, y creo que sería oportuno hacer cosas para cambiar esto.”
Añadió que “el simple hecho de ir a Cuba no significa que eres comunista, igual que si vas a Venezuela o Colombia no significa que tengas que compartir las ideas de un Presidente o de un Gobernador. Simplemente la música y el arte van de otra manera, a conectarse a través de la parte humana”.
Acerca de la impresión que tuvo de Cuba durante su visita en junio para planear el concierto, Juanes dijo: “Estuve 24 horas en Cuba. Encontré gente demasiado amable, la verdad. Llegué a Cuba, caminé por la ciudad, estuve solo, hablé con la gente y me encontré gente maravillosísima, que no tiene antenas ni tiene otros colores (aludiendo a los extraterrestres), son gente normal, humanos comunes y corrientes que, como en todos los países, tienen otros problemas, tienen otras ventajas, al igual que nosotros, y creo que no se debería castigar a un país entero por (lo que se piense de) un gobierno, independiente de que se esté o no a favor”.
Y concluyó: “Eso es lo que yo siento”.
En una entrevista transmitida este sábado por CNN en español, el cantautor colombiano Juanes confirma que siguen adelante los planes del concierto en La Habana el 20 de septiembre y admitió que en las 24 horas que estuvo en la Isla en junio de este año, solo encontró gente “maravillosísima” en sus calles.
En el diálogo con la periodista Nayeli Chávez, que duró cerca de tres minutos y se puede ver en la página de videos de la CNN en español, Juanes afirmó que ”lo que se está organizando en Cuba es simplemente parte de un proyecto que comenzó hace un año con un colectivo de artistas que pensamos de manera similar: que la música, que la cultura tiene una misión muy importante en el proceso de construccion de la paz, en la unión de los pueblos y a favor de la tolerancia”.
Aseguró que “comenzamos el año pasado con en el concierto en la frontera de Venezuela y Colombia, y pensando donde seguir, se nos ocurrió que en La Habana, y en México, en la frontera con Estados Unidos. Pero quisimos apuntar primero a La Habana, y aquí estamos”.
Ante la pregunta de la periodista sobre las reacciones violentas en Miami, Juanes afirmó que “un sector del exilio cubano se manifiesta -han hecho una encuesta hace pocos días-, y hay mucha gente que apoya la iniciativa. La gente más adulta no la apoya para nada. Hay un sector que no conoce el caso, que no sabe bien del concierto, y hay otro que no le interesa. Pero lo más positivo es que la gente joven está apoyando”, aseguró.
Se distanció de los tintes politizadores que han querido imprimirle en Miami: “La unica verdad que yo puedo dar es la mía, lo que yo pienso y siento. No soy comunista, se los dije (a los cubanos) desde el primer día que fui a Cuba. No tengo interés ni ningún tipo de alineación ideológica con ese pensamiento. Simplemente me parece que es un país como cualquier otro, que ha padecido un aislamiento muy extenso, por mucho tiempo, y creo que sería oportuno hacer cosas para cambiar esto.”
Añadió que “el simple hecho de ir a Cuba no significa que eres comunista, igual que si vas a Venezuela o Colombia no significa que tengas que compartir las ideas de un Presidente o de un Gobernador. Simplemente la música y el arte van de otra manera, a conectarse a través de la parte humana”.
Acerca de la impresión que tuvo de Cuba durante su visita en junio para planear el concierto, Juanes dijo: “Estuve 24 horas en Cuba. Encontré gente demasiado amable, la verdad. Llegué a Cuba, caminé por la ciudad, estuve solo, hablé con la gente y me encontré gente maravillosísima, que no tiene antenas ni tiene otros colores (aludiendo a los extraterrestres), son gente normal, humanos comunes y corrientes que, como en todos los países, tienen otros problemas, tienen otras ventajas, al igual que nosotros, y creo que no se debería castigar a un país entero por (lo que se piense de) un gobierno, independiente de que se esté o no a favor”.
Y concluyó: “Eso es lo que yo siento”.
Completan elenco para concierto de Juanes en La Habana
Sigo detrás de la noticia.
El sitio Cubadebate, citando a su vez un artículo de El País, de España, informa que "el cartel del concierto de Juanes en la plaza de la Revolución de La Habana, incluye a “Juanes y Miguel Bosé, como instigadores y fundadores del movimiento Paz sin Fronteras…, Víctor Manuel (y no a Ana Belén, atada en Madrid a sus compromisos teatrales), Jovanotti, Hierbabuena, Calle 13, Olga Tañón y Julieta Venegas, como los miembros del equipo visitante. Y Silvio Rodríguez, Amaury Pérez, Carlos Varela, Los Van Van y X Alfonso, por la parte cubana”.
“No hay marcha atrás a estas alturas”, explicaba anoche Miguel Bosé a El País. “Están pendientes asuntos como dónde haremos los ensayos, si en Miami o Madrid. Ya contamos con las garantías que necesitábamos, como por ejemplo que el escenario no se coloque bajo ningún signo político que mediatice la actuación”.
"Ya está claro que la implicación de los músicos participantes será más que artística; ninguno cobrará un salario (el concierto se prevé gratis para el público) y será necesario un “desembolso de 300 000 dólares”. “Tras las enormes presiones que ha habido con este concierto, es comprensible que las marcas comerciales se lo hayan pensado. Es un tema delicado”, reconoce Miguel Bosé.
"Bosé recordaba, por su parte, que otros conciertos de la iniciativa de ambos Paz sin Fronteras resultaron mucho más fáciles de organizar. “En Cúcuta [donde citaron a unas cien mil personas en la frontera entre Ecuador, Colombia y Venezuela para terciar en un conflicto diplomático entre los tres países] recibimos apoyos de las autoridades para dar el recital”.
"Desde que se anunció su celebración, se han sucedido las reacciones en contra por parte de extremistas de Miami, que han incluido la destrucción pública de discos de Juanes. “Y eso, pese a que el colectivo de artistas ha recibido el apoyo de la Administración de Obama (cortesía de la secretaria de Estado Hillary Clinton) y del Gobierno cubano”, concluye El País".
El sitio Cubadebate, citando a su vez un artículo de El País, de España, informa que "el cartel del concierto de Juanes en la plaza de la Revolución de La Habana, incluye a “Juanes y Miguel Bosé, como instigadores y fundadores del movimiento Paz sin Fronteras…, Víctor Manuel (y no a Ana Belén, atada en Madrid a sus compromisos teatrales), Jovanotti, Hierbabuena, Calle 13, Olga Tañón y Julieta Venegas, como los miembros del equipo visitante. Y Silvio Rodríguez, Amaury Pérez, Carlos Varela, Los Van Van y X Alfonso, por la parte cubana”.
“No hay marcha atrás a estas alturas”, explicaba anoche Miguel Bosé a El País. “Están pendientes asuntos como dónde haremos los ensayos, si en Miami o Madrid. Ya contamos con las garantías que necesitábamos, como por ejemplo que el escenario no se coloque bajo ningún signo político que mediatice la actuación”.
"Ya está claro que la implicación de los músicos participantes será más que artística; ninguno cobrará un salario (el concierto se prevé gratis para el público) y será necesario un “desembolso de 300 000 dólares”. “Tras las enormes presiones que ha habido con este concierto, es comprensible que las marcas comerciales se lo hayan pensado. Es un tema delicado”, reconoce Miguel Bosé.
"Bosé recordaba, por su parte, que otros conciertos de la iniciativa de ambos Paz sin Fronteras resultaron mucho más fáciles de organizar. “En Cúcuta [donde citaron a unas cien mil personas en la frontera entre Ecuador, Colombia y Venezuela para terciar en un conflicto diplomático entre los tres países] recibimos apoyos de las autoridades para dar el recital”.
"Desde que se anunció su celebración, se han sucedido las reacciones en contra por parte de extremistas de Miami, que han incluido la destrucción pública de discos de Juanes. “Y eso, pese a que el colectivo de artistas ha recibido el apoyo de la Administración de Obama (cortesía de la secretaria de Estado Hillary Clinton) y del Gobierno cubano”, concluye El País".
"¡Te queremos Fidel, te queremos!"
Así corearon los estudiantes venezolanos que este 23 de agosoto celebraron su graduación de Derecho, de una manera especial: con Fidel. El domingo en la noche nuestros corazones volvieron a emocionarse con las imágenes del líder de la Revolución Cubana, visiblemente recuperado y activo.
Según reportó el sitio web cubadebate: "Vestido con un mono deportivo azul y una camisa blanca, Fidel dialogó por tres horas con recién graduados de Derecho de la Universidad de Carabobo, que nombraron a su promoción “II Graduación Dr. Fidel Castro”.
"Fidel y sus visitantes recordaron el encuentro que hace 14 años tuvo el líder de la Revolución con la promoción de abogados de 1995, y abordaron numerosos aspectos relacionados con las Revoluciones bolivariana y cubana, junto a otros temas de actualidad.
"Al finalizar el encuentro, los jóvenes abogados recibieron un ejemplar de las últimas Reflexiones del compañero Fidel, tituladas “El imperio y los robots”, firmadas por él, y ofrecieron a nuestro líder emotivas muestras de cariño".
Según reportó el sitio web cubadebate: "Vestido con un mono deportivo azul y una camisa blanca, Fidel dialogó por tres horas con recién graduados de Derecho de la Universidad de Carabobo, que nombraron a su promoción “II Graduación Dr. Fidel Castro”.
"Fidel y sus visitantes recordaron el encuentro que hace 14 años tuvo el líder de la Revolución con la promoción de abogados de 1995, y abordaron numerosos aspectos relacionados con las Revoluciones bolivariana y cubana, junto a otros temas de actualidad.
"Al finalizar el encuentro, los jóvenes abogados recibieron un ejemplar de las últimas Reflexiones del compañero Fidel, tituladas “El imperio y los robots”, firmadas por él, y ofrecieron a nuestro líder emotivas muestras de cariño".
Juanes recibe amenazas pero no desiste
Como prometí, continuúo al tanto de los acontecimientos pues prosiguen las amenazas contra el cantautor colombiano Juanes por el "pecado" de querer cantar en Cuba. Mientras tanto Ricardo Arjona no pudo mantener más en secreto sus intensiones de dar un concierto en La Habana.
"Cuba está urgida de que el asunto artístico mundial no se sume a lo más estúpido que le ha pasado a ese país que es el bloqueo. Que bloqueen todo lo que han bloqueado me parece estúpido pero que bloqueen la posibilidad de compartir la música con los cubanos me parece una barbaridad", declaró el cantante al diario español El Mundo.
Lea más sobre el tema...
Juanes: ¿Volarán sillas y cubetas?
Por Fernando Ravsberg BBC Mundo/cubadebate.
El exilio de Miami lo ha dejado muy claro, “Juanes no debe cantar en Cuba”. Sus líderes aseguran que ”los conciertos apolíticos no existen (…) porque al no tomar posición ante una dictadura, un régimen que es criminal, estás convirtiéndote en cómplice de ellos”.
No importan todas las explicaciones del cantante, tampoco el hecho de que incluso la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, apoye el concierto en la Plaza de la Revolución. Todos son culpables de “colaboración con el régimen castrista”.
(Texto completo)
Juanes recibe amenazas por polémico concierto en La Habana
Sin embargo, el cantante colombiano no suspenderá su presentación en Cuba, que ha despertado la ira de sectores del exilio cubano.
"Cuba está urgida de que el asunto artístico mundial no se sume a lo más estúpido que le ha pasado a ese país que es el bloqueo. Que bloqueen todo lo que han bloqueado me parece estúpido pero que bloqueen la posibilidad de compartir la música con los cubanos me parece una barbaridad", declaró el cantante al diario español El Mundo.
Lea más sobre el tema...
Juanes: ¿Volarán sillas y cubetas?
Por Fernando Ravsberg BBC Mundo/cubadebate.
El exilio de Miami lo ha dejado muy claro, “Juanes no debe cantar en Cuba”. Sus líderes aseguran que ”los conciertos apolíticos no existen (…) porque al no tomar posición ante una dictadura, un régimen que es criminal, estás convirtiéndote en cómplice de ellos”.
No importan todas las explicaciones del cantante, tampoco el hecho de que incluso la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, apoye el concierto en la Plaza de la Revolución. Todos son culpables de “colaboración con el régimen castrista”.
(Texto completo)
Juanes recibe amenazas por polémico concierto en La Habana
Sin embargo, el cantante colombiano no suspenderá su presentación en Cuba, que ha despertado la ira de sectores del exilio cubano.
La Jornada/AFP
Miami. El cantante colombiano Juanes denunció en Estados Unidos amenazas a su persona a raíz del concierto que organiza en Cuba para el 20 de septiembre y que, pese a los rumores en contrario, no ha sido suspendido, informaron la policía y medios locales.
"Hemos recibido una denuncia de parte de Juanes", confirmó una oficial de la policía de Key Biscayne, Florida.
Según el documento de la denuncia, Juanes se presentó en la Policía de Key Biscayne, donde reside con su familia, luego de recibir mensajes amenazantes a través de la red Twitter vinculados a su concierto en La Habana y dijo "temer por su seguridad así como por la de su familia".
Miami. El cantante colombiano Juanes denunció en Estados Unidos amenazas a su persona a raíz del concierto que organiza en Cuba para el 20 de septiembre y que, pese a los rumores en contrario, no ha sido suspendido, informaron la policía y medios locales.
"Hemos recibido una denuncia de parte de Juanes", confirmó una oficial de la policía de Key Biscayne, Florida.
Según el documento de la denuncia, Juanes se presentó en la Policía de Key Biscayne, donde reside con su familia, luego de recibir mensajes amenazantes a través de la red Twitter vinculados a su concierto en La Habana y dijo "temer por su seguridad así como por la de su familia".
¿Qué hacían Los Cinco en Miami?
Se ha dicho mucho veces que Cuba tiene sobradas razones para estar al tanto de qué hacen las organizaciones establecidas en los Estados Unidos con declarados propósitos violentos en su contra. A esa tarea contribuían cinco cubanos que desde en 1998 fueron encarcelados y juzgados, paradójicamente, por luchar contra el terrorismo.
¿En que consistía su misión? Sin conocer todos los detalles, por razones obvias, tomemos como ejemplo a Fernando González, Gerardo Hernández y René González.
Fernando, bajo el seudónimo de Luis Medina, estaba siguiendo a Orlando Bosch, uno de los más siniestros y traicioneros cubanoamericanos residentes en Miami. Bosh fue uno de los autores intelectuales del primer atentado terrorista con bomba a un avión civil en el mundo, perpetrado contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación y que le costó la vida a las 73 personas a bordo.
Según el Departamento de Justicia de EE.UU Bosh se vincula a más de 30 actos de sabotaje y violencia en Estados Unidos, Puerto Rico, Panamá y Venezuela. En 1989 el fiscal general estadounidense dijo de él: “Durante 30 años, Bosch se ha mantenido firme en su defensa de la violencia terrorista”. Sin embargo desde 1990 vive libre y sin preocupaciones en Miami, gracias al perdón otorgado por el ex presidente George Bush (padre).
René, por su parte logró infiltrarse en Hermanos al Rescate, un grupo que cuando el tema de los balseros dejó de ser un negocio comenzó a violar el espacio aéreo cubano para seguir obteniendo dinero. Como piloto René logró información clave sobre las acciones que planificaban esos terroristas, las cuales no solo comprometían la seguridad del tráfico aéreo en la zona sino que amenazaban con la agresión estadounidense directa pues planearon ataques a bases militares cubanas e introducir armas anti-personales a Cuba, para perpetrar atentados.
Gerardo Hernández tenía a su cargo la ardua tarea de acopiar y enviar a Cuba toda la información posible sobre que planeaban, no solo los mencionados de Hermanos al Rescate, sino también otras organizaciones igualmente peligrosas como Alfa 66, Comandos F4 y la Fundación Nacional Cubano-Americana. Baste saber que entre los planes frustrados de estos asesinos estaba volar aviones que viajan de Centroamérica a Cuba para afectar el turismo o estrellar aeronaves no tripuladas cargadas de explosivos durante una concentración popular en la Tribuna Antiimperialista o la Plaza de la Revolución de La Habana.
Gerardo igualmente participó en la Operación Venecia que trajo de regreso a Cuba a Juan Pablo Roque un ex-piloto de aviones Mig que por varios años había permanecido infiltrado dentro de Hermanos al Rescate, llegando incluso ser la fuente que usaba el FBI para saber que hacía dicho grupo terrorista. Las declaraciones de Roque serían igualmente decisivas para desenmascarar a Hermanos al Rescate ante la opinión pública internacional.
Como se ve, la tarea de los Cinco no era sencilla pero sí muy importante, estaban en Miami salvado vidas humanas.
Lea también
El Imperio y los robots
Por Fidel Castro Ruz
(...) "Si los robots en manos de las transnacionales pueden reemplazar a los soldados imperiales en las guerras de conquista, ¿quién detendrá a las transnacionales en la búsqueda de mercado para sus artefactos?
"Así como han inundado el mundo con automóviles que hoy compiten con el hombre por el consumo de energía no renovable e incluso por los alimentos convertidos en combustible, pueden también inundarlo de robots que desplacen a millones de trabajadores de sus puestos de trabajo". (...)
(Texto completo)
¿En que consistía su misión? Sin conocer todos los detalles, por razones obvias, tomemos como ejemplo a Fernando González, Gerardo Hernández y René González.
Fernando, bajo el seudónimo de Luis Medina, estaba siguiendo a Orlando Bosch, uno de los más siniestros y traicioneros cubanoamericanos residentes en Miami. Bosh fue uno de los autores intelectuales del primer atentado terrorista con bomba a un avión civil en el mundo, perpetrado contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación y que le costó la vida a las 73 personas a bordo.
Según el Departamento de Justicia de EE.UU Bosh se vincula a más de 30 actos de sabotaje y violencia en Estados Unidos, Puerto Rico, Panamá y Venezuela. En 1989 el fiscal general estadounidense dijo de él: “Durante 30 años, Bosch se ha mantenido firme en su defensa de la violencia terrorista”. Sin embargo desde 1990 vive libre y sin preocupaciones en Miami, gracias al perdón otorgado por el ex presidente George Bush (padre).
René, por su parte logró infiltrarse en Hermanos al Rescate, un grupo que cuando el tema de los balseros dejó de ser un negocio comenzó a violar el espacio aéreo cubano para seguir obteniendo dinero. Como piloto René logró información clave sobre las acciones que planificaban esos terroristas, las cuales no solo comprometían la seguridad del tráfico aéreo en la zona sino que amenazaban con la agresión estadounidense directa pues planearon ataques a bases militares cubanas e introducir armas anti-personales a Cuba, para perpetrar atentados.
Gerardo Hernández tenía a su cargo la ardua tarea de acopiar y enviar a Cuba toda la información posible sobre que planeaban, no solo los mencionados de Hermanos al Rescate, sino también otras organizaciones igualmente peligrosas como Alfa 66, Comandos F4 y la Fundación Nacional Cubano-Americana. Baste saber que entre los planes frustrados de estos asesinos estaba volar aviones que viajan de Centroamérica a Cuba para afectar el turismo o estrellar aeronaves no tripuladas cargadas de explosivos durante una concentración popular en la Tribuna Antiimperialista o la Plaza de la Revolución de La Habana.
Gerardo igualmente participó en la Operación Venecia que trajo de regreso a Cuba a Juan Pablo Roque un ex-piloto de aviones Mig que por varios años había permanecido infiltrado dentro de Hermanos al Rescate, llegando incluso ser la fuente que usaba el FBI para saber que hacía dicho grupo terrorista. Las declaraciones de Roque serían igualmente decisivas para desenmascarar a Hermanos al Rescate ante la opinión pública internacional.
Como se ve, la tarea de los Cinco no era sencilla pero sí muy importante, estaban en Miami salvado vidas humanas.
Lea también
El Imperio y los robots
Por Fidel Castro Ruz
(...) "Si los robots en manos de las transnacionales pueden reemplazar a los soldados imperiales en las guerras de conquista, ¿quién detendrá a las transnacionales en la búsqueda de mercado para sus artefactos?
"Así como han inundado el mundo con automóviles que hoy compiten con el hombre por el consumo de energía no renovable e incluso por los alimentos convertidos en combustible, pueden también inundarlo de robots que desplacen a millones de trabajadores de sus puestos de trabajo". (...)
(Texto completo)
Sin condicionamientos politicos concierto de Juanes en Cuba
Todo parece indicar que el concierto de Juanes en La Habana se nega a ceder en las listas noticiosas. Desde este blog seguiremos paso a paso también el acontecmiento..
Amaury Pérez: “Juanes es un hombre bueno al que se le ha ocurrido una idea hermosa y nuestro pueblo lo agradece”
Nadie viene a cantarle al sistema cubano. Juanes no es comunista, no es socialista. No tiene coincidencias ideológicas de ningún tipo con nosotros.
Juanes es un hombre bueno al que se le ha ocurrido una idea hermosa y nuestro pueblo la agradece”, destacó el cantautor cubano Amaury Pérez, refiriéndose al concierto que ofrecerá el artista colombiano el próximo 20 de septiembre en la Plaza de la Revolución, de La Habana, Cuba.
Según Amaury, hay una “guerra loca y mediática” contra el concierto.
“Nos acusan todo el tiempo de que los cubanos tenemos la tendencia a politizarlo todo y en este caso puedo asegurar, porque he estado en todas las reuniones preparativas artísticas, (que) no se ha puesto ninguna condición política."
Lea más en:
Un concierto y los enemigos de la paz
Sin instalarse ni un solo micrófono en la Plaza de la Revolución de La Habana y ya se escucharon los alaridos de la fauna de Miami. Apenas fue suficiente el anuncio de que el cantautor colombiano Juanes dará un concierto en Cuba el próximo 20 de septiembre para que saltaran de sus asientos los cavernícolas de la contrarrevolución cubanoamericana.
Fanáticos en Miami protestan contra concierto de Juanes en Cuba
Los cirqueros al parecer están pobres de presupuesto. Muchos alaridos, menos de 20 gentes, 8 míseros discos y tres mandarrias. Son ridículos y aberrados (Gullerno Tell)
Miami, 14 Ago (Notimex).- Un grupo de exiliados cubanos rompió hoy varios discos en un acto simbólico de rechazo al cantante colombiano Juanes, quien tiene previsto ofrecer un concierto en La Habana, Cuba, el 20 de septiembre próximo.
Unos 20 exiliados, quienes portaban banderas de Cuba y pancartas con frases contra Juanes, gritaron consignas contra el cantautor, mientras destruían unos ocho discos compactos del colombiano frente al restaurante Versalles de la tradicional Calle Ocho.
Juanes reitera su decisión de ofrecer concierto en Cuba
El cantautor colombiano Juanes, dijo, que continúa con la idea de ofrecer un concierto en la Plaza de la Revolución, el próximo 20 de septiembre en Cuba, pues ‘estamos en tiempos diferentes’, al tiempo que señaló que jamás pensó que su idea generara tanta controversia
Un puente sin fronteras
Ahora resulta que muchos lo acusan de "andar buscando promoción personal" a niveles que rayan en la demencia. Por supuesto que un artista va de alguna manera a buscar la promoción personal y un cierto grado de protagonismo. Por supuesto que Juanes conoce bien que un concierto como este le va a dar mucha publicidad; también le dará mucha publicidad a la causa de la paz, la tranquilidad y la calma, algo muy socorrido por estos tiempos a ambos lados de las costas del estrecho de la Florida.
Amaury Pérez: “Juanes es un hombre bueno al que se le ha ocurrido una idea hermosa y nuestro pueblo lo agradece”
Nadie viene a cantarle al sistema cubano. Juanes no es comunista, no es socialista. No tiene coincidencias ideológicas de ningún tipo con nosotros.
Juanes es un hombre bueno al que se le ha ocurrido una idea hermosa y nuestro pueblo la agradece”, destacó el cantautor cubano Amaury Pérez, refiriéndose al concierto que ofrecerá el artista colombiano el próximo 20 de septiembre en la Plaza de la Revolución, de La Habana, Cuba.
Según Amaury, hay una “guerra loca y mediática” contra el concierto.
“Nos acusan todo el tiempo de que los cubanos tenemos la tendencia a politizarlo todo y en este caso puedo asegurar, porque he estado en todas las reuniones preparativas artísticas, (que) no se ha puesto ninguna condición política."
Lea más en:
Un concierto y los enemigos de la paz
Sin instalarse ni un solo micrófono en la Plaza de la Revolución de La Habana y ya se escucharon los alaridos de la fauna de Miami. Apenas fue suficiente el anuncio de que el cantautor colombiano Juanes dará un concierto en Cuba el próximo 20 de septiembre para que saltaran de sus asientos los cavernícolas de la contrarrevolución cubanoamericana.
Fanáticos en Miami protestan contra concierto de Juanes en Cuba
Los cirqueros al parecer están pobres de presupuesto. Muchos alaridos, menos de 20 gentes, 8 míseros discos y tres mandarrias. Son ridículos y aberrados (Gullerno Tell)
Miami, 14 Ago (Notimex).- Un grupo de exiliados cubanos rompió hoy varios discos en un acto simbólico de rechazo al cantante colombiano Juanes, quien tiene previsto ofrecer un concierto en La Habana, Cuba, el 20 de septiembre próximo.
Unos 20 exiliados, quienes portaban banderas de Cuba y pancartas con frases contra Juanes, gritaron consignas contra el cantautor, mientras destruían unos ocho discos compactos del colombiano frente al restaurante Versalles de la tradicional Calle Ocho.
Juanes reitera su decisión de ofrecer concierto en Cuba
El cantautor colombiano Juanes, dijo, que continúa con la idea de ofrecer un concierto en la Plaza de la Revolución, el próximo 20 de septiembre en Cuba, pues ‘estamos en tiempos diferentes’, al tiempo que señaló que jamás pensó que su idea generara tanta controversia
Un puente sin fronteras
Ahora resulta que muchos lo acusan de "andar buscando promoción personal" a niveles que rayan en la demencia. Por supuesto que un artista va de alguna manera a buscar la promoción personal y un cierto grado de protagonismo. Por supuesto que Juanes conoce bien que un concierto como este le va a dar mucha publicidad; también le dará mucha publicidad a la causa de la paz, la tranquilidad y la calma, algo muy socorrido por estos tiempos a ambos lados de las costas del estrecho de la Florida.
Un día, dos ¡felicidades!
Hasta hace no tanto tiempo la paternidad se me antojaba como algo distante. Pero desde hace antes de venir al mundo ella ya casi absorbe por completo mi tiempo.
Este 13 de agosto se cumple el primer año del nacimiento de mi niña Isabel Cecilia, con ella también felicito a un cubano imprescindible: Fidel Castro Ruz.
El cumpleaños que hoy le celebro a mi hija también es para él
Lea también...
Una causa justa que defender y la esperanza de
seguir adelante
Por Fidel Castro Ruz
Este 13 de agosto se cumple el primer año del nacimiento de mi niña Isabel Cecilia, con ella también felicito a un cubano imprescindible: Fidel Castro Ruz.
El cumpleaños que hoy le celebro a mi hija también es para él
Lea también...
Una causa justa que defender y la esperanza de
seguir adelante
Por Fidel Castro Ruz
El imperio y sus aliados capitalistas, a la vez que compiten entre sí, han hecho creer que las medidas anti crisis constituyen las fórmulas salvadoras.
Pero Europa, Rusia, Japón, Corea, China e India no recaudan fondos vendiendo bonos de la Tesorería ni imprimiendo billetes, sino aplicando otras fórmulas para defender sus monedas y sus mercados, a veces con gran austeridad de su población. La inmensa mayoría de los países en desarrollo de Asia, África y América Latina es la que paga los platos rotos, suministrando recursos naturales no renovables, sudor y vidas.
Nunca dejaremos de ser orgullosos herederos de su obra
Mensajes al Comandante en Jefe,
de René, Fernando y Gerardo, en nombre de los Cinco Héroes
Mensajes al Comandante en Jefe,
de René, Fernando y Gerardo, en nombre de los Cinco Héroes
Un concierto y los enemigos de la paz
Sin instalarse ni un solo micrófono en la Plaza de la Revolución de La Habana y ya se escucharon los alaridos de la fauna de Miami. Apenas fue suficiente el anuncio de que el cantautor colombiano Juanes dará un concierto en Cuba el próximo 20 de septiembre para que saltaran de sus asientos los cavernícolas de la contrarrevolución cubanoamericana.
Uno tras otro las especímenes de la industria del mal arremetieron contra el artista. Ninoska Pérez y Orlando Gutiérrez, rápidamente le hicieron agresivas exhortaciones para que se pronunciara contra la Revolución Cubana durante su viaje a la Mayor de las Antillas.
Pero el sumun de una irracionalidad típica de la contrarrevolución cubana lo puso Miguel Saavedra, de Vigilia Mambisa cuando declaró: “Vamos esperar a que [Juanes] venga a presentarse a Miami para hacerle una manifestación y romper sus discos”.
Y no son delirios de un grupo de maníacos encerrados en un manicomio, aunque la mayoría de ellos merezca la camisa de fuerza. Miami tiene un pésimo récord de intolerancia violenta en todo lo referente a Cuba. Actitud histérica contra quienes no comparten sus opiniones políticas extendida al campo del arte, pues numerosos artistas han sido objeto de agresiones por mostrar, cuanto menos, una actitud de respeto a la Revolución Cubana.
E aquí algunos ejemplos ilustrativos:
En 1972 Julio Iglesias, tuvo que salir escoltado por la policía del centro nocturno donde se presentaba tras declarar que no le importaría “cantar para los cubanos en la Isla”. Más tarde la mayoría de las estaciones radiales lo excluyó de sus programaciones. Una, Radio Alegre, no lo hizo y recibió amenazas de atentados con explosivos.
Los residentes de esa ciudad floridana no pudieron en 1979 ver un clásico del cine cubano: Memorias del Subdesarrollo, pues disparos de armas de fuego y actos de violencia, interrumpieron la exhibición de la cinta.
El Museo Cubano de Arte y Cultura ha sufrido al menos dos ataques con explosivos (1988 y 1990) por exponer y subastar pinturas de artistas residentes en el Archipiélago.
A Verónica Castro en 1991 le arrancaron su placa del “Paseo de la Fama” local por el “pecado” de visitar Cuba.
El concierto de la vedette cubana Rosita Fornés en el restaurante del Centro Vasco de la Pequeña Habana en 1996 tuvo que ser interrumpido cuando estalló una bomba incendiaria. Tres años después tampoco al Fornés pudo cantar, esta vez en el Hotel Seville porque la posibilidad del estallido de un artefacto explosivo obligó a los organizadores a cancelar la presentación.
En 1997 la emisora radial WRTO-FM recibió amenazas de bomba por “atreverse” a incluir canciones de músicos cubanos en su programación.
Tampoco quienes aman la buena música en Miami pudieron disfrutar de la presentación en vivo de esa leyenda de la música cubana que fue Compay Segundo pues una amenaza de bomba dio al traste con el concierto que él realizaría allí en 1998.
La actuación en 1999 de la orquesta Los Van Van provocó violentas protestas de grupos contrarrevolucionarios radicados en Miami, con el saldo de un herido y once detenidos.
Más recientemente, en noviembre del 2008, al salsero cubano Paulo FG le hicieron varias preguntas de claro matiz político durante una entrevista en el canal GenTV y como sus respuestas no fueron las esperadas diatribas anticubanas fue atacado desde las emisoras locales. Luego el empresario promotor de la gira de Paulo declaró que: “Miami es un cementerio artístico donde se mantiene la incomprensión y la censura impuesta por el exilio tradicional, que no quiere darle paso a las generaciones jóvenes en esta comunidad”.
La paz es el enemigo
El concierto en cuestión promete ser todo un acontecimiento, pues acompañarán a Juanes los cubanos Silvio Rodríguez, el cantante Amaury Pérez, junto a Juan Formell y su orquesta Los Van Van, cuál de los cuatro más odiados por la fauna miamense.
Además se espera la presencia de los colombianos Carlos Vives y Juan Fernando Velazco, el puertorriqueño Luis Fonsi y los españoles Miguel Bosé y Enrique Iglesias, así cómo intérpretes de Argentina, México, Venezuela y Estados Unidos.
Si la gala de los Grammy Latinos tuvo que trasladarse de Miami a Los Ángeles por la negativa de la ciudad a recibir a los artistas cubanos, no es de extrañar que ahora estas renombradas figuras de la farándula sean los nuevos blancos del odio de los sectores más retrógrados el llamado “exilio”.
Quizás los trogloditas que en Miami viven de atacar a Cuba le teman al simbolismo de la Plaza de la Revolución, un espacio de permanente reafirmación del rumbo socialista del Archipiélago, pero donde también ofició su misa el Papa Juan Pablo II, en clara demostración de que en este lado del Estrecho de la Florida no impera el fanatismo.
Les molesta que la velada tenga como tema principal la paz. Un vocablo que debe sonarle a mala palabra porque se han pasado la vida soñado con una guerra que arrase con la Revolución Cubana, ¡claro, con los marines por delante!
Para ellos la paz, también es el enemigo.
Uno tras otro las especímenes de la industria del mal arremetieron contra el artista. Ninoska Pérez y Orlando Gutiérrez, rápidamente le hicieron agresivas exhortaciones para que se pronunciara contra la Revolución Cubana durante su viaje a la Mayor de las Antillas.
Pero el sumun de una irracionalidad típica de la contrarrevolución cubana lo puso Miguel Saavedra, de Vigilia Mambisa cuando declaró: “Vamos esperar a que [Juanes] venga a presentarse a Miami para hacerle una manifestación y romper sus discos”.
Y no son delirios de un grupo de maníacos encerrados en un manicomio, aunque la mayoría de ellos merezca la camisa de fuerza. Miami tiene un pésimo récord de intolerancia violenta en todo lo referente a Cuba. Actitud histérica contra quienes no comparten sus opiniones políticas extendida al campo del arte, pues numerosos artistas han sido objeto de agresiones por mostrar, cuanto menos, una actitud de respeto a la Revolución Cubana.
E aquí algunos ejemplos ilustrativos:
En 1972 Julio Iglesias, tuvo que salir escoltado por la policía del centro nocturno donde se presentaba tras declarar que no le importaría “cantar para los cubanos en la Isla”. Más tarde la mayoría de las estaciones radiales lo excluyó de sus programaciones. Una, Radio Alegre, no lo hizo y recibió amenazas de atentados con explosivos.
Los residentes de esa ciudad floridana no pudieron en 1979 ver un clásico del cine cubano: Memorias del Subdesarrollo, pues disparos de armas de fuego y actos de violencia, interrumpieron la exhibición de la cinta.
El Museo Cubano de Arte y Cultura ha sufrido al menos dos ataques con explosivos (1988 y 1990) por exponer y subastar pinturas de artistas residentes en el Archipiélago.
A Verónica Castro en 1991 le arrancaron su placa del “Paseo de la Fama” local por el “pecado” de visitar Cuba.
El concierto de la vedette cubana Rosita Fornés en el restaurante del Centro Vasco de la Pequeña Habana en 1996 tuvo que ser interrumpido cuando estalló una bomba incendiaria. Tres años después tampoco al Fornés pudo cantar, esta vez en el Hotel Seville porque la posibilidad del estallido de un artefacto explosivo obligó a los organizadores a cancelar la presentación.
En 1997 la emisora radial WRTO-FM recibió amenazas de bomba por “atreverse” a incluir canciones de músicos cubanos en su programación.
Tampoco quienes aman la buena música en Miami pudieron disfrutar de la presentación en vivo de esa leyenda de la música cubana que fue Compay Segundo pues una amenaza de bomba dio al traste con el concierto que él realizaría allí en 1998.
La actuación en 1999 de la orquesta Los Van Van provocó violentas protestas de grupos contrarrevolucionarios radicados en Miami, con el saldo de un herido y once detenidos.
Más recientemente, en noviembre del 2008, al salsero cubano Paulo FG le hicieron varias preguntas de claro matiz político durante una entrevista en el canal GenTV y como sus respuestas no fueron las esperadas diatribas anticubanas fue atacado desde las emisoras locales. Luego el empresario promotor de la gira de Paulo declaró que: “Miami es un cementerio artístico donde se mantiene la incomprensión y la censura impuesta por el exilio tradicional, que no quiere darle paso a las generaciones jóvenes en esta comunidad”.
La paz es el enemigo
El concierto en cuestión promete ser todo un acontecimiento, pues acompañarán a Juanes los cubanos Silvio Rodríguez, el cantante Amaury Pérez, junto a Juan Formell y su orquesta Los Van Van, cuál de los cuatro más odiados por la fauna miamense.
Además se espera la presencia de los colombianos Carlos Vives y Juan Fernando Velazco, el puertorriqueño Luis Fonsi y los españoles Miguel Bosé y Enrique Iglesias, así cómo intérpretes de Argentina, México, Venezuela y Estados Unidos.
Si la gala de los Grammy Latinos tuvo que trasladarse de Miami a Los Ángeles por la negativa de la ciudad a recibir a los artistas cubanos, no es de extrañar que ahora estas renombradas figuras de la farándula sean los nuevos blancos del odio de los sectores más retrógrados el llamado “exilio”.
Quizás los trogloditas que en Miami viven de atacar a Cuba le teman al simbolismo de la Plaza de la Revolución, un espacio de permanente reafirmación del rumbo socialista del Archipiélago, pero donde también ofició su misa el Papa Juan Pablo II, en clara demostración de que en este lado del Estrecho de la Florida no impera el fanatismo.
Les molesta que la velada tenga como tema principal la paz. Un vocablo que debe sonarle a mala palabra porque se han pasado la vida soñado con una guerra que arrase con la Revolución Cubana, ¡claro, con los marines por delante!
Para ellos la paz, también es el enemigo.
Contraloría en Cuba: cerco total a la corrupción
Cuba se enfrenta con una indiscutible determinación al fenómeno global de la corrupción. Aquí les recomiendo una esclarecidora entrevista con el Doctor en Ciencias Jurídicas José Luis Toledo Santander, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular, publicada por la prensa cubana para conocer los propósitos de la recién creada Contraloría General, para que esta sea...
Un motor para sanear la sociedad
Por: Dora Pérez y Margarita Barrio
Tomado de www.juventudrebelde.cu
La Contraloría está llamada a desempeñar un papel clave, insustituible, en el enfrentamiento a la corrupción, las indisciplinas y las ilegalidades en el manejo de recursos, pero ella sola no las podrá eliminar
«Este órgano podrá supervisar, controlar y auditar aquellas entidades superiores del Estado en el ámbito del presupuesto estatal, es decir, los recursos que le da el Estado. Así, puede llegar a verificarlos lo mismo en el Tribunal Supremo y en la Fiscalía General, que en la propia Asamblea Nacional o en el Consejo de Estado. Un ministerio no podía hacer eso, porque no tiene rango ni autoridad para llegar a ese nivel.
(...) hay que destacar la voluntad que siempre ha tenido el Gobierno revolucionario de enfrentar decididamente toda manifestación de corrupción. No convivir con las actitudes que se aparten de las normas éticas establecidas es algo que en más de 50 años ha estado patente en nuestro proceso.
«Pero indiscutiblemente, a partir del período especial la sociedad ha tenido que lidiar con necesidades económicas, más la crisis internacional y la globalización. Ello ha conllevado a que tengamos un problema serio que enfrentar.
«Hablo de indisciplinas, no solamente de corrupción, sino de falta de controles económicos, de fisuras en los mecanismos, de la ausencia de la debida contabilidad que deben tener todas las empresas del Estado, y también de manifestaciones de corrupción.
«El otro problema es el proceso de reforzamiento de la institucionalidad del Estado, al que muy enfáticamente se ha referido el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Hay que fortalecer la institucionalidad, como medio esencial que vaya encaminado a garantizar el respeto a la ley. Y esto es la institucionalidad: que cada cual se desarrolle en el ámbito de competencia que le está atribuido. Y que exista una organización clara de los órganos del Estado en aras de velar por la ley, cumplirla y hacerla cumplir».
(...)
«La Contraloría está llamada a desempeñar un papel clave, insustituible, en el enfrentamiento a la corrupción, las indisciplinas, las ilegalidades en el manejo de recursos, pero ella sola no las podrá eliminar.
«Esto es un problema de todas las personas que custodian, administran o reciben recursos del Estado, que deben tener la conciencia suficiente para saber que a esos bienes hay que darles el uso, destino y cuidado que merecen. Eso en primer lugar, y en segundo, el nivel de exigencia de todos para que así se actúe.
«Los contralores y auditores no son magos, deben contar con el apoyo de toda la sociedad. Nadie puede sentirse ajeno a la exigencia de tener una administración pública transparente, para combatir la corrupción en todas sus manifestaciones...
Un motor para sanear la sociedad
Por: Dora Pérez y Margarita Barrio
Tomado de www.juventudrebelde.cu
La Contraloría está llamada a desempeñar un papel clave, insustituible, en el enfrentamiento a la corrupción, las indisciplinas y las ilegalidades en el manejo de recursos, pero ella sola no las podrá eliminar
«Este órgano podrá supervisar, controlar y auditar aquellas entidades superiores del Estado en el ámbito del presupuesto estatal, es decir, los recursos que le da el Estado. Así, puede llegar a verificarlos lo mismo en el Tribunal Supremo y en la Fiscalía General, que en la propia Asamblea Nacional o en el Consejo de Estado. Un ministerio no podía hacer eso, porque no tiene rango ni autoridad para llegar a ese nivel.
(...) hay que destacar la voluntad que siempre ha tenido el Gobierno revolucionario de enfrentar decididamente toda manifestación de corrupción. No convivir con las actitudes que se aparten de las normas éticas establecidas es algo que en más de 50 años ha estado patente en nuestro proceso.
«Pero indiscutiblemente, a partir del período especial la sociedad ha tenido que lidiar con necesidades económicas, más la crisis internacional y la globalización. Ello ha conllevado a que tengamos un problema serio que enfrentar.
«Hablo de indisciplinas, no solamente de corrupción, sino de falta de controles económicos, de fisuras en los mecanismos, de la ausencia de la debida contabilidad que deben tener todas las empresas del Estado, y también de manifestaciones de corrupción.
«El otro problema es el proceso de reforzamiento de la institucionalidad del Estado, al que muy enfáticamente se ha referido el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Hay que fortalecer la institucionalidad, como medio esencial que vaya encaminado a garantizar el respeto a la ley. Y esto es la institucionalidad: que cada cual se desarrolle en el ámbito de competencia que le está atribuido. Y que exista una organización clara de los órganos del Estado en aras de velar por la ley, cumplirla y hacerla cumplir».
(...)
«La Contraloría está llamada a desempeñar un papel clave, insustituible, en el enfrentamiento a la corrupción, las indisciplinas, las ilegalidades en el manejo de recursos, pero ella sola no las podrá eliminar.
«Esto es un problema de todas las personas que custodian, administran o reciben recursos del Estado, que deben tener la conciencia suficiente para saber que a esos bienes hay que darles el uso, destino y cuidado que merecen. Eso en primer lugar, y en segundo, el nivel de exigencia de todos para que así se actúe.
«Los contralores y auditores no son magos, deben contar con el apoyo de toda la sociedad. Nadie puede sentirse ajeno a la exigencia de tener una administración pública transparente, para combatir la corrupción en todas sus manifestaciones...
Un Golpe hecho a la medida de los lobbistas de la Casa Blanca
Por Amy Goodman
(Presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo).
www.democracynow.org
Escuche
El Presidente de Honduras Manuel Zelaya, que fue derrocado y enviado al exilio en plena madrugada hace poco más de un mes, goza de apoyo mundial para su regreso, con la excepción del gobierno de Obama. A pesar de que Barack Obama inicialmente calificó el derrocamiento de Zelaya por parte de los militares como un golpe, su gobierno dio marcha atrás. La Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que el intento de Zelaya de cruzar la frontera hacia Honduras fue “irresponsable”. ¿Será que los lobbistas que tienen una posición privilegiada en Washington están forjando la política exterior estadounidense?
Lanny Davis fue asesor especial del Presidente Bill Clinton de 1996 a 1998, se desempeñó como abogado, administrador de crisis y vocero a lo largo de los diversos escándalos de Clinton. Davis ha desarrollado una especialidad muy lucrativa como socio de Orrick, Herrington & Sutcliffe, que ofrece un servicio “único de asesoramiento en comunicaciones en situaciones de crisis legal" y brinda apoyo a personas involucradas en investigaciones o escándalos. Según recientes documentos presentados al Congreso, Davis está haciendo lobby para el capítulo hondureño del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL). Zelaya recientemente había aumentado el salario mínimo en Honduras.
Davis declaró ante el Congreso el 10 de julio y dijo que sus clientes “consideran que la mejor oportunidad para una solución es el diálogo entre el Sr. Zelaya y el Presidente [Roberto] Micheletti, con la mediación del Presidente [Óscar] Arias, que está teniendo lugar en este momento en Costa Rica”. Esto lo dijo antes de que la mediación de Arias terminara en un llamado a favor del retorno de Zelaya. El portavoz del golpe César Cáceres dijo: “El anterior presidente de Honduras nunca podrá volver a asumir la presidencia porque ha declarado fracasada la mediación".
Davis continuó su declaración ante el Congreso: “Nadie quiere que se derrame sangre, y nadie debería estar incitando a la violencia”. Sin embargo, varios seguidores de Zelaya fueron asesinados, y ha habido un gran ataque a los medios independientes, lo cual ha provocado que sea muy difícil obtener información.
En una comunicación telefónica que mantuve con Zelaya cuando se encontraba en Nicaragua, cerca de la frontera con Honduras, le pregunté acerca de la reticencia de Obama a utilizar la palabra golpe. Me dijo: “La humanidad entera, gobiernos, organismos internacionales, todos los abogados y jueces del mundo han calificado el hecho de capturar a un presidente a las cinco de la mañana sin hacerle ningún juicio, capturarlo a balazos, como un golpe de Estado. Nadie duda de que eso es un golpe de Estado.”
Bennet Ratcliff, otro personaje vinculado al gobierno de Clinton, fue un asesor fundamental del presidente de facto Micheletti durante las negociaciones de Costa Rica. Según la biografía que figura en la página web de su empresa, Ratcliff creó “anuncios de televisión y radio para las campañas del Presidente Bill Clinton de 1992 y 1996”. Otra socia de la empresa, Melissa Ratcliff, “trabajó como estratega de comunicaciones para la Casa Blanca durante el gobierno de Clinton”. Su empresa promete “acceso a autoridades clave y personas influyentes”.
El lobbista Roger Noriega tiene objetivos similares en contra de Zelaya. Noriega fue Subsecretario de Estado para América Latina durante el gobierno de George W. Bush y es ex asistente del Senador Jesse Helms. Noriega fue contratado para hacer lobby a favor del golpe por la Asociación Hondureña de Maquiladoras, propietarios de fábricas que exportan productos, principalmente a Estados Unidos, y pagan salarios muy bajos.
Tanto Noriega como Davis representan a los intereses empresariales que se benefician del “libre comercio” con Estados Unidos. Zelaya, electo originalmente con el apoyo del sector empresarial hondureño, dio un giro hacia políticas más populares. Recientemente hizo que Honduras pasara a formar parte del bloque comercial Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), conformado por países como Venezuela y Bolivia para contrarrestar el dominio económico de Estados Unidos.
Durante la campaña presidencial de Hillary Clinton, Davis repitió una y otra vez la afirmación de que Obama no sería capaz de manejar una crisis “si lo llamaban a las 3 de la madrugada”.
En su reciente vista a África, Obama habló sobre la importancia de la democracia. Sin embargo, en su propio patio trasero hay un golpe de Estado y su gobierno ha hecho muy poco para revertirlo. Obama viajará a México el 9 de agosto para reunirse con el Presidente Felipe Calderón y el Primer Ministro canadiense, Stephen Harper. Se prevé que Honduras sea uno de los temas de la agenda. La llamada a las 3 de la madrugada ya se hizo. ¿A quién escuchará Obama? ¿A la democracia, o a los “expertos” contratados por los intereses especiales, contra quienes Obama prometió el cambio?
———————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2009 Amy Goodman
(Presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo).
www.democracynow.org
Escuche
El Presidente de Honduras Manuel Zelaya, que fue derrocado y enviado al exilio en plena madrugada hace poco más de un mes, goza de apoyo mundial para su regreso, con la excepción del gobierno de Obama. A pesar de que Barack Obama inicialmente calificó el derrocamiento de Zelaya por parte de los militares como un golpe, su gobierno dio marcha atrás. La Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que el intento de Zelaya de cruzar la frontera hacia Honduras fue “irresponsable”. ¿Será que los lobbistas que tienen una posición privilegiada en Washington están forjando la política exterior estadounidense?
Lanny Davis fue asesor especial del Presidente Bill Clinton de 1996 a 1998, se desempeñó como abogado, administrador de crisis y vocero a lo largo de los diversos escándalos de Clinton. Davis ha desarrollado una especialidad muy lucrativa como socio de Orrick, Herrington & Sutcliffe, que ofrece un servicio “único de asesoramiento en comunicaciones en situaciones de crisis legal" y brinda apoyo a personas involucradas en investigaciones o escándalos. Según recientes documentos presentados al Congreso, Davis está haciendo lobby para el capítulo hondureño del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL). Zelaya recientemente había aumentado el salario mínimo en Honduras.
Davis declaró ante el Congreso el 10 de julio y dijo que sus clientes “consideran que la mejor oportunidad para una solución es el diálogo entre el Sr. Zelaya y el Presidente [Roberto] Micheletti, con la mediación del Presidente [Óscar] Arias, que está teniendo lugar en este momento en Costa Rica”. Esto lo dijo antes de que la mediación de Arias terminara en un llamado a favor del retorno de Zelaya. El portavoz del golpe César Cáceres dijo: “El anterior presidente de Honduras nunca podrá volver a asumir la presidencia porque ha declarado fracasada la mediación".
Davis continuó su declaración ante el Congreso: “Nadie quiere que se derrame sangre, y nadie debería estar incitando a la violencia”. Sin embargo, varios seguidores de Zelaya fueron asesinados, y ha habido un gran ataque a los medios independientes, lo cual ha provocado que sea muy difícil obtener información.
En una comunicación telefónica que mantuve con Zelaya cuando se encontraba en Nicaragua, cerca de la frontera con Honduras, le pregunté acerca de la reticencia de Obama a utilizar la palabra golpe. Me dijo: “La humanidad entera, gobiernos, organismos internacionales, todos los abogados y jueces del mundo han calificado el hecho de capturar a un presidente a las cinco de la mañana sin hacerle ningún juicio, capturarlo a balazos, como un golpe de Estado. Nadie duda de que eso es un golpe de Estado.”
Bennet Ratcliff, otro personaje vinculado al gobierno de Clinton, fue un asesor fundamental del presidente de facto Micheletti durante las negociaciones de Costa Rica. Según la biografía que figura en la página web de su empresa, Ratcliff creó “anuncios de televisión y radio para las campañas del Presidente Bill Clinton de 1992 y 1996”. Otra socia de la empresa, Melissa Ratcliff, “trabajó como estratega de comunicaciones para la Casa Blanca durante el gobierno de Clinton”. Su empresa promete “acceso a autoridades clave y personas influyentes”.
El lobbista Roger Noriega tiene objetivos similares en contra de Zelaya. Noriega fue Subsecretario de Estado para América Latina durante el gobierno de George W. Bush y es ex asistente del Senador Jesse Helms. Noriega fue contratado para hacer lobby a favor del golpe por la Asociación Hondureña de Maquiladoras, propietarios de fábricas que exportan productos, principalmente a Estados Unidos, y pagan salarios muy bajos.
Tanto Noriega como Davis representan a los intereses empresariales que se benefician del “libre comercio” con Estados Unidos. Zelaya, electo originalmente con el apoyo del sector empresarial hondureño, dio un giro hacia políticas más populares. Recientemente hizo que Honduras pasara a formar parte del bloque comercial Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), conformado por países como Venezuela y Bolivia para contrarrestar el dominio económico de Estados Unidos.
Durante la campaña presidencial de Hillary Clinton, Davis repitió una y otra vez la afirmación de que Obama no sería capaz de manejar una crisis “si lo llamaban a las 3 de la madrugada”.
En su reciente vista a África, Obama habló sobre la importancia de la democracia. Sin embargo, en su propio patio trasero hay un golpe de Estado y su gobierno ha hecho muy poco para revertirlo. Obama viajará a México el 9 de agosto para reunirse con el Presidente Felipe Calderón y el Primer Ministro canadiense, Stephen Harper. Se prevé que Honduras sea uno de los temas de la agenda. La llamada a las 3 de la madrugada ya se hizo. ¿A quién escuchará Obama? ¿A la democracia, o a los “expertos” contratados por los intereses especiales, contra quienes Obama prometió el cambio?
———————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2009 Amy Goodman
Colombia casi es un Israel tropical
• La extensión de la presencia militar estadounidense en Colombia provocó una verdadera reacción en cadena en la región ante la evidente intensión de Washington de convertir a la antigua Nueva Granada en un Israel en el hemisferio occidental.
Mientras se desarrolla una extraña y muda, la menes para la prensa, gira del presidente Álvaro Uribe por Perú Chile, Brasil, Bolivia y Paraguay, cada vez es más inocultable su propósito de convertirse en el gendarme de los Estados Unidos en la zona, aunque trate de aparentar lo contrario.
En la actualidad Bogotá es el principal destino de la ayuda militar estadounidense a América Latina. Estamos hablando de aproximadamente cinco mil millones de dólares del presupuesto del Departamento de Defensa. Sin descartar que la cuantía sea mucho mayor teniendo en cuenta las incógnitas partidas que seguramente asignan las diversas agencias de la comunidad de inteligencia.
A fines de mes ambos países deberán firmar una extensión a su acuerdo militar que incluiría el uso de siete bases de la fuerza armada colombiana por parte de soldados estadounidenses, más que las tres instalaciones que habían revelado en julio las autoridades.
El proyecto de ley aprobado por la cámara baja estadounidense y pendiente de aprobación en el Senado destinaría 46 millones de dólares para obras de construcción solo en la base de Palanquero, la base del principal de los aviones de combate de Colombia con una pista de aterrizaje de tres mil 500 metros y dos enormes hangares. Según fuentes del legislativo estadounidense el dinero sería ofrecido 15 días después de que se firme un acuerdo.
Desgraciadamente la Casa de Nariño no pudo evitar la filtración de los detalles de un acuerdo que esperaban concretar en secreto, mientras el mundo estaba ocupado con el golpe de Estado perpetrado en Honduras.
Para el gobierno uribista es un espaldarazo a su estrategia de la solución militar a la cuestión de las guerrillas. Pero Álvaro Uribe está haciendo una apuesta peligrosa por la vía militar, olvidando que las guerras se sabe como empiezan pero nunca cómo terminan.
Estados Unidos, por su parte, consigue mucho más que sustituir los enclaves que tuvo que abandonar en Panamá y en Manta, Ecuador. En la referida base de Palanquero, por ejemplo, se realizarán las misiones de interceptación que hasta ahora asumía Manta, con apenas espacio para ocho aviones. Como se ve EE.UU. fortalece sus posiciones en un área que se le va de las manos pues ni Venezuela ni Ecuador comulgan con sus políticas de dominación.
Al mismo tiempo avanza en su propósito de convertir al país en una especie de Israel tropical encargado de hacerle el trabajo sucio de desestabilización de los gobiernos “incómodos” como le son los de Rafael Correa y Hugo Chávez. De paso torpedea a la aún naciente Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR).
Tanto Quito como Caracas saben a lo que se enfrentan. De ahí que no resulte extraño que Ecuador lleve más de un año con sus relaciones rotas con su vecino del Norte, y un iceberg es más cálido que la temperatura actual de las relaciones diplomáticas y económicas entre Venezuela y Colombia.
En consecuencia ambos gobiernos esperan analizar el tema en la reunión UNASUR, a celebrarse la semana próxima en Quito, sin descartar una eventual convocatoria al Consejo Sudamericano de Defensa, probablemente para fines de agosto.
Seguramente habrá opiniones encontradas pues si Brasil y Chile han manifestado su inconformidad con la escalada belicista colombiana, otros gobiernos como el de Perú, mucho más cercano ideológicamente a Uribe, han tratado de justificarlo.
De hacerse realidad el acuerdo militar en ciernes entre Estados Unidos y Colombia, este dejará de ser famoso por la calidad de su café para incluirse en el “selecto” grupo de enclaves del Pentágono que integran entre otros, Corea de Sur en Asia e Israel en el Medio Oriente.
Mientras se desarrolla una extraña y muda, la menes para la prensa, gira del presidente Álvaro Uribe por Perú Chile, Brasil, Bolivia y Paraguay, cada vez es más inocultable su propósito de convertirse en el gendarme de los Estados Unidos en la zona, aunque trate de aparentar lo contrario.
En la actualidad Bogotá es el principal destino de la ayuda militar estadounidense a América Latina. Estamos hablando de aproximadamente cinco mil millones de dólares del presupuesto del Departamento de Defensa. Sin descartar que la cuantía sea mucho mayor teniendo en cuenta las incógnitas partidas que seguramente asignan las diversas agencias de la comunidad de inteligencia.
A fines de mes ambos países deberán firmar una extensión a su acuerdo militar que incluiría el uso de siete bases de la fuerza armada colombiana por parte de soldados estadounidenses, más que las tres instalaciones que habían revelado en julio las autoridades.
El proyecto de ley aprobado por la cámara baja estadounidense y pendiente de aprobación en el Senado destinaría 46 millones de dólares para obras de construcción solo en la base de Palanquero, la base del principal de los aviones de combate de Colombia con una pista de aterrizaje de tres mil 500 metros y dos enormes hangares. Según fuentes del legislativo estadounidense el dinero sería ofrecido 15 días después de que se firme un acuerdo.
Desgraciadamente la Casa de Nariño no pudo evitar la filtración de los detalles de un acuerdo que esperaban concretar en secreto, mientras el mundo estaba ocupado con el golpe de Estado perpetrado en Honduras.
Para el gobierno uribista es un espaldarazo a su estrategia de la solución militar a la cuestión de las guerrillas. Pero Álvaro Uribe está haciendo una apuesta peligrosa por la vía militar, olvidando que las guerras se sabe como empiezan pero nunca cómo terminan.
Estados Unidos, por su parte, consigue mucho más que sustituir los enclaves que tuvo que abandonar en Panamá y en Manta, Ecuador. En la referida base de Palanquero, por ejemplo, se realizarán las misiones de interceptación que hasta ahora asumía Manta, con apenas espacio para ocho aviones. Como se ve EE.UU. fortalece sus posiciones en un área que se le va de las manos pues ni Venezuela ni Ecuador comulgan con sus políticas de dominación.
Al mismo tiempo avanza en su propósito de convertir al país en una especie de Israel tropical encargado de hacerle el trabajo sucio de desestabilización de los gobiernos “incómodos” como le son los de Rafael Correa y Hugo Chávez. De paso torpedea a la aún naciente Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR).
Tanto Quito como Caracas saben a lo que se enfrentan. De ahí que no resulte extraño que Ecuador lleve más de un año con sus relaciones rotas con su vecino del Norte, y un iceberg es más cálido que la temperatura actual de las relaciones diplomáticas y económicas entre Venezuela y Colombia.
En consecuencia ambos gobiernos esperan analizar el tema en la reunión UNASUR, a celebrarse la semana próxima en Quito, sin descartar una eventual convocatoria al Consejo Sudamericano de Defensa, probablemente para fines de agosto.
Seguramente habrá opiniones encontradas pues si Brasil y Chile han manifestado su inconformidad con la escalada belicista colombiana, otros gobiernos como el de Perú, mucho más cercano ideológicamente a Uribe, han tratado de justificarlo.
De hacerse realidad el acuerdo militar en ciernes entre Estados Unidos y Colombia, este dejará de ser famoso por la calidad de su café para incluirse en el “selecto” grupo de enclaves del Pentágono que integran entre otros, Corea de Sur en Asia e Israel en el Medio Oriente.
La verdadera historia del "Maleconazo" (Primera Parte)
Por Norelys Morales
Tomado de http://islamiacu.blogspot.com
Maleconazo lo llaman los terroristas de Miami y sus corifeos que harán hasta vigilias para honrar sus propios crímenes.
5 de agosto de 1994. El Móvil de Radio Progreso coincide en la Habana Vieja con un grupo que arremetía contra vidrieras con piedras y cuanto hallaba a su paso. Se comenzaban a reunir observadores y gente que de a poco ampliaba la trifulca. Un rato después los constructores con sus herramientas tomaron cartas en el asunto. ¡Llegó Fidel! Anunció el periodista Luis Orlando Pantoja.
La presencia de Fidel cuando todavía volaban las piedras a Galiano y San Lázaro para encabezar la respuesta popular a los antisociales, en el momento de mayor tensión, cuentan que paralizó la acción incitada en días previos, tal como puede deducirse de la cronología de los hechos, que este blog publicará en una próxima entrega.
Un mar de pueblo bajaba desde todas partes para concentrarse en el Malecón, justo en la esquina del Hotel Deauville. La Revolución cubana siempre ha sido otra cosa y la furia contra Fidel Castro estaría justificada desde los ojos de los anexionistas y mercenarios.
El Corresponsal de la BBC en La Habana, Fernando Ravsberg estuvo allí ese día y lo ha contado.
Fue realmente impresionante ver aparecer a Fidel Castro caminando por el Malecón, sin escolta, y meterse en medio de la trifulca.
Como por arte de magia la imagen se congeló, los que protestaban dejaron de arrojar piedras y los que los reprimían bajaron sus garrotes. Tardaron todos unos minutos en salir de su asombro pero cuando lo hicieron fue para corear un nombre: ¡Fidel!
A los periodistas extranjeros presentes nos pareció algo sacado de una novela de Gabriel García Márquez. Hay colegas que aseguran que incluso algunos de los manifestantes antigubernamentales terminaron aplaudiéndolo.
Tomado de http://islamiacu.blogspot.com
Maleconazo lo llaman los terroristas de Miami y sus corifeos que harán hasta vigilias para honrar sus propios crímenes.
5 de agosto de 1994. El Móvil de Radio Progreso coincide en la Habana Vieja con un grupo que arremetía contra vidrieras con piedras y cuanto hallaba a su paso. Se comenzaban a reunir observadores y gente que de a poco ampliaba la trifulca. Un rato después los constructores con sus herramientas tomaron cartas en el asunto. ¡Llegó Fidel! Anunció el periodista Luis Orlando Pantoja.
La presencia de Fidel cuando todavía volaban las piedras a Galiano y San Lázaro para encabezar la respuesta popular a los antisociales, en el momento de mayor tensión, cuentan que paralizó la acción incitada en días previos, tal como puede deducirse de la cronología de los hechos, que este blog publicará en una próxima entrega.
Un mar de pueblo bajaba desde todas partes para concentrarse en el Malecón, justo en la esquina del Hotel Deauville. La Revolución cubana siempre ha sido otra cosa y la furia contra Fidel Castro estaría justificada desde los ojos de los anexionistas y mercenarios.
El Corresponsal de la BBC en La Habana, Fernando Ravsberg estuvo allí ese día y lo ha contado.
Fue realmente impresionante ver aparecer a Fidel Castro caminando por el Malecón, sin escolta, y meterse en medio de la trifulca.
Como por arte de magia la imagen se congeló, los que protestaban dejaron de arrojar piedras y los que los reprimían bajaron sus garrotes. Tardaron todos unos minutos en salir de su asombro pero cuando lo hicieron fue para corear un nombre: ¡Fidel!
A los periodistas extranjeros presentes nos pareció algo sacado de una novela de Gabriel García Márquez. Hay colegas que aseguran que incluso algunos de los manifestantes antigubernamentales terminaron aplaudiéndolo.
Bases yanqis en Colombia:
Siete puñales en el corazón de América
Por Fidel Castro Ruz
Agosto 5 de 2009
11 y 16 a.m.
Leo y releo datos y artículos elaborados por personalidades inteligentes, conocidas o poco conocidas, que escriben en diversos medios y toman la información de fuentes no cuestionadas por nadie.
Los pueblos que habitan el planeta, en todas partes, corren riesgos económicos, ambientales y bélicos, derivados de la política de Estados Unidos, pero en ninguna otra región de la tierra se ven amenazados por tan graves problemas como sus vecinos, los pueblos ubicados en este continente al Sur de ese país hegemónico.
La presencia de tan poderoso imperio, que en todos los continentes y océanos dispone de bases militares, portaaviones y submarinos nucleares, buques de guerra modernos y aviones de combate sofisticados, portadores de todo tipo de armas, cientos de miles de soldados, cuyo gobierno reclama para ellos impunidad absoluta, constituye el más importante dolor de cabeza de cualquier gobierno, sea de izquierda, centro o derecha, aliado o no de Estados Unidos.
El problema, para los que somos vecinos suyos, no es que allí se hable otro idioma y sea una nación diferente. Hay norteamericanos de todos los colores y todos los orígenes. Son personas iguales que nosotros y capaces de cualquier sentimiento en un sentido u otro. Lo dramático es el sistema que allí se ha desarrollado e impuesto a todos. Tal sistema no es nuevo en cuanto al uso de la fuerza y los métodos de dominio que han prevalecido a lo largo de la historia. Lo nuevo es la época que vivimos. Abordar el asunto desde puntos de vista tradicionales es un error y no ayuda a nadie. Leer y conocer lo que piensan los defensores del sistema ilustra mucho, porque significa estar conscientes de la naturaleza de un sistema que se apoya en la constante apelación al egoísmo y los instintos más primarios de las personas.
De no existir la convicción del valor de la conciencia, y su capacidad de prevalecer sobre los instintos, no se podría expresar siquiera la esperanza de cambio en cualquier período de la brevísima historia del hombre. Tampoco podrían comprenderse los terribles obstáculos que se levantan para los diferentes líderes políticos en las naciones latinoamericanas o iberoamericanas del hemisferio. En último término, los pueblos que vivían en esta área del planeta desde hace decenas de miles de años, hasta el famoso descubrimiento de América, no tenían nada de latinos, de ibéricos o de europeos; sus rasgos eran más parecidos a los asiáticos, de donde procedieron sus antepasados. Hoy los vemos en los rostros de los indios de México, Centroamérica, Venezuela, Colombia, Ecuador, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay y Chile, un país donde los araucanos escribieron páginas imborrables. En determinadas zonas de Canadá y en Alaska conservan sus raíces indígenas con toda la pureza posible. Pero en el territorio principal de Estados Unidos, gran parte de los antiguos pobladores fueron exterminados por los conquistadores blancos.
Como conoce todo el mundo, millones de africanos fueron arrancados de sus tierras para trabajar como esclavos en este hemisferio. En algunas naciones como Haití y gran parte de las islas del Caribe, sus descendientes constituyen la mayoría de la población. En otros países forman amplios sectores. En Estados Unidos los descendientes de africanos constituyen decenas de millones de ciudadanos que, como norma, son los más pobres y discriminados.
A lo largo de siglos esa nación reclamó derechos privilegiados sobre nuestro continente. En los años de Martí trató de imponer una moneda única basada en el oro, un metal cuyo valor ha sido el más constante a lo largo de la historia. El comercio internacional, por lo general, se basaba en él. Hoy ni siquiera eso. Desde los años de Nixon, el comercio mundial se instrumentó con el billete de papel impreso por Estados Unidos: el dólar, una divisa que hoy vale alrededor de 27 veces menos que en los inicios de la década del 70, una de las tantas formas de dominar y estafar al resto del mundo. Hoy, sin embargo, otras divisas están sustituyendo al dólar en el comercio internacional y en las reservas de monedas convertibles.
Si por un lado las divisas del imperio se devalúan, en cambio sus reservas de fuerzas militares crecen. La ciencia y la tecnología más moderna, monopolizada por la superpotencia, han sido derivadas en grado considerable hacia el desarrollo de las armas. Actualmente no se habla solo de miles de proyectiles nucleares, o del poder destructivo moderno de las armas convencionales; se habla de aviones sin pilotos, tripulados por autómatas. No se trata de simple fantasía. Ya están siendo usadas algunas naves aéreas de ese tipo en Afganistán y otros puntos. Informes recientes señalan que en un futuro relativamente próximo, en el 2020, mucho antes de que el casquete de la Antártida se derrita, el imperio, entre sus 2 500 aviones de guerra, proyecta disponer de 1 100 aviones de combate F-35 y F-22, en sus versiones de caza y bombarderos de la quinta generación. Para tener una idea de ese potencial, baste decir que los que disponen en la base de Soto Cano, en Honduras, para el entrenamiento de pilotos de ese país son F-5; los que suministraron a las fuerzas aéreas de Venezuela antes de Chávez, a Chile y otros países, eran pequeñas escuadrillas de F-16.
Más importante todavía, el imperio proyecta que en el transcurso de 30 años todos los aviones de combate de Estados Unidos, desde los cazas hasta los bombarderos pesados y los aviones cisterna, serán tripulados por robots.
Ese poderío militar no es una necesidad del mundo, es una necesidad del sistema económico que el imperio le impone al mundo.
Cualquiera puede comprender que si los autómatas pueden sustituir a los pilotos de combate, también pueden sustituir a los obreros en muchas fábricas. Los acuerdos de libre comercio que el imperio trata de imponer a los países de este hemisferio implican que sus trabajadores tendrán que competir con la tecnología avanzada y los robots de la industria yanki.
Los robots no hacen huelgas, son obedientes y disciplinados. Hemos visto por la televisión máquinas que recogen las manzanas y otras frutas. La pregunta cabe hacerla también a los trabajadores norteamericanos ¿Dónde estarán los puestos de trabajo? ¿Cuál es el futuro que el capitalismo sin fronteras, en su fase avanzada del desarrollo, asigna a los ciudadanos?
A la luz de esta y otras realidades, los gobernantes de los países de UNASUR, MERCOSUR, Grupo de Río y otros, no pueden dejar de analizar la justísima pregunta venezolana ¿Qué sentido tienen las bases militares y navales que Estados Unidos quiere establecer alrededor de Venezuela y en el corazón de Suramérica? Recuerdo que hace varios años, cuando entre Colombia y Venezuela, dos naciones hermanadas por la geografía y por la historia, las relaciones se volvieron peligrosamente tensas, Cuba promovió calladamente importantes pasos de paz entre ambos países. Nunca los cubanos estimularemos la guerra entre países hermanos. La experiencia histórica, el destino manifiesto proclamado y aplicado por Estados Unidos, y la endeblez de las acusaciones contra Venezuela de suministrar armas a las FARC, asociadas a las negociaciones con el propósito de conceder siete puntos de su territorio para uso aéreo y naval de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, obligan ineludiblemente a Venezuela a invertir en armas, recursos que podían emplearse en la economía, los programas sociales y la cooperación con otros países del área con menos desarrollo y recursos. No se arma Venezuela contra el pueblo hermano de Colombia, se arma contra el imperio, que intentó destruir ya la Revolución y hoy pretende instalar en las proximidades de la frontera venezolana sus armas sofisticadas.
Sería un error grave pensar que la amenaza es solo contra Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente. Ninguno podrá eludir el tema y así lo han declarado varios de ellos.
Las generaciones presentes y futuras juzgarán a sus líderes por la conducta que adopten en este momento. No se trata solo de Estados Unidos, sino de Estados Unidos y el sistema. ¿Qué ofrece? ¿Qué busca?
Ofrece el ALCA, es decir, la ruina anticipada de todos nuestros países, libre tránsito de bienes y de capital, pero no libre tránsito de personas. Experimentan ahora el temor de que la sociedad opulenta y consumista sea inundada de latinos pobres, indios, negros y mulatos o blancos sin empleo en sus propios países. Devuelven a todos los que cometen faltas o sobran. Los matan muchas veces antes de entrar, o los retornan como rebaños cuando no los necesitan; 12 millones de inmigrantes latinoamericanos o caribeños son ilegales en Estados Unidos. Una nueva economía ha surgido en nuestros países, especialmente los más pequeños y pobres: la de las remesas. Cuando hay crisis, ésta golpea sobre todo a los inmigrantes y a sus familiares. Padres e hijos son cruelmente separados a veces para siempre. Si el inmigrante está en edad militar, le otorgan la posibilidad de enrolarse para combatir a miles de kilómetros de distancia, “en nombre de la libertad y la democracia”. Al regreso, si no mueren, les conceden el derecho a ser ciudadanos de Estados Unidos. Como están bien entrenados les ofrecen la posibilidad de contratarlos no como soldados oficiales, pero sí como civiles soldados de las empresas privadas que prestan servicios en las guerras imperiales de conquista.
Existen otros gravísimos peligros. Constantemente llegan noticias de los emigrantes mexicanos y de otros países de nuestra área que mueren intentando cruzar la actual frontera de México y Estados Unidos. La cuota de víctimas cada año supera con creces la totalidad de los que perdieron la vida en los casi 28 años de existencia del famoso muro de Berlín.
Lo más increíble todavía es que apenas circula por el mundo la noticia de una guerra que cuesta en este momento miles de vidas por año. Han muerto ya, en el 2009, más mexicanos que los soldados norteamericanos que murieron en la guerra de Bush contra Irak a lo largo de toda su administración.
La guerra en México ha sido desatada a causa del mayor mercado de drogas que existe en el mundo: el de Estados Unidos. Pero dentro de su territorio no existe una guerra entre la policía y las fuerzas armadas de Estados Unidos luchando contra los narcotraficantes. La guerra ha sido exportada a México y Centroamérica, pero especialmente al país azteca, más cercano al territorio de Estados Unidos. Las imágenes que se divulgan por la televisión, de cadáveres amontonados y las noticias que llegan de personas asesinadas en los propios salones de cirugía donde intentaban salvarles la vida, son horribles. Ninguna de esas imágenes procede de territorio norteamericano.
Tal ola de violencia y sangre se extiende en mayor o menor grado por los países de Suramérica. ¿De dónde proviene el dinero sino del infinito manantial que emerge del mercado norteamericano? A su vez, el consumo tiende también a extenderse a los demás países del área, causando más víctimas y más daño directo o indirecto que el SIDA, el paludismo y otras enfermedades juntas.
Los planes imperiales de dominación van precedidos de enormes sumas asignadas a las tareas de mentir y desinformar a la opinión pública. Cuentan para ello con la total complicidad de la oligarquía, la burguesía, la derecha intelectual y los medios masivos de divulgación.
Son expertos en divulgar los errores y las contradicciones de los políticos.
La suerte de la humanidad no debe quedar en manos de robots convertidos en personas o de personas convertidas en robots.
En el año 2010, el gobierno de Estados Unidos empleará 2 200 millones de dólares a través del Departamento de Estado y la USAID para promover su política, 12% más que los recibidos por el gobierno de Bush el último año de su mandato. De ellos, casi 450 millones se destinarán a demostrar que la tiranía impuesta al mundo significa democracia y respeto a los derechos humanos.
Apelan constantemente al instinto y al egoísmo de los seres humanos; desprecian el valor de la educación y la conciencia. Es evidente la resistencia demostrada por el pueblo cubano a lo largo de 50 años. Resistir es el arma a la que no pueden renunciar jamás los pueblos; los puertorriqueños lograron parar las maniobras militares en Vieques, situándose en el polígono de tiro.
La patria de Bolívar es hoy el país que más les preocupa, por su papel histórico en las luchas por la independencia de los pueblos de América. Los cubanos que prestan allí sus servicios como especialistas en la salud, educadores, profesores de educación física y deportes, informática, técnicos agrícola, y otra áreas, deben darlo todo en el cumplimiento de sus deberes internacionalistas, para demostrar que los pueblos pueden resistir y ser portadores de los principios más sagrados de la sociedad humana. De lo contrario el imperio destruirá la civilización y la propia especie.
Por Fidel Castro Ruz
Agosto 5 de 2009
11 y 16 a.m.
Leo y releo datos y artículos elaborados por personalidades inteligentes, conocidas o poco conocidas, que escriben en diversos medios y toman la información de fuentes no cuestionadas por nadie.
Los pueblos que habitan el planeta, en todas partes, corren riesgos económicos, ambientales y bélicos, derivados de la política de Estados Unidos, pero en ninguna otra región de la tierra se ven amenazados por tan graves problemas como sus vecinos, los pueblos ubicados en este continente al Sur de ese país hegemónico.
La presencia de tan poderoso imperio, que en todos los continentes y océanos dispone de bases militares, portaaviones y submarinos nucleares, buques de guerra modernos y aviones de combate sofisticados, portadores de todo tipo de armas, cientos de miles de soldados, cuyo gobierno reclama para ellos impunidad absoluta, constituye el más importante dolor de cabeza de cualquier gobierno, sea de izquierda, centro o derecha, aliado o no de Estados Unidos.
El problema, para los que somos vecinos suyos, no es que allí se hable otro idioma y sea una nación diferente. Hay norteamericanos de todos los colores y todos los orígenes. Son personas iguales que nosotros y capaces de cualquier sentimiento en un sentido u otro. Lo dramático es el sistema que allí se ha desarrollado e impuesto a todos. Tal sistema no es nuevo en cuanto al uso de la fuerza y los métodos de dominio que han prevalecido a lo largo de la historia. Lo nuevo es la época que vivimos. Abordar el asunto desde puntos de vista tradicionales es un error y no ayuda a nadie. Leer y conocer lo que piensan los defensores del sistema ilustra mucho, porque significa estar conscientes de la naturaleza de un sistema que se apoya en la constante apelación al egoísmo y los instintos más primarios de las personas.
De no existir la convicción del valor de la conciencia, y su capacidad de prevalecer sobre los instintos, no se podría expresar siquiera la esperanza de cambio en cualquier período de la brevísima historia del hombre. Tampoco podrían comprenderse los terribles obstáculos que se levantan para los diferentes líderes políticos en las naciones latinoamericanas o iberoamericanas del hemisferio. En último término, los pueblos que vivían en esta área del planeta desde hace decenas de miles de años, hasta el famoso descubrimiento de América, no tenían nada de latinos, de ibéricos o de europeos; sus rasgos eran más parecidos a los asiáticos, de donde procedieron sus antepasados. Hoy los vemos en los rostros de los indios de México, Centroamérica, Venezuela, Colombia, Ecuador, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay y Chile, un país donde los araucanos escribieron páginas imborrables. En determinadas zonas de Canadá y en Alaska conservan sus raíces indígenas con toda la pureza posible. Pero en el territorio principal de Estados Unidos, gran parte de los antiguos pobladores fueron exterminados por los conquistadores blancos.
Como conoce todo el mundo, millones de africanos fueron arrancados de sus tierras para trabajar como esclavos en este hemisferio. En algunas naciones como Haití y gran parte de las islas del Caribe, sus descendientes constituyen la mayoría de la población. En otros países forman amplios sectores. En Estados Unidos los descendientes de africanos constituyen decenas de millones de ciudadanos que, como norma, son los más pobres y discriminados.
A lo largo de siglos esa nación reclamó derechos privilegiados sobre nuestro continente. En los años de Martí trató de imponer una moneda única basada en el oro, un metal cuyo valor ha sido el más constante a lo largo de la historia. El comercio internacional, por lo general, se basaba en él. Hoy ni siquiera eso. Desde los años de Nixon, el comercio mundial se instrumentó con el billete de papel impreso por Estados Unidos: el dólar, una divisa que hoy vale alrededor de 27 veces menos que en los inicios de la década del 70, una de las tantas formas de dominar y estafar al resto del mundo. Hoy, sin embargo, otras divisas están sustituyendo al dólar en el comercio internacional y en las reservas de monedas convertibles.
Si por un lado las divisas del imperio se devalúan, en cambio sus reservas de fuerzas militares crecen. La ciencia y la tecnología más moderna, monopolizada por la superpotencia, han sido derivadas en grado considerable hacia el desarrollo de las armas. Actualmente no se habla solo de miles de proyectiles nucleares, o del poder destructivo moderno de las armas convencionales; se habla de aviones sin pilotos, tripulados por autómatas. No se trata de simple fantasía. Ya están siendo usadas algunas naves aéreas de ese tipo en Afganistán y otros puntos. Informes recientes señalan que en un futuro relativamente próximo, en el 2020, mucho antes de que el casquete de la Antártida se derrita, el imperio, entre sus 2 500 aviones de guerra, proyecta disponer de 1 100 aviones de combate F-35 y F-22, en sus versiones de caza y bombarderos de la quinta generación. Para tener una idea de ese potencial, baste decir que los que disponen en la base de Soto Cano, en Honduras, para el entrenamiento de pilotos de ese país son F-5; los que suministraron a las fuerzas aéreas de Venezuela antes de Chávez, a Chile y otros países, eran pequeñas escuadrillas de F-16.
Más importante todavía, el imperio proyecta que en el transcurso de 30 años todos los aviones de combate de Estados Unidos, desde los cazas hasta los bombarderos pesados y los aviones cisterna, serán tripulados por robots.
Ese poderío militar no es una necesidad del mundo, es una necesidad del sistema económico que el imperio le impone al mundo.
Cualquiera puede comprender que si los autómatas pueden sustituir a los pilotos de combate, también pueden sustituir a los obreros en muchas fábricas. Los acuerdos de libre comercio que el imperio trata de imponer a los países de este hemisferio implican que sus trabajadores tendrán que competir con la tecnología avanzada y los robots de la industria yanki.
Los robots no hacen huelgas, son obedientes y disciplinados. Hemos visto por la televisión máquinas que recogen las manzanas y otras frutas. La pregunta cabe hacerla también a los trabajadores norteamericanos ¿Dónde estarán los puestos de trabajo? ¿Cuál es el futuro que el capitalismo sin fronteras, en su fase avanzada del desarrollo, asigna a los ciudadanos?
A la luz de esta y otras realidades, los gobernantes de los países de UNASUR, MERCOSUR, Grupo de Río y otros, no pueden dejar de analizar la justísima pregunta venezolana ¿Qué sentido tienen las bases militares y navales que Estados Unidos quiere establecer alrededor de Venezuela y en el corazón de Suramérica? Recuerdo que hace varios años, cuando entre Colombia y Venezuela, dos naciones hermanadas por la geografía y por la historia, las relaciones se volvieron peligrosamente tensas, Cuba promovió calladamente importantes pasos de paz entre ambos países. Nunca los cubanos estimularemos la guerra entre países hermanos. La experiencia histórica, el destino manifiesto proclamado y aplicado por Estados Unidos, y la endeblez de las acusaciones contra Venezuela de suministrar armas a las FARC, asociadas a las negociaciones con el propósito de conceder siete puntos de su territorio para uso aéreo y naval de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, obligan ineludiblemente a Venezuela a invertir en armas, recursos que podían emplearse en la economía, los programas sociales y la cooperación con otros países del área con menos desarrollo y recursos. No se arma Venezuela contra el pueblo hermano de Colombia, se arma contra el imperio, que intentó destruir ya la Revolución y hoy pretende instalar en las proximidades de la frontera venezolana sus armas sofisticadas.
Sería un error grave pensar que la amenaza es solo contra Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente. Ninguno podrá eludir el tema y así lo han declarado varios de ellos.
Las generaciones presentes y futuras juzgarán a sus líderes por la conducta que adopten en este momento. No se trata solo de Estados Unidos, sino de Estados Unidos y el sistema. ¿Qué ofrece? ¿Qué busca?
Ofrece el ALCA, es decir, la ruina anticipada de todos nuestros países, libre tránsito de bienes y de capital, pero no libre tránsito de personas. Experimentan ahora el temor de que la sociedad opulenta y consumista sea inundada de latinos pobres, indios, negros y mulatos o blancos sin empleo en sus propios países. Devuelven a todos los que cometen faltas o sobran. Los matan muchas veces antes de entrar, o los retornan como rebaños cuando no los necesitan; 12 millones de inmigrantes latinoamericanos o caribeños son ilegales en Estados Unidos. Una nueva economía ha surgido en nuestros países, especialmente los más pequeños y pobres: la de las remesas. Cuando hay crisis, ésta golpea sobre todo a los inmigrantes y a sus familiares. Padres e hijos son cruelmente separados a veces para siempre. Si el inmigrante está en edad militar, le otorgan la posibilidad de enrolarse para combatir a miles de kilómetros de distancia, “en nombre de la libertad y la democracia”. Al regreso, si no mueren, les conceden el derecho a ser ciudadanos de Estados Unidos. Como están bien entrenados les ofrecen la posibilidad de contratarlos no como soldados oficiales, pero sí como civiles soldados de las empresas privadas que prestan servicios en las guerras imperiales de conquista.
Existen otros gravísimos peligros. Constantemente llegan noticias de los emigrantes mexicanos y de otros países de nuestra área que mueren intentando cruzar la actual frontera de México y Estados Unidos. La cuota de víctimas cada año supera con creces la totalidad de los que perdieron la vida en los casi 28 años de existencia del famoso muro de Berlín.
Lo más increíble todavía es que apenas circula por el mundo la noticia de una guerra que cuesta en este momento miles de vidas por año. Han muerto ya, en el 2009, más mexicanos que los soldados norteamericanos que murieron en la guerra de Bush contra Irak a lo largo de toda su administración.
La guerra en México ha sido desatada a causa del mayor mercado de drogas que existe en el mundo: el de Estados Unidos. Pero dentro de su territorio no existe una guerra entre la policía y las fuerzas armadas de Estados Unidos luchando contra los narcotraficantes. La guerra ha sido exportada a México y Centroamérica, pero especialmente al país azteca, más cercano al territorio de Estados Unidos. Las imágenes que se divulgan por la televisión, de cadáveres amontonados y las noticias que llegan de personas asesinadas en los propios salones de cirugía donde intentaban salvarles la vida, son horribles. Ninguna de esas imágenes procede de territorio norteamericano.
Tal ola de violencia y sangre se extiende en mayor o menor grado por los países de Suramérica. ¿De dónde proviene el dinero sino del infinito manantial que emerge del mercado norteamericano? A su vez, el consumo tiende también a extenderse a los demás países del área, causando más víctimas y más daño directo o indirecto que el SIDA, el paludismo y otras enfermedades juntas.
Los planes imperiales de dominación van precedidos de enormes sumas asignadas a las tareas de mentir y desinformar a la opinión pública. Cuentan para ello con la total complicidad de la oligarquía, la burguesía, la derecha intelectual y los medios masivos de divulgación.
Son expertos en divulgar los errores y las contradicciones de los políticos.
La suerte de la humanidad no debe quedar en manos de robots convertidos en personas o de personas convertidas en robots.
En el año 2010, el gobierno de Estados Unidos empleará 2 200 millones de dólares a través del Departamento de Estado y la USAID para promover su política, 12% más que los recibidos por el gobierno de Bush el último año de su mandato. De ellos, casi 450 millones se destinarán a demostrar que la tiranía impuesta al mundo significa democracia y respeto a los derechos humanos.
Apelan constantemente al instinto y al egoísmo de los seres humanos; desprecian el valor de la educación y la conciencia. Es evidente la resistencia demostrada por el pueblo cubano a lo largo de 50 años. Resistir es el arma a la que no pueden renunciar jamás los pueblos; los puertorriqueños lograron parar las maniobras militares en Vieques, situándose en el polígono de tiro.
La patria de Bolívar es hoy el país que más les preocupa, por su papel histórico en las luchas por la independencia de los pueblos de América. Los cubanos que prestan allí sus servicios como especialistas en la salud, educadores, profesores de educación física y deportes, informática, técnicos agrícola, y otra áreas, deben darlo todo en el cumplimiento de sus deberes internacionalistas, para demostrar que los pueblos pueden resistir y ser portadores de los principios más sagrados de la sociedad humana. De lo contrario el imperio destruirá la civilización y la propia especie.
Golpistas hondureños cierran Radio Globo
La dictadura hondureña asestó otro golpe al libre ejercicio del periodismo con el cierre este 4 de agosto de Radio Globo, uno de los pocos medios de comunicación que desde dentro del país había hecho una cobertura objetiva de los acontecimientos relacionados con el golpe de Estado del pasado 28 de junio.
Reportes llegados desde Honduras afirman que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) le informó al gerente general y propietario de Radio Globo, Alejandro Villatoro, la decisión de clausurar las frecuencias de la emisora de cobertura nacional.
La medida ha sido interpretada como una represalia pues la estación había sobresalido por darle espacio al presidente constitucional Manuel Zelaya, así como denunciando la represión que sufre el pueblo hondureño.
Miembros del Frente de Resistencia contra el Golpe expresaron que el cierre de esta emisora “no solo es en contra de Radio Globo, sino en contra de todo el pueblo hondureño que tiene derecho a permanecer informado objetivamente y el derecho a la libertad de expresión”.
Tras la asonada militar solo un puñado de medios de comunicación hondureños han informando verazmente lo que ha estado ocurriendo en el país, entre ellos, además de Radio Globo están Canal 36 (Cholusat sur), Radio Progreso (en la zona norte), el programa Hable como Hable, dirigido por Eduardo Maldonado en Maya TV y algunas radios comunitarias con cobertura local en algunas comunidades del país. Todos ha sido objeto de intimidación por parte de las fuerzas de seguridad plegadas a los golpistas.
Ahora cabe preguntarse: ¿Escucharemos alguna protesta de la “ilustrísima” Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)?
Reportes llegados desde Honduras afirman que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) le informó al gerente general y propietario de Radio Globo, Alejandro Villatoro, la decisión de clausurar las frecuencias de la emisora de cobertura nacional.
La medida ha sido interpretada como una represalia pues la estación había sobresalido por darle espacio al presidente constitucional Manuel Zelaya, así como denunciando la represión que sufre el pueblo hondureño.
Miembros del Frente de Resistencia contra el Golpe expresaron que el cierre de esta emisora “no solo es en contra de Radio Globo, sino en contra de todo el pueblo hondureño que tiene derecho a permanecer informado objetivamente y el derecho a la libertad de expresión”.
Tras la asonada militar solo un puñado de medios de comunicación hondureños han informando verazmente lo que ha estado ocurriendo en el país, entre ellos, además de Radio Globo están Canal 36 (Cholusat sur), Radio Progreso (en la zona norte), el programa Hable como Hable, dirigido por Eduardo Maldonado en Maya TV y algunas radios comunitarias con cobertura local en algunas comunidades del país. Todos ha sido objeto de intimidación por parte de las fuerzas de seguridad plegadas a los golpistas.
Ahora cabe preguntarse: ¿Escucharemos alguna protesta de la “ilustrísima” Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)?
Cuba: Diccionarios sin la palabra retroceso
Ya no es una novedad que cada discurso suyo sea indispensable para retratar la situación nacional. Cada cual, en el Archipiélago cubano y fuera de él, seguramente examinará las palabras del presidente cubano Raúl Castro a través de sus propias realidades. Sin embargo, probablemente haya puntos en común.
Cinturón ajustado
La tensa situación económica también compete a los cubanos. Y en este sentido Raúl fue bien explícito. Si las predicciones iniciales auguraban un crecimiento económico del seis por ciento. Tras los reajustes de los cálculos, teniendo en cuenta la reducción en los ingresos por concepto de exportaciones, las perspectivas lo sitúan en el entorno del 1,7 por ciento.
De esta manera los planes de inversiones y la extensión de determinadas producciones han debido reajustarse a una coyuntura donde cada centavo a invertir debe hacerse con la seguridad de que no caerá en un barril sin fondo.
Bajo esa premisa igualmente se reconfiguran los presupuestos destinados a la salud y la educación. Ahora bien, y en eso el General de Ejército no dejó espacio a la duda, los reajustes en estos sectores se hacen con el único objetivo de garantizar un uso eficiente de los extensísimos fondos que anualmente el Estado destina a estos sectores claves.
El cálculo económico parte de la premisa inviolable de facilitar a la población de manera gratuita y equitativa, el acceso a la atención médica y a la educación. Derecho refrendado por la Constitución. Sin embargo esta garantía no impide que el gobierno se esfuerce por hacer un uso racional de los fondos.
En su discurso Raúl hizo alusión en un ejemplo concreto: la reducción de los preuniversitarios y secundarias básicas en el campo, cuyo mantenimiento significaba un gasto excesivo e innecesario pues el aporte de los estudiantes a la agricultura era mínimo. ¿Los jóvenes se quedarían sin escuela? En lo absoluto. Para ellos se habilitarán instituciones similares en las ciudades.
La suerte se decide en el surco
Cada vez es más claro para todos que la suerte de este país depende de cuánto podamos hacer para darle a la producción de alimentos el lugar que merece. Buscando el justo medio entren las ortodoxias que encubren al burocratismo y las exhortaciones de los asalariados del Imperio a “democratizar la economía”, o sea, abrirles las puertas al espejismo de la “iniciativa privada” que solo conduciría a venderle el país a los yanquis.
Es posible encontrar el equilibrio que permita estimular lo suficiente a las fuerzas productivas dentro del socialismo de manera que cada cual sienta que su trabajo es justamente reconocido.
Siempre escuchando al pueblo
“Hoy tenemos catarsis, mañana habrá nacimientos”, dijeron en una canción un par de muchachos, quien sabe si anticipando lo que vendría después.
Durante la segunda mitad del 2007, el mismo Partido estimuló a que, sobe la base de lo dicho por Raúl en Camagüey el 26 de julio de ese mismo año, las personas plantearan lo que quisieran. Contrario a lo esperado por los enemigos, la gente no pensó en multipartidismo ni democracia de carnaval sino en cómo hacer mejor las cosas.
De nuevo Raúl aclaró que “los resultados de esa actividad no se echaron en saco sin fondo”. Confirmándonos que sigue en pie la tradición de los líderes de la Revolución de escuchar siempre al pueblo.
Comenzar el siglo XXI
Vivimos en una etapa donde el país busca reajustar su vida social y económica para los tiempos que se avecinan. Un proceso que empieza por hacerle comprender a la gente que la prosperidad subsidiada de los años 80 no volverá jamás y que es preciso adaptarse al idea de que dependemos, en primer lugar, de cuanto podamos hacer para ser eficientes.
Dicho período continúa, como precisara Raúl con: “el complejo proceso de la unificación monetaria para suprimir la doble moneda -que fue necesario establecer en un momento determinado-, la eliminación de gratuidades, con excepción de las establecidas en la Constitución, y de subsidios indebidos, el sistema de retribución salarial en correspondencia con el principio socialista: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo".
Esa es una misión encomendada por el V Congreso del Partido, el cual, no olvidemos, dedicó amplio espacio a debatir sobre temas económicos; y que dejó una tarea clara: hacer socialismo con eficiencia económica. Por tanto, mientras no se pueda exhibir resultados concretos en ese sentido, al menos medianamente, no tiene sentido hacer otro Congreso del Partido.
Es como si comenzáramos de una buena vez el siglo XXI. Anclados en un pasado de heroísmo que no dejamos de vivir todos los días, recordando siempre cuál es el camino y de que lado está el deber.
Cinturón ajustado
La tensa situación económica también compete a los cubanos. Y en este sentido Raúl fue bien explícito. Si las predicciones iniciales auguraban un crecimiento económico del seis por ciento. Tras los reajustes de los cálculos, teniendo en cuenta la reducción en los ingresos por concepto de exportaciones, las perspectivas lo sitúan en el entorno del 1,7 por ciento.
De esta manera los planes de inversiones y la extensión de determinadas producciones han debido reajustarse a una coyuntura donde cada centavo a invertir debe hacerse con la seguridad de que no caerá en un barril sin fondo.
Bajo esa premisa igualmente se reconfiguran los presupuestos destinados a la salud y la educación. Ahora bien, y en eso el General de Ejército no dejó espacio a la duda, los reajustes en estos sectores se hacen con el único objetivo de garantizar un uso eficiente de los extensísimos fondos que anualmente el Estado destina a estos sectores claves.
El cálculo económico parte de la premisa inviolable de facilitar a la población de manera gratuita y equitativa, el acceso a la atención médica y a la educación. Derecho refrendado por la Constitución. Sin embargo esta garantía no impide que el gobierno se esfuerce por hacer un uso racional de los fondos.
En su discurso Raúl hizo alusión en un ejemplo concreto: la reducción de los preuniversitarios y secundarias básicas en el campo, cuyo mantenimiento significaba un gasto excesivo e innecesario pues el aporte de los estudiantes a la agricultura era mínimo. ¿Los jóvenes se quedarían sin escuela? En lo absoluto. Para ellos se habilitarán instituciones similares en las ciudades.
La suerte se decide en el surco
Cada vez es más claro para todos que la suerte de este país depende de cuánto podamos hacer para darle a la producción de alimentos el lugar que merece. Buscando el justo medio entren las ortodoxias que encubren al burocratismo y las exhortaciones de los asalariados del Imperio a “democratizar la economía”, o sea, abrirles las puertas al espejismo de la “iniciativa privada” que solo conduciría a venderle el país a los yanquis.
Es posible encontrar el equilibrio que permita estimular lo suficiente a las fuerzas productivas dentro del socialismo de manera que cada cual sienta que su trabajo es justamente reconocido.
Siempre escuchando al pueblo
“Hoy tenemos catarsis, mañana habrá nacimientos”, dijeron en una canción un par de muchachos, quien sabe si anticipando lo que vendría después.
Durante la segunda mitad del 2007, el mismo Partido estimuló a que, sobe la base de lo dicho por Raúl en Camagüey el 26 de julio de ese mismo año, las personas plantearan lo que quisieran. Contrario a lo esperado por los enemigos, la gente no pensó en multipartidismo ni democracia de carnaval sino en cómo hacer mejor las cosas.
De nuevo Raúl aclaró que “los resultados de esa actividad no se echaron en saco sin fondo”. Confirmándonos que sigue en pie la tradición de los líderes de la Revolución de escuchar siempre al pueblo.
Comenzar el siglo XXI
Vivimos en una etapa donde el país busca reajustar su vida social y económica para los tiempos que se avecinan. Un proceso que empieza por hacerle comprender a la gente que la prosperidad subsidiada de los años 80 no volverá jamás y que es preciso adaptarse al idea de que dependemos, en primer lugar, de cuanto podamos hacer para ser eficientes.
Dicho período continúa, como precisara Raúl con: “el complejo proceso de la unificación monetaria para suprimir la doble moneda -que fue necesario establecer en un momento determinado-, la eliminación de gratuidades, con excepción de las establecidas en la Constitución, y de subsidios indebidos, el sistema de retribución salarial en correspondencia con el principio socialista: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo".
Esa es una misión encomendada por el V Congreso del Partido, el cual, no olvidemos, dedicó amplio espacio a debatir sobre temas económicos; y que dejó una tarea clara: hacer socialismo con eficiencia económica. Por tanto, mientras no se pueda exhibir resultados concretos en ese sentido, al menos medianamente, no tiene sentido hacer otro Congreso del Partido.
Es como si comenzáramos de una buena vez el siglo XXI. Anclados en un pasado de heroísmo que no dejamos de vivir todos los días, recordando siempre cuál es el camino y de que lado está el deber.
Entradas
