jueves 29 de marzo de 2007

Análisis de Fidel sobre los biocombustibles


La internacionalización del genocidio

Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de personas en el mundo

lunes 26 de marzo de 2007

Rigoberta Menchú


Candidatura de amores y odios
Menudo revuelo se armó en Guatemala cuando, a mediados de enero, Rigoberta Menchú Tum, anunció que aspiraría a la presidencia en las venideras elecciones de septiembre.
La noticia desató las pasiones dentro y fuera del país, las cuales van desde declaraciones solidarias, hasta las amenazas de muerte.
Esta mujer de 48 años, casada y con un hijo ya tenía personalidad política propia gracias a su amplio historial de luchadora por los derechos humanos y de denuncia del genocidio
[i] especialmente contra los campesinos, durante un conflicto que duró 30 años[ii]. Celebridad fortalecida por el Premio Nobel de la Paz ganado en 1992, el Príncipe de Asturias y su actual condición de embajadora de buena voluntad de la UNESCO.
Su propuesta rompe con todos los esquemas conocidos, al menos en su país. “Estamos cansados de comparaciones y de acusaciones –dice-; ahora queremos que nos permitan demostrar cómo se construye un partido con gente leal a la democracia y no con tránsfugas, de los que hay muchos en Guatemala, que en cada periodo electoral cambian de partido, de mesa y de silla”.Cuanto menos se trata de, cómo afirmara otro analista, una “alternativa refrescante”, aunque por supuesto, es mucho más que eso.
Las agrupaciones políticas tradicionales no asumieron de la misma manera la incorporación de Rigoberta a la pugna por el sillón presidencial. Según María Olga Paiz, desde el rotativo El Periódico, la nueva candidata: “ha sacado a ventilar las creencias más incómodas, a remover los miedos más atávicos. Y nos hallamos consternados, incómodos, inquietos.”

Alianzas y desencuentros
“La Rigo” como la llaman sus allegados se presentó como aspirante apoyada por el Movimiento Winaq, un partido político con bases en la mayoritaria población maya y que toma su nombre de un vocablo de ese pueblo que significa “persona completa e integral, humanidad en su conjunto, valores y equilibrio”, según ha explicado ella misma.
Probablemente esa última acepción: equilibrio, sea uno de sus objetivos. Por eso, casi inmediatamente inició los contactos para organizar un bloque aglutinador de toda la izquierda.
A fines de febrero su aspirantura se fortaleció con el acuerdo para presentar una fórmula común con Encuentro por Guatemala (EG), dirigido por Nineth Montenegro. Una agrupación autocalificada de centro izquierda y que propone soluciones integrales para la ciudadanía, desde la seguridad alimentaria, laboral, hasta la política.
El programa de EG, ha declarado Nineth Montenegro: “está inspirado en el Estado de Bienestar, pero sin gorronismos, tratando que haya un Estado moderno, fuerte y garante, para lo cual es necesario hacer una reforma fiscal integral. No se puede seguir con un Estado lleno de agujeros donde hay impunidad y corrupción”.
Tras las negociaciones con el Movimiento Winaq, se estableció un programa que incorporó además otros temas como desarrollo rural, agrario y medidas para mejorar las condiciones de vida del país.
Sin embargo la Menchú no las tiene todas con el resto de las organizaciones de la izquierda. Sus críticos la acusan de oligarca, especialmente por su participación como accionista en Farmacias Similares, una cadena de los referidos establecimientos en México y Guatemala.
A esto ha contestado que: “Bajó mi porcentaje como socia porque es bastante lo invertido en Guatemala. Ser empresario no es malo. Se deben estimular las pequeñas y medianas empresas, porque ser una mujer así es algo complicado en el mundo”.
Igualmente desde la izquierda se le objeta un excesivo énfasis en las cuestiones étnicas y de género, en detrimento del debate sobre la exclusión social y económica. Lo cual, dicen, sacará de la discusión la articulación de una verdadera alternativa económica al neoliberalismo.
Estos y otros probables desacuerdos han hecho, por el momento, imposible la alianza con otros fuerzas significativas como el Movimiento Amplio de Izquierda (MAIZ), del Departamento de Chimaltenango y la tradicional Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (UNRG), fundada en 1982 y que, convertida en partido político, heredó las estructuras de las cuatro organizaciones insurgentes que operaron en el país.
Aunque aún faltan varios meses para los comicios, en términos de campaña política el lapso es poco. De no conciliarse una opción común frente al oficialismo de derecha, se llegaría a las urnas con el nefasto panorama de una izquierda dividida.
Así las cosas también sería prematuro aventurarse en calificativos definitivos y mucho menos vaticinios electorales, especialmente ante un escenario tan propenso a los cambios.



[i] Su acción más reciente al respecto un recurso ante tribunales españoles solicitando la detención, el embargo de todos sus bienes y el bloqueo de cuentas bancarias de varios ex militares como Efraín Ríos Montt, Óscar Mejía Víctores, Aníbal Guevara, Germán Chupina, Pedro García Arredondo, Benedicto Lucas, Donaldo Álvarez y Fernando Romeo Lucas, por los delitos de genocidio, torturas, terrorismo y detención ilegal.
[ii] Un episodio muestra hasta qué profundidad sicopática llegaron los militares. El 22 de diciembre de 1982 tropas del Ejército forzaron a todos los habitantes del poblado de Chiul, en el departamento de Quiché, a marchar a la vecina aldea de Parraxut. Una vez allí se ordenó a las patrullas de la aldea que separaran a los hombres de las mujeres y encerraran a los niños en la escuela. Después se les ordenó fusilar a todos los hombres. Varios “patrulleros” se negaron y fueron acribillados por las tropas que los rodeaban. Los sobrevivientes acataron la orden. Acto seguido, los soldados violaron a cada una de las mujeres; las que se resistieron fueron asesinadas allí mismo. Más tarde, los soldados fusilaron a las sobrevivientes. Los niños lograron escapar con vida. Todos los adultos de Chiul, unas 350 personas, fueron asesinados. El Ejército se retiró y divulgó lo acontecido en otras aldeas. Quince mil guatemaltecos habían sido exterminados cuando se clausuró la campaña, en 1983.

lunes 19 de marzo de 2007

Cowboy extraviado

Un vaquero al más puro estilo tejano anduvo perdido, como fuera de lugar, en los últimos días. El periplo del presidente de Estados Unidos, George W. Bush por América Latina, solo cosechó críticas, tanto de los tradicionales antagonistas, como de los habituales alabarderos del libre mercado y el “american way of life”.
Fue tanto el tufo del mandatario que los sacerdotes mayas realizaron una ceremonia de purificación en el sitio arqueológico de Iximché para limpiarlo de los malos espíritus que habría dejado Bush tras su visita.
Dejando a un lado su ya demostrada incultura, saltó a la vista la poca creatividad de sus asesores para escribirle discursos creíbles al interlocutor latinoamericano. Durante la gira, Bush pretendió mostrarse preocupado con la pobreza en América Latina. Pero otra cosa dijeron los relatos de quienes viajaron bien cerca del presidente.
Lourdes Heredia, corresponsal de la BBC acreditada para acompañarlo todo el tiempo, decía desde un espacio abierto en el sitio web de la cadena británica para responder las preguntas de los lectores: “Paola, de Argentina, me pregunta si el presidente conoce la problemática de la región. (..) No sé si el presidente sabe, pero por lo menos hay gente a su alrededor que sí lo saben”.

Burbuja para eludir las protestas
Comenzó con el pie izquierdo apelando a una supuesta similitud entre las aspiraciones libertarias de Simón Bolívar y la insurrección de George Washington. Luego se apareció con el “maravilloso” ofrecimiento de 75 millones de dólares y un buque de la armada yanqui para escenificar las más pura operación de filantropía burguesa.
La nave realizaría un periplo por el Caribe, atendiendo a 80 mil pacientes y haciendo mil 500 operaciones. Por supuesto, no quedaron claros los criterios de selección de los “afortunados”, pero los antecedentes de los patrocinadores hacen dudar de que realmente los más necesitados fueran los favorecidos.
El mandatario venezolano Hugo Chávez descalificó por completo la estratagema: “Bush habla de 75 millones de dólares como un cifra gigantesca cuando solo entre La Habana y Caracas, en año y medio hemos hecho ya 400 mil operaciones de Misión Milagro”, dijo. Además recordó que “entre Argentina y Venezuela lanzamos el Bono del Sur y captamos mil 500 millones para proyectos de desarrollo”.
La propuesta estadounidense incluyó becas para que 20 mil maestros latinos aprendan a hablar inglés. Nada más parecido a la estrategia del gobernador militar de Cuba, allá por el año 1900, cuando envió a unos cientos de maestros cubanos a “calificarse” en la escuelas de EE.UU. O más recientemente, los planes de “entrenar” a los educadores de la isla, incluidos en el Plan para derrocar la Revolución Cubana. En resumen: una variante más elegante del robo de cerebros, pues difícilmente, esos maestros regresarían a sus países de origen.
Otra cortina de humo fue el acuerdo para la producción de etanol. Menuda paradoja de un gobierno tratando ahora de vestirse un muy mal hecho traje de ecologista cuando se niega a firmar el Protoclo de Kyoto contra el calentamiento global.
Calificada por los analistas como “tanques llenos y estómagos vacíos”, la solución de la Casa Blanca al problema del agotamiento de los combustibles fósiles no puede ser peor. Siembra masiva de soya, maíz o caña de azúcar, para producir etanol que abastecería el parque automovilístico de Estados Unidos. Mientras se millones de personas mueren de hambre. Eso sin tener en cuenta la previsible destrucción de ecosistemas naturales valiosísimos como la Amazonia, para cultivar las referidas plantas.
¿Y el modelo de consumo norteamericano?: nada, ese es intocable. Además todavía está por ver si las poderosas transnacionales petroleras, le permitirían la introducción masiva del etanol, en el supuesto caso de que hubiera una real voluntad política de hacerlo.
En el recorrido por Uruguay, Brasil, Colombia, Guatemala y México, lo más descollante fue precisamente todo el aparataje de seguridad para mantener alejado al Señor W, de quienes repudiaron su presencia. Por eso su agenda en cada uno de los países nunca incluyó el contacto directo con el pueblo.
Todo lo contrario: bucólicos paseos por el Río de la Plata o reuniones a puestas cerradas con el empresariado, como en Sao Paulo, o con los presidentes en sitios bien alejados de las protestas, como el encuentro con su homólogo mexicano: Felipe Calderón.
En términos de impacto comunicacional o de imagen, no podemos menos que calificar la gira Bush por América Latina como un rotundo fracaso. Nunca pudo eliminar su imagen de total incompetencia. Solo quedará el recuerdo de que anduvo por nuestro continente, un cowboy extraviado.

miércoles 7 de marzo de 2007

En el Día Internacional de la Mujer:

Mundo para hombres

En el año 2000 se desató un gran revuelo cuando el Papa Juan Pablo II declaró que una frase del libro Génesis ha sido mal interpretada.
El Pontífice aclaró que “Dios hizo a la mujer para ‘ayudar’ al hombre” significa que la mujer es capaz de colaborar con el hombre, porque es su contraparte perfecta”. La realidad actual, sin embargo, muestra que no basta con cambiar la interpretación de las sagradas escrituras.
Las Naciones Unidas en su Informe Anual sobre el Estado de la Infancia en el 2006, alertaban que “uno de los obstáculos más poderosos para la realización de los derechos de la infancia y el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio a escala mundial es la discriminación que sufre la mujer.”
Según cálculos de la UNICEF, basados en la Encuesta Mundial de Valores, Cuarta ronda (1999–2004) “las actitudes discriminatorias de los hombres hacia las mujeres varían a lo largo de las regiones pero son considerables en todas partes”.
El sondeo abarcó siete países del Oriente Medio y África del Norte, tres en Asia meridional, cuatro en África subsahariana, otros seis de Asia oriental y el Pacífico, 22 de Europa Oriental, así como 19 países industrializados y cinco naciones de América Latina y el Caribe. La afirmación se basó en el apreciable el porcentaje de encuestados masculinos de acuerdo o muy de acuerdo en que “los hombres son mejores dirigentes políticos que las mujeres”.
Igualmente otras indagaciones del organismo internacional indican que todavía muchas féminas admiten que las decisiones sobre su salud, los gastos domésticos cotidianos e incluso sobre las visitas a amigos y parientes, las toman los maridos.
También las damas tienen que trabajar más (entre 24 minutos y dos y media horas adicionales) por menos salarios que su contraparte masculina en igual puesto laboral. En términos de remuneración la diferencia puede llegar hasta un 30 por ciento.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, por su parte, en su Informe sobre Desarrollo Humano 2005: alertaba como los ingresos estimados de la mujer son notablemente inferiores. Tanto en los países industrializados donde solo alcanza el 57 por ciento de los beneficios de los varones, como en el mundo subdesarrollado, donde puede reducirse hasta el 28 por ciento en países del Medio Oriente, por ejemplo.
También la pobreza muestra su peor rostro cuando se ve agravada por la discriminación sexual. Las niñas en el Tercer Mundo tienen menos acceso a la educación secundaria y uno que más de uno de cada cuatro nacimientos en que la madre es adolescente (de 15 a 19 años) se produce en los países subdesarrollados.
En África subsahariana, donde las jóvenes son más vulnerables a la infección por VIH, paradójicamente son ellas quienes tienen menos conocimientos amplios sobre el SIDA.

Machismo latino
América Latina es la región del mundo que más desigualdades acumula tras siglos de explotación colonialismo y dependencia. Situación agudizada en las décadas recientes con el neoliberalismo.
Las disparidades entre los géneros pueden ser particularmente dramáticas si hablamos de la cobertura y los beneficios de la seguridad social, pues las mujeres se favorecen mucho menos del retiro y otras prestaciones relacionadas con las pensiones, fundamentalmente en países como Bolivia, Colombia, El Salvador, Guatemala, México, Panamá y la República Dominicana.
Hacerse sentir “machos” está teniendo consecuencias graves para las féminas. Se calcula que, en toda América Latina, entre un 10 un 36 por ciento de las mujeres son víctimas de algún tipo de violencia, física o psicológica, en el hogar. Alrededor de 80 mil niños, niñas y jóvenes mueren todos los años en la región como resultado de la violencia en la familia, y aproximadamente seis millones de niñas son sometidas a actos de agresión doméstica la menos una vez.
En 15 zonas urbanas latinoamericanas el trabajo doméstico no remunerado constituye la principal actividad de una de cada cuatro mujeres; el coeficiente correspondiente par los hombres es de uno por cada 2003, lo cual incrementa la dependencia hacia los maridos o compañeros.

Faldas en la Revolución
Cuba desde luego no escapa a los fenómenos de machismo y discriminación, por ser valores morales muy establecidos en la cultura de la sociedad. No obstante los resultados son evidentes, tras décadas de aplicar una política consecuente con eliminar dichas diferencias.
El censo de población de 1953, arrojó que la mujer sólo constituía el 19,2 por ciento de la fuerza laboral del país. Ocupadas fundamentalmente en labores domésticas mal remuneradas o en la prostitución.
Ya en 1981 más de la tercera parte de la fuerza laboral civil del país era del sexo femenino. Hoy son el 66 por ciento de los profesionales y técnicos, uno de cada dos investigadores, y en sectores como la salud, educación, e incluso los fiscales, abarcan más del 60 por ciento de los puestos.
La Mayor de las Antillas igualmente marcha a la cabeza en la atención a futura madre. Al respecto la UNICEF destaca que en el archipiélago existe cobertura total de de la atención prenatal y más del 99 por cuento de los partos se realizan en instituciones de salud. Mientras en esta misma región el riesgo de muerte como resultado de complicaciones derivadas de la maternidad es de una cada 160, en la nación caribeña es 10 veces menor (una cada mil 600).
Alcanzadas ya metas que para otros son sueños. Los esfuerzos se encaminan en mantener la tendencia sostenida de disminución de la mortalidad materna. Para ello se trabaja en la educación sexual y de salud reproductiva, pruebas diagnósticas para detectar malformaciones congénitas, acciones específicas contra las enfermedades hipertensivas y embarazos ectópicos.
Se apoya además la alimentación de la gestante y se insiste en preservar la atención institucionalizada del parto, con énfasis en el parto natural y la promoción de la lactancia materna.
Sin considerar la licencia pagada de maternidad, extendida ahora a un año, la paridad ha dejado de ser un problema. La preocupación es la atención personalizada. Para ello se han establecido protecciones específicas con ellas. Así más de siete mil madres de hijos con discapacidad severa reciben algún tipo de ayuda para cuidarlos, bien su salario completo en la casa, asistencia social o prestaciones monetarias.
Si en 1958 Fidel Castro tuvo que vencer la resistencia de sus oficiales para formar el pelotón femenino Mariana Grajales dentro del Ejército Rebelde, casi medio siglo después sigue habiendo reticencia en aceptar a una mujer como jefe. No obstante solamente Argentina y Guyana alcanzan igual porcentaje que Cuba en la representación femenil en los parlamentos (36 por ciento), superado en el resto del orbe únicamente por los países nórdicos.

No podemos vivir sin ellas, sin embargo las estadísticas siguen recordándonos que este sigue siendo un mundo diseñado solo para los hombres.
En el 8 de marzo siempre regresamos sobre el tema femenino, pero podemos convertirlo en una oportunidad para reflexionar sobre cuanto aún nos falta para que tal vez, en el futuro no sea necesario dedica un día a las mujeres.

viernes 2 de marzo de 2007

El "US Army" es uno de los terratenientes más grandes del mundo

Terratenientes : Pentágono y bases militares
Juan Gelman
[1]

Parece increíble: uno de los terratenientes más grandes del mundo es el Pentágono.
Según cifras oficiales de 2005, sus 737 bases militares en todo el mundo más las que posee en territorio propio ocupan una superficie de dos millones 202 mil 735 hectáreas.

Tales datos figuran en el Base Structure Report ( BSR , por sus siglas en inglés, 2005), un inventario anual del Departamento de Defensa de EE.UU. que registra la proliferación de tales bases a partir del 2002.
El colonialismo, antes, consistía en la ocupación militar permanente de países enteros. Ya no.
El historiador Chalmers Johnson señala en Nemesis: The Last Days of the American Republic (Metropolitan Books, 2007) que las cifras del BSR no incluyen las 106 guarniciones estadounidenses instaladas en Irak y Afganistán desde mayo del 2005 ni las construidas en Israel, Qatar, Kirguizistán y Uzbekistán. Tampoco las 20 que las fuerzas norteamericanas comparten con tropas locales en Turquía, de propiedad del gobierno de Ankara, pero bases norteamericanas al fin.
Ni la mayoría de las que en Gran Bretaña se dedican al espionaje de las comunicaciones mundiales: su valor total asciende a cinco mil millones de dólares y están convenientemente disfrazadas de bases de la Royal Air Force. O la enorme base Camp Bondsteel de Kosovo, edificada en 1999 por una subsidiaria de la Halliburton que aún se ocupa de su mantenimiento. “Si la cuenta fuera honesta -subraya el autor-, la dimensión real de nuestro imperio militar probablemente ascendería a unas mil bases en el extranjero, pero nadie -tal vez ni siquiera el Pentágono- conoce su número exacto.”
Un velo espeso envuelve operaciones como el desplazamiento de armamento nuclear y Johnson cita a una autoridad en la materia, el columnista de temas militares de Los Angeles Times, William Arkine, quien escribió que la Casa Blanca viola las obligaciones impuestas por los tratados de los que es Estado Parte: “EE.UU. ha estado mintiendo a muchos de sus aliados más cercanos, incluso a la OTAN, sobre sus designios nucleares. Decenas de miles de armas nucleares, centenares de bases y docenas de buques y submarinos existen en un mundo secreto especial, sin justificación militar racional y menos con fines de contención”.
La construcción de un imperio ofrece éste y otros detalles.
EE.UU. ha desplegado silenciosamente unos cinco mil efectivos en las fronteras de Jordania con Irak y Siria, lo cual no impide al rey jordano Abdullah II declarar que no hay tropas ni bases norteamericanas en el país.
Antes de la retirada de Arabia Saudita en el 2003, la Casa Blanca negó con pertinacia que mantenía una flota de bombarderos B-52 -reconocibles a simple vista por su gran tamaño- estacionados en Jeddah, frente al Mar Rojo. “Mientras los burócratas militares sigan implantando la cultura del secreto para protegerse a sí mismos -propone Johnson-, nadie sabrá la verdadera latitud de nuestra red mundial de bases, y menos que nadie los representantes elegidos por el pueblo estadounidense.” Nemesis, el libro del que se extraen estas citas, es el último de una trilogía que desnuda prolijamente las entrañas de las políticas de W. Bush y sus acólitos. Su autor es un personaje particular.
Historiador y catedrático brillante, reconocido no sólo en EE.UU., Chalmers Johnson sirvió como teniente en la Marina a principios de los ‘50 y fue consultor de la CIA en el período 1967-1973. Se ocupaba de la URSS y demás países del “socialismo real”: “Fui un soldado de la Guerra Fría -afirmó en una entrevista que concedió a TomDispatch.com, sitio del Nation Institute de Nueva York (19-2-07)-. Nunca tuve la menor duda. Creía que la Unión Soviética era una verdadera amenaza. Lo sigo pensando”. Y también confesó:
“El problema es que yo sabía demasiado del movimiento comunista internacional y no lo suficiente acerca del gobierno de EE.UU. y su Departamento de Defensa... mirando hacia atrás, ojalá hubiera acompañado el movimiento contra la guerra (de Vietnam). Con toda su ingenuidad y turbulencia, tenía razón y la política estadounidense estaba equivocada”.
Cifras siempre del Pentágono indican que posee 32.327 cuarteles, hangares, hospitales y otros edificios en sus bases del extranjero y que alquila además 16.527 instalaciones.
Durante el año fiscal 2005-06, casi 200.000 uniformados y un número igual de empleados y funcionarios civiles del Pentágono fueron desplegados en esos verdaderos enclaves en territorio ajeno y se contrató a más de 80.000 nacionales de diferentes países, un medio millón de personas en total para ser breves.
Chalmers Johnson pensaba que el colapso de la Unión Soviética en 1991 tornaba inútil la alta concentración de tropas estadounidenses en Alemania, Italia, Japón y Corea del Sur. El estudio de la realidad le mostró otra cosa: a fines de los ‘90 y dos años antes de los atentados del 11/9, “los neoconservadores desplegaron su grandiosa teoría de que la ‘única superpotencia’ debía adoptar abiertamente una postura imperialista, incluyendo las operaciones militares preventivas y unilaterales, la imposición de la democracia en el extranjero a punta de pistola, la neutralización de cualquier país o bloque de países que podrían desafiar la supremacía militar de EE.UU. y la visión de un Medio Oriente ‘democrático’ que nos abastecería de todo el petróleo que quisiéramos” .
Parece que no es fácil.
[1] Juan Gelman(n. 1930) Poeta y escritor argentino. Desde 1976 reside en México, donde llego exilado por la dictadura militar facista que le arrancó su hijo y su nuera embarazada. Entre su vasta obra se destacan sus libros: Los poemas de Sidney West (1969), Fábulas (1971), Hechos y relaciones (1980), Citas y comentarios (1982), La junta luz (1985), Composiciones (1986), Interrupciones I y II (1988) y Salarios del impío (1993).