Cubaizquierda

“Es contrarrevolucionario el señor que valido de su influencia consigue una casa, que después consigue dos carros, que después viola el racionamiento, que después tiene lo que no tiene el pueblo, y que lo ostenta o no lo ostenta pero lo tiene. Ese es un contrarrevolucionario, a ese hay que denunciarlo enseguida, y al que utiliza sus influencias buenas o malas para su provecho personal o de sus amistades, ese es contrarrevolucionario”…. dijo el Che hace 51 años y entonces pienso en los travestis.

Si pero no en quienes se sienten atrapados en el cuerpo equivocado y alivian su tormento transformándose, para al menos, frente al espejo, verse como sueñan ser.

Era esperada pero igual resulta repugnante la respuesta de la oposición venezolana a su derrota electoral este 14 de abril. Cierto que Maduro obtuvo un triunfo apretado y que de cierta manera ese hecho envalentonó a quienes buscan revertir la Revolución Bolivariana; mas, las ha habido más cerradas en otras épocas y países y los perdedores no han reaccionado así.

Esos 680 mil venezolanos que ahora votaron por Capriles cuando en octubre pasado lo hicieron por Chávez, están viendo cuál la verdadera naturaleza del candidato en el que depositaron su voto.

Violencia al más puro estilo de los camisas negras de Mussolini, los SS de Hitler o el KKK en Estados Unidos, esa es la actitud de quienes dicen defender la constitución y las leyes, gente que no tiene el coraje siquiera para sostener una pelea democrática limpia. Apoyados, como siempre en la maquinaria mediática global que ya los presenta como “víctimas”.

Los últimos acontecimientos son inequívocos en su mensaje: Washington está apostando en serio por hacer del ciberespacio uno de sus frentes principales dentro de su esquema subversivo contra la Revolución Cubana.

Desde el fondo de mi corazón lo digo: nunca quise  que Laura Pollán falleciera. En primer lugar porque no es humano desearle la muerte ni aún a aquellos que se han entregado a los designios de una potencia extranjera. Desgraciadamente lo peor ocurrió y como también era de era de esperarse son los hasta ahora “promotores” o “defensores” de la señora quienes tratarán de sacarle el mayor partido a su deceso.

Sin saberse todavía todos los detalles de las razones que llevaron a varias decenas de personas a encerrarse voluntariamente en la Iglesia Pentecostal Asamblea de Dios en La Habana, lo que si está claro es el plan de la contrarrevolución al respecto: Aprovechar el hecho para crear una situación que les facilite sus planes de desestabilización interna.

Así lo dejó entrever una de sus figuras más connotadas cuando comentó en su Twitter “Dagoberto Valdés me recuerda los sucesos de Timisoara, Rumania en 1989, donde la chispa fue los intentos de deportar a un pastor”. Por tanto estaríamos en presencia de intenciones claras de incitar a la violencia alrededor del templo habanero para avalar sus campañas de supuesta represión en Cuba.

Al parecer la contrarrevolución cubana le está agarrando el gusto a eso de construirse mártires de ocasión. Ahora fue con la muerte de Juan Wilfredo Soto García, un integrante de los grupúsculos contrarrevolucionarios de Santa Clara. Sin embargo en menos de 24 horas se supo la verdad de este nuevo intento por orquestar otra campaña de descrédito contra la Revolución Cubana.
Con la habilidad que solo puede ser hija de la mala fe el sepelio de Soto García fue burdamente convertido en otro motivo para gritar ofensas contra los líderes de la Revolución y provocar a las fuerzas de seguridad con el evidente propósito de crear una situación que como era de esperarse fuera magnificada por los medios extranjeros.

Antes que fueran a pensar que se había quedado sin argumentos Guillermo Fariñas decidió abandonar su huelga de hambre. Probablemente sin llevarse todavía un bocado de alimento a la boca persiste en actitud de franca altanería rallante en la prepotencia al asegurar que si el Gobierno Revolucionario no cumple con el anuncio de liberar al resto de los asalariados del Imperio, retornaría al ayuno voluntario.

O sea que sin haberse recuperado aún de este se abroga el derecho de continuar poniendo condiciones cuando, visto el caso, de no haberse logrado una solución, él habría sido el más perjudicado.