Cubaizquierda

Año y medio después de nuestra primera conversación, todo parece estar de cabeza en el reencuentro con la Dra. Olga Rosa González Martín. En octubre de 2015 era un chiste de mal gusto pensar en la posibilidad de que Donald Trump llegara a la presidencia de los Estados Unidos. Al escuchar sus análisis sobre la estrategia comunicacional de los Estados Unidos con respecto a América Latina y en específico con Cuba uno llega a la conclusión de que los retos siguen siendo los mismos.

Un caricaturista comentó que tras los resultados en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos ahora ya solo faltaba que Víctor Mesa ganara la Serie Nacional de béisbol. Más allá del fino humor cubano la victoria de Donald Trump nos renueva la capacidad del asombro en política y es la oportunidad de aprender sobre los peligros de la ignorancia

Este sábado 8 de octubre la televisión cubana escogió al filme Confirmation como su opción estelar y a luz de los acontecimientos resientes la elección es cuanto menos particular, atenidos al cariz de la contienda presidencial en los Estados Unidos y la visita a Cuba de Jill Biden, esposa del vicepresidente de ese país, Joseph Biden.

Con al menos 50 muertos y 53 heridos, la masacre en una disco gay en Orlando, Florida ha sido “el tiroteo más letal en la historia estadounidense”, según lo calificó el presidente Barack Obama. Llueven los calificativos, muy justos vale decir, de que este fue un acto de terror y odio. Pero por enésima vez nos quedaríamos en las ramas del asunto si no nos preguntamos ¿Quién creó el terror que vimos en Orlando?

Lo impensable hasta hace poco tiempo es hoy realidad incontestable: un presidente de los Estados Unidos vino a Cuba con el sistema social, económico y político que comenzó a construirse aquí desde 1959. Ahí, y no en otro lugar, radica la celebridad de que Barack Obama haya estado entre nosotros por 48 horas. De lo contrario, creo, no se hubiera tomado la molestia de hacer algo que ninguno de sus predecesores, salvo Calvin Coolidge por razones de índole continental, hizo antes del triunfo de la Revolución.

Sabiéndose frente al instante de simplificar ocho años en la Casa Blanca Barack Obama concentró su último discurso del Estado de la Unión en lo que juzgó más imperecedero: su contribución a mantener el liderazgo y poder globales  de los Estados Unidos de América. No es que no le importaran asuntos más inmediatos como las elecciones o la economía. Sucede que él está consiente que cuando los historiadores evalúen su Administración probablemente atenderán una cuestión básica: ¿Cuál es el legado del primer presidente afroamericano de los EE.UU.? Por tanto, concentró sus mensajes principales en esa línea

Como la espuma subió en la escala de prioridades del New York Times el tema Cuba, o para ser más precisos, la actual política de Washington hacia la Revolución Cubana. En menos de un mes el veterano periódico estadounidense evaluó los resultados de más de medio siglo tratando con métodos más o menos violentos de forzar un cambio de régimen de este lado del Estrecho de la Florida.

Hasta hace poco Ferguson era una desconocida localidad del estado norteamericano de Misuri, hasta que los disturbios tras la muerte a manos de un policía del joven negro Michael Brown trastocaron el anonimato una urbe en la cual siete de cada 10 de sus 21 mil habitantes es afrodescendiente, pero donde 50 de 52 los miembros de las fuerza policíaca son blancos.
Este evento, no solo relanzó hacia los primeros lugares dentro de la agenda de los medios el tema de los asesinatos por motivos raciales, también volvió a demostrar lo complicado que suele ser su cobertura por la prensa. 

La determinación de Naydenov y otras más historias están recobrando su sentido olvidado después de los recientes acontecimientos que colocaron a Ucrania y por extensión al mundo euroriental en el centro de la atención mundial.

Un par de candidatos enfrentados con la fuerza de sus argumentos. No habría una manera mejor de mostrar la democracia de un proceso electoral y eso es precisamente lo que nos dicen los grandes medios de comunicación cada vez que tienen lugar estos espectáculos entre dos de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos de América.

Por el camino van soslayándose varios asuntos como por ejemplo ¿por qué solo se transmiten de costa a costa las discusiones que sostienen los pretendientes por los partidos Demócrata y Republicano cuando son más los aspirantes a la Oficina Oval? o ¿por qué se eluden temas sustanciales para la suerte de ese país como el crimen corporativo, la devastación ambiental, la pobreza infantil, falta de viviendas, el libre mercado, la concentración de la propiedad de los medios, el gasto militar, las libertades civiles o el derecho a la privacidad?

Sin embargo para la mayoría del público doméstico y foráneo los debates presidenciales entre republicanos y demócratas son el arquetipo de lidia abierta entre dos opciones pretendidamente diferentes cuando siguen apareciendo evidencias de que no pasan de ser un mero ejercicio donde uno y otro hacen gala de su histrionismo para impresionar al electorado.